![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 這情況我需要直升一千瓦的電源嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1142198)
|
---|
引用:
toshiba 是在電源標示的地方有個電流安培植標0.8x 多 比我手上的W牌、S牌、HGSD牌硬碟都還要高 這個就可能是剛開機時要用到的瞬間電流值比較高 我之前一次接六顆要做 zfs 開機時電源推不動 我才注意到有可能是他要求比較高 當然平常使用不會一直全數運轉的 當然是都在正常值裡面 |
引用:
22顆 :like: 這我會考慮直接買整組的硬碟櫃配 firber 卡比較不會頭痛 不過我沒玩那麼大啦 光那個噪音我就會被吵死 |
引用:
其實我已經用 thunderbolt 外接盒了 https://24h.pchome.com.tw/prod/DRAB5O-A9005520E 但是這種外接盒我只找到最多一盒裝四個硬碟,所以我買了兩個 現在是有風聲說 thunderbolt 後面會被淘汰掉? 我以前用 e-stata 有廠商出過可以裝八顆硬碟的 但是後面那間廠商似乎倒了,幾年後找不到那家公司的資料 usb 3外接盒的話,我想有用過的經驗應該都不是很好 |
引用:
狼大, cheung這種情況算不算考驗psu的"動態響應"優劣? |
外接最大的缺點,就是頻寛限制了,端看界面 Lan,esata,usb3......等等,跟內接的頻寬跟本無法比,內接8顆硬喋做raid6,實際讀寫隨便破1GB/sec(usb3 5Gbps,大約實際500MB/sec~600MB/sec),接16顆就破2GB/sec,更不用說raid卡接上ssd硬碟了
當然還是看用途,如果只是用於internet,那當然外接是夠用了,內接的高速傳輸,用途就不用介紹了,看個人要使用在那方面,做剪輯,虛擬機.....等等,速度是不嫌快的. |
引用:
使用硬碟數量多的話.....誠心建議,如同上面大大講的,外置硬碟櫃,比較好處理。 debug也方便多了.... :) :) :) :) 引用:
外接硬碟櫃也有便宜的sas 介面....看你的raid卡... |
引用:
sas最多也是12Gbps,實際傳輸也是理想值大約1200MB/sec,一樣殘念,是指外接的方式 內接則因為每埠都是12Gbps,raid卡等級高的話,總頻寬的話,8 port的話, 就是 8x12=96 Gbps,那差距何奇大,更不用說16 port 12Gbps的總頻寬了 簡單的說,外接的方式,您就只利用到那一個外接port的 12Gbps的頻寛而巳 |
引用:
現在有這樣的 raid card 了嘛?前幾年看 pci-e 3.0x8 已經被撐暴不夠用了。不知道現在最新的是啥界面? |
引用:
除非接SSD 不然其實還好 9361-8i @ PCIe 3.0 x8 ![]() 引用:
你手上TOSHIBA可能是原富士通產線的 我手上的是原HGST產線的,所以沒有那個值 ![]() |
引用:
T牌,H牌,S牌,W牌我都有使用過(以7200rpm來看),S牌及W牌我覺得是比較安靜,所以我使用S牌,另外內接硬碟及抽取盒,我皆改裝成磁浮風扇,其它機殼風扇,也都使用靜音扇及磁浮風扇,所以即使有裝載了20顆以上的硬碟及大大小小的10幾顆散熱風扇,其實我是不覺得吵,即使在夜深人靜下,我也不覺得吵。 外接因為沒效能,個人使用就完全不考慮,但我在公司用的伺服器是DAS+外接硬碟櫃(24 bay)的方式,但那也是用於internet的,所以效能不是很重要的關係。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:18 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。