PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   這情況我需要直升一千瓦的電源嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1142198)

cheung 2018-02-13 02:42 PM

引用:
作者MAXX228
Toshiba會特別吃電嗎

DT01ACA300

5V 430mA = 2.15W
12V 740mA = 8.88W

加一加也才11W上下,覺得還好

不超頻 EIST 有開的話 剛裝機的時候有測 CPU+RAM+MB+VGA+SSD大概也才70W
燒機下去可以到270W左右 (都是AC input)

現在是Sync All core 4.5Ghz就一定比較吃電了


toshiba 是在電源標示的地方有個電流安培植標0.8x 多

比我手上的W牌、S牌、HGSD牌硬碟都還要高

這個就可能是剛開機時要用到的瞬間電流值比較高

我之前一次接六顆要做 zfs 開機時電源推不動

我才注意到有可能是他要求比較高

當然平常使用不會一直全數運轉的

當然是都在正常值裡面

cheung 2018-02-13 02:49 PM

引用:
作者chiher
內接硬碟(3.5吋7200轉),接多顆,而且有raid的話,要注意一下5v的瓦數夠不夠,raid的運作,不像單獨運作的硬碟,它讀寫資料是所有硬碟同時運作的.
我目前主機是接22顆3.5吋7200rpm 傳統硬碟+ 1顆 ssd 2.5吋的固態硬碟,之前是使用1000w(+5v是30A 200w)雖夠用,但目前是接1500W(+5v達 40A 280W),只是讓所有硬碟同時大量讀寫時,更有保障一點.
電源供應器是單路的比較無腦接線材,多路的話,接線要稍微計算一下,電力負載量,平均接在不同線路,可以讓電源供應器運作的更加穩定.
目前市售的千瓦級電源供應器,+5V都少得可憐,千瓦以下的,就不用講了.....,而且規格灌水的也不少.建議採購時多留意一下.


22顆 :like:

這我會考慮直接買整組的硬碟櫃配 firber 卡比較不會頭痛

不過我沒玩那麼大啦

光那個噪音我就會被吵死

cheung 2018-02-13 02:57 PM

引用:
作者chaotommy
好的外置硬碟櫃很少 有些問題很多
商業用的又貴又麻煩

不然我以前也不會自己弄一個機殼裡面 20多個硬碟了 :stupefy:


其實我已經用 thunderbolt 外接盒了

https://24h.pchome.com.tw/prod/DRAB5O-A9005520E

但是這種外接盒我只找到最多一盒裝四個硬碟,所以我買了兩個

現在是有風聲說 thunderbolt 後面會被淘汰掉?

我以前用 e-stata 有廠商出過可以裝八顆硬碟的

但是後面那間廠商似乎倒了,幾年後找不到那家公司的資料

usb 3外接盒的話,我想有用過的經驗應該都不是很好

EANCK 2018-02-13 03:45 PM

引用:
作者LSI狼
說實在話機械硬碟太多,因為機械硬碟一起吃5V/12V,所以POWER的5V輸出能力也相對重要,但目前POWER導向都是偏重12V輸出,經由DC-DC轉換出3.3V/5V相對薄弱,輸出功率也不夠

所以樓主應該要考慮兩個方向,一是把硬碟移到外置硬碟櫃放置,二是找比較舊結構(採用單磁/雙磁放大)的機種,這些POWER的5V輸出都可以達到30A以上


狼大,
cheung這種情況算不算考驗psu的"動態響應"優劣?

chiher 2018-02-13 04:04 PM

外接最大的缺點,就是頻寛限制了,端看界面 Lan,esata,usb3......等等,跟內接的頻寬跟本無法比,內接8顆硬喋做raid6,實際讀寫隨便破1GB/sec(usb3 5Gbps,大約實際500MB/sec~600MB/sec),接16顆就破2GB/sec,更不用說raid卡接上ssd硬碟了
當然還是看用途,如果只是用於internet,那當然外接是夠用了,內接的高速傳輸,用途就不用介紹了,看個人要使用在那方面,做剪輯,虛擬機.....等等,速度是不嫌快的.

misman+++ 2018-02-13 04:42 PM

引用:
作者cheung
其實我已經用 thunderbolt 外接盒了

https://24h.pchome.com.tw/prod/DRAB5O-A9005520E

但是這種外接盒我只找到最多一盒裝四個硬碟,所以我買了兩個

現在是有風聲說 thunderbolt 後面會被淘汰掉?

我以前用 e-stata 有廠商出過可以裝八顆硬碟的

但是後面那間廠商似乎倒了,幾年後找不到那家公司的資料

usb 3外接盒的話,我想有用過的經驗應該都不是很好


使用硬碟數量多的話.....誠心建議,如同上面大大講的,外置硬碟櫃,比較好處理。
debug也方便多了....

:) :) :) :)

引用:
作者chiher
外接最大的缺點,就是頻寛限制了,端看界面 Lan,esata,usb3......等等,跟內接的頻寬跟本無法比,內接8顆硬喋做raid6,實際讀寫隨便破1GB/sec(usb3 5Gbps,大約實際500MB/sec~600MB/sec),接16顆就破2GB/sec,更不用說raid卡接上ssd硬碟了
當然還是看用途,如果只是用於internet,那當然外接是夠用了,內接的高速傳輸,用途就不用介紹了,看個人要使用在那方面,做剪輯,虛擬機.....等等,速度是不嫌快的.


外接硬碟櫃也有便宜的sas 介面....看你的raid卡...

chiher 2018-02-13 04:50 PM

引用:
作者misman+++
使用硬碟數量多的話.....誠心建議,如同上面大大講的,外置硬碟櫃,比較好處理。
debug也方便多了....

:) :) :) :)



外接硬碟櫃也有便宜的sas 介面....看你的raid卡...

sas最多也是12Gbps,實際傳輸也是理想值大約1200MB/sec,一樣殘念,是指外接的方式
內接則因為每埠都是12Gbps,raid卡等級高的話,總頻寬的話,8 port的話,
就是 8x12=96 Gbps,那差距何奇大,更不用說16 port 12Gbps的總頻寬了
簡單的說,外接的方式,您就只利用到那一個外接port的 12Gbps的頻寛而巳

tbsky 2018-02-13 10:26 PM

引用:
作者chiher
sas最多也是12Gbps,實際傳輸也是理想值大約1200MB/sec,一樣殘念,是指外接的方式
內接則因為每埠都是12Gbps,raid卡等級高的話,總頻寬的話,8 port的話,
就是 8x12=96 Gbps,那差距何奇大,更不用說16 port 12Gbps的總頻寬了
簡單的說,外接的方式,您就只利用到那一個外接port的 12Gbps的頻寛而巳


現在有這樣的 raid card 了嘛?前幾年看 pci-e 3.0x8 已經被撐暴不夠用了。不知道現在最新的是啥界面?

MAXX228 2018-02-13 10:31 PM

引用:
作者tbsky
現在有這樣的 raid card 了嘛?前幾年看 pci-e 3.0x8 已經被撐暴不夠用了。不知道現在最新的是啥界面?


除非接SSD 不然其實還好

9361-8i @ PCIe 3.0 x8


引用:
作者cheung
toshiba 是在電源標示的地方有個電流安培植標0.8x 多

比我手上的W牌、S牌、HGSD牌硬碟都還要高

這個就可能是剛開機時要用到的瞬間電流值比較高



你手上TOSHIBA可能是原富士通產線的

我手上的是原HGST產線的,所以沒有那個值


chiher 2018-02-14 01:18 PM

引用:
作者cheung
22顆 :like:

這我會考慮直接買整組的硬碟櫃配 firber 卡比較不會頭痛

不過我沒玩那麼大啦

光那個噪音我就會被吵死


T牌,H牌,S牌,W牌我都有使用過(以7200rpm來看),S牌及W牌我覺得是比較安靜,所以我使用S牌,另外內接硬碟及抽取盒,我皆改裝成磁浮風扇,其它機殼風扇,也都使用靜音扇及磁浮風扇,所以即使有裝載了20顆以上的硬碟及大大小小的10幾顆散熱風扇,其實我是不覺得吵,即使在夜深人靜下,我也不覺得吵。
外接因為沒效能,個人使用就完全不考慮,但我在公司用的伺服器是DAS+外接硬碟櫃(24 bay)的方式,但那也是用於internet的,所以效能不是很重要的關係。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:18 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。