不喜歡他的收尾.....
我覺得從一開始所建立的完美未來世界，到片中完美無瑕的幻影逐漸崩潰...
顯露出人性中的黑暗面是任何時代任何科技都無法克服的.....
結尾卻又變成皆大歡喜的Happy End！？！

覺得這種結局還是缺少一些力量！

ps：這兩天去國賓看的網友記得要早一點去排隊購票！
提早一個半小時去排隊還只能買到第2排的位子....脖子好酸....:(

發現裡面蠻怪的一些疑點,
預知者當著他們夫婦說那段話的意義??
最後又繞回去說他才6歲.....那是暗示小男孩根本還活著? @_@

and...他的眼球一直放著都不會腐爛?結果那個被他抓過的整容大夫
好像什麼壞事也沒對阿湯哥作?? @_@|||

我是星期天才要去看這片.
看了各位的心得,更加期待了.
更想看看片中的未來世界,是被塑造成什麼情景.

我也是明天要去看看的 心情現在跟你一樣

高雄沒有一家有DTS吧??.......我看去台南看好了.......UCI剛開幕.....:rolleyes:
高雄貴為第2大都市,.....卻沒有第2大都市應有的影院....:(

嗯嗯嗯,國賓星期一票已經訂了,聽大家一說真是期待,
好想趕快看喔~~~~^^

ben哥很拼喔!為了看電影跑到台南;)

既然很多人看了，也發表感想，不錯，而且沒把劇情講白更好。
此片主題除"""只要是人...就會有瑕疵...."""外，就是"""預防犯罪事先抓人防止兇案發生很重要，但是為社會帶來的代價是正面的嗎？不管其對社會安全提供何保障，但在沒人有隱私，連心靈裡的都沒有，那是何世界？兇案既沒發生，兇嫌便不成立，兇手罪在何？單憑影像系統或單一條件定罪，無其他佐證，會造成太多人為操控空間，能公平否？
預知犯罪，真的好嗎？


回應網友使魔凱特兄談到
預知者當著他們夫婦說那段話的意義??
最後又繞回去說他才6歲.....那是暗示小男孩根本還活著? @_@
因小男孩六歲失蹤，以後的樣子如何其實容易勾勒，但他不管生或死，在父母的心理永遠是才6歲小男孩，就是在如何他們夫婦所期待的6歲小男孩是不會在回來了。還有關鍵一句"因為他只是六歲"，失蹤多年，6歲小男孩還是六歲，意思夠明白了。

要是影片停在拉碼開槍
然後嘎然而止

我想
......

電影院裡一定幹聲不斷



不過最少拍這幾個結局
第一個約翰死
第二個拉碼死
第三個槍走火誤擊地板
第四個打到繩索下降的REPCOP
而那個人剛好是熱狗拉屎演的，還留個T先生頭

第五個.....以下請自行發揮

然後通通收錄到DVD當作多重結局，多好！
喜歡那個結局就看那個結局

ㄜ∼
阿湯哥操作虛擬實境的畫面
我第一個念頭想到的事基奴李維演的那部把自己腦袋當記憶體的那部片

可能是立體車流在第五元素之後被抄爛了
史匹婆這個立體高速公路滿有趣的
還結合了Lexus的未來車（嗚！我也想要一台）
雖然有一些小瑕疵但瑕不掩瑜劇本真是不賴
加上史匹婆大導的功力
讚啦！