模擬重力不是問題
$$$ 才是問題

落不落後是比較的，請問你是指跟誰比？
如果是電影和漫晝、小說的話，那「落後」就沒任何意義了。

你腦中閃一下的「簡單」科技，可是要多少天才、菁英，嘔心瀝血，花費無數小時及金錢，才能創造出來的。

其實說了半天，只要不派人類，改派機器人，一堆問題就根本不是問題了。

但是NASA一直有非得要派人做太空任務的堅持（我個人懷疑這都是受到一些電影、影集的影響，因為很多NASA成員都是這些影集電影的影迷，或是受到電影影集的影響，投身入太空事業），不然全力研究太空任務機器人，其實可以省掉很多時間和金錢。光是要人在太空任務中「健康地活著」，就不知多花費了多少的時間和精力及腦力。

仔細想一下，如果普羅米修斯、星艦迷航記之類的電影，太空任務沒有人類，只有幾隻人工智慧機器人，一切不都變得很簡單？太空船也可以小很多。當然這樣電影就沒得演了。（基本上我也覺得這是這類電影不合邏輯的地方，都已經有人工智慧機器人了，還派人做探險任務幹嘛？錢多到花不完？）

但我覺得人類終將發現，讓人類做太空任務是不切實際的，未來探險任務應該都只會有人工智慧機器人在出任務。也就是電影或影集中的畫面，可能變成純粹想像中的假未來。（例如你回頭看90年代的未來電影，會發現電影中很多現在看來很蠢的未來科技，像是未來還在用CRT螢幕等等。）

前幾天看美國著名天文學家Neil deGrasse Tyson博士的節目
就是找幾位專家學者來談一些科技的事情
大部份就是關於外太空探險的事
他在節目中說到，現在太空探險為何看起來遙不可及
很簡單，因為錢
NASA的經費從最早和蘇俄太空競爭時刪減到現在大概有十倍之多
如果經費還是維持以前的額度
很多事早就都達成了
至於為何被刪減經費，因為再沒人有能力和美國太空競爭了
所以根本不需要再投入那麼多的經費
至於以前為何要投入那麼多，其實是為了對抗蘇俄的洲際彈道飛彈
當年美國得知蘇俄開發出一種可以直接飛到他們上空再落下來的飛彈
你根本無從攔截，而且上面還是裝載核彈頭，嚇到魂都飛了
所以才投入大量經費跟蘇俄對抗
但現在已經沒那個必要了，經費自然一砍再砍

再看一次 太空漫遊 2001 發現類似平板電腦iPad的裝置以及在客艙座位後方的液晶電視等等算是

成功預測了未來的發明,很有趣

沒附叉子嗎? :confused:

會想派人上太空
另一個原因就是移民外星球吧
跟古代到處派人去找新大陸差不多想法

只是困難度又更高
光去火星目前就一堆問題無法克服
太空任務又燒錢

我想更大的原因是電腦或機械人仍然不能取代人腦
在太空探險中遇到一些問題, 有人類在的話, 可能想一想再動一動手指就可處理掉, 但電腦或機械人可能會卡在那裡, 不能即時處理, 又或當初沒有設計這個功能或動作, 然後一整個龐大計劃就泡湯了
有朋友曾提及最好的外星探險或者說最少是在前期方式是電影「獵殺代理人」中使用的替身機械人方式, 在途中遇到問題或到達目的地後就放出替身機械人去探險
唯一問題是要解決的是通訊的速度問題, 或者這要寄望科幻片中不受距離影響的子空間通訊技術吧
畢竟人類就算開發出接近光速的太空船, 以冬眠技術到達十光年外的星球探險, 地球和他們說一句話也要等廿年才有回應

人類也只能做有訓練過的維修，沒訓練過的問題也只能等塔臺眾專家研究後，聽指示操作。人類並沒有比機器人有優勢，尤其是有人工智慧的機器人。而且機器人還可以遠端更新系統，要教機器人臨時學新東西比人類簡單，也較能臨時學習更複雜的技能。

例如太空船發生意外，死一半的人，剩下一半重傷，只有一個生物學家沒事，這時要叫生物學家去修好太空船，難度會很高。機器人就沒這個缺點。事實上機器人也沒有非救不可的必要，可以直接整個任務放棄。

所以可見用人做太空探險要考量的因素太多了，這些因素會造成太空船設計複雜度大為提高，花費也會大幅提高。也不需要人造重力什麼的，整個任務一定是有效率地多。

雖然現階段確實是無法只憑機器人做完所需的太空探險，但是NASA也沒有想用機器人取代人的念頭，仍然花費大筆金錢投資在送人去太空探險的任務。

至於殖民也不是原因，真的要殖民，可以派機器人去開墾，弄好後人再過去即可。

1.你可以詳細的分析一塊餅乾的型狀, 結構和成份等等去把它弄個透澈, 但看著一大堆數據和實際咬一口是有很大不同的... :rolleyes:

2.NASA 一直都在派機械人進行太空任務, 最遠的已經離開太陽系很久了...