科學不過是對宇宙一知半解的人類的自以為是，只能在地球表皮生存的人類，其科學水平跟宇宙的全貌相比根本微不足到

就像只能在電腦記憶體中生存的NPC只要賦予足夠的智力就會以為自己可以主宰自己的命運，但對程式設計師來說他只是無數支不斷輪迴的程式之一罷了

控制重力很容易就可以違反熱力學定律，因此我覺得可能永遠都辦不到。

舉例來說吧，在一顆石頭上裝上反重力裝置，讓它浮起來；然後再把反重力關閉，讓它掉落，利用它掉落產生的動能拉動發電機，再開反重力.......這樣就可以無限產生能源了。

感覺這太理想，不太可能實現，就算能控制重力，限制也一定非常多。

基本上蟲洞也是一樣，能開大型蟲洞，且能長久維持（大型是指人眼可見的程度），就能無限產生能量。

這時就代表人類到達末日了吧 :laugh:
一個社會功能障礙患者因為給站長砍了
一怒之下就可以毀滅地球甚至整個太陽系了 :shy:




要抵消原來的重力或增加(製造)重力
我想也是需要能量的

你最前面的說法不止是沒有重大錯誤

還是正確到無法挑惕的說明


只不過我上面的討論，目的在強調物質得到的質量(靜止質量)

並不完全只靠希格斯機制而來



這樣講好了

「基本粒子」的靜止質量來源，是從希格斯機制而來

這個說法是正確到無可挑惕的


但「物質」或「原子」的靜止質量來源，則並不是真的完全靠希格斯機制而來

希格斯機制所產生的靜止質量，只佔了物質(原子)質量中很少很少的比例


所以用「這個宇宙的質量基本上來自希格斯場」這個說法

對我來說並不完全正確



我們所量到的靜止質量，包括你我拿著秤去量東西所量到的那些重量

很大的一部份是來自於QCD(量子色動力學)的核子束縛能

實際上的形式其實是能量(動量)



所以我真的只是想強調

由於在量子力學中，質量與能量老實說分得不怎麼開

再加上暗物質跟暗能量到底是什麼其實也不知道



在這樣的狀況下隨便去猜宇宙中所有的質量來源「就是」由希格斯機制所演化

這個說法對我來說，是有點武斷就是....

不用到重力

光狹義相對論跟熱力學兩大基礎理論的統合

到現在也沒個令人滿意的理論出來 :cry:

像這篇

Non-local observables and lightcone-averaging in relativistic thermodynamics

你要知道控制重力所代表的意義，這可能很難說明白，但我可以用比喻。

地球的重力場是固定的，但一顆100g的石頭和一顆 10000噸的石頭從天空掉下來，兩者的動能是天差地遠的。

因此就算維持人造重力場需要能量，只要找到足夠重的物質，就能產生比維持重力場更多的能量，也就能產生無限能源。除非維持重力場需要無限大的能量，那這樣人造重力就沒有意義了。

就相對論來說， 有重力就有輕力， 那要研究到什麼時候？ 預算賺飽飽。

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...383&postcount=6

越重的物質，其扭曲空間也越大，你要控制需要的能量也就越大

你原先的說法是"花一定能量"控制的重力，可以控制"重量無上限"的物質...明顯不合理


尤其以目前來看，重力場其實就是空間的扭曲

所以要控制空間的扭曲，肯定不是小範圍，一定是涵蓋該物質與運動所需的空間

有點類似場控整個太陽系，各大行星才會依軌道運行


我認為製造人工微型黑洞，藉由其產生的空間扭曲達到改變原空間曲率是比較可能的

例如在重物上方弄個微型黑洞，重物可能就會變輕

可是製造微型黑洞是需要龐大的能量，類似在空間打穿一個洞

而且很難說打穿一個洞會產生什麼事

類似這樣用爆炸方法達成的，基本上都不是人類完全可控

好比核電廠，其實不是人類完全控制核能，只是利用

一旦失控，人類科技很難有效解決核污染
(我一個老師還說只要有錢都能解決，甚麼把表土刨掉替換就可以恢復大部分了
那我就奇怪車諾比跟福島怎麼不弄到完全恢復呢?
如果是因為費用天價那就等於不可行嘛 :unbelief: )

如果談到到核能的話，願景應該是核融合。其中如何隔熱與實現超高溫（能量聚集）也是個問題，即說是有一派打算透過電磁力來達成能源團漂浮在空中，來藉以隔絕能量散失。