休旅車衰小+1

重機騎士想爭奪達爾文獎結果連累休旅車，休旅車駕駛除了要跑法院還找不到人要修車費:stupefy::stupefy::stupefy:

台灣重機跟超跑車禍主因就是技術差，肯花錢買重機跟超跑，卻不肯花錢上進階駕駛訓練班，本身實力無法駕馭車輛，平日也不肯多下功夫勤練技術，只會一昧飆快，遇到緊急狀況就GG。

姑且採信報導說法，當時時速70~80KM/H好了，三峽到大溪路段不算什麼高難度路線，我騎150都曾以95KM/H騎乘，技術不好就騎慢點，一樣帥，騎車不是只有拼命壓彎而已，沒那個屁股就別吃那瀉藥，這句話很適合台灣的騎、開車人士。

我是先以麥克大住台北推斷，台九線+大學生改車(台大學生改車較少吧)，所以小弟自然猜新店北新路囉... :laugh: :laugh: :laugh:

masao.tw兄你說得對，這段路不是困難路段，較危險的地方就是新北跟桃園交界處的連續90度彎加上髮夾彎(同場加映陡下坡)，我以前騎到這裡都減速到40-50，就算趕時間，也沒有必要跟自己生命開玩笑.......... :think: :think: :think:

警察沒有權利判斷是否有刑責，只能將所有案件移送，
由檢察官決定是否起訴--這是程序問題並不是警察冬烘。

檢察官有權不起訴的，但還是有沒擔當(懶惰)的檢察官，懶得深入了解案情，
就學警察--一律起訴，讓法官傷腦筋決定是否有罪

前幾天才在fb 看到國外重機集體飆車

時速300公里迎面撞上卡車

拍攝車也撞上彈過來的重機

影片最後還有斷手斷腳斷頭的畫面

http://www.liveleak.com/view?i=a71_1479937334

當年重機騎士自己爭取要比照汽車權力,交通部也順水推舟讓重機比照汽車,

現在發現自己停車不方便就罵交通部腦袋有問題,

在舉一列

重機同車道超汽車叫分割車道,

汽車同車道超重機叫逼車.

那就平衡報導一下：

http://www.ettoday.net/news/20161201/821355.htm

沒看到只要有人網上問要買重機的問題,就會有人說一次到位直上紅屁股,

沒事的時候當然爽,但是發生緊急的狀況就反應不及了.

一般人遇到這事，大概是自己摸摸鼻子認倒楣了。
基於人死為大的傳統觀念，多半不會再追究修車費這類事情。

不過，若對方有保第三人財損險，不求償就會讓保險公司賺到了