http://mythicism.blogspot.tw/2005/09/blog-post_03.html

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8...%A2%86%E5%9F%9F

爭議還是蠻大的, 總之以維護自己的權益為出發點應該不能說有錯吧....

小鼻子小眼睛


大家都知道金庸寫了什麼 用個名子就要告人？ 要不要看看裡面寫什麼?

那跟某個ＸＸ去告 OPPO 不是沒兩樣?

這麼說好了，喬峰這兩個字，金庸創作出來賦予了他個性，
把他寫活了，經由閱讀電視電影這個名字有了生命，
說是金大爺的孩子也不為過。

換個名字，林風好了，能給人同樣的意像嗎？
江南有本事，怎不自己寫個有血有肉的角色出來，
何苦去綁架了人家的孩子，來給自己打工。

星爺在電影用了楊過小龍女，主動送上版權費，
金庸右手拿錢，左手捐出去，這錢還不看在眼裡。
同時也證明了楊過小龍女這幾個字的價值，
若是星爺用了別的名字，能有同樣效果，
何必還要花版權費？

但相反的，在江南寫作初期，金庸就提出異議提醒了，
江南非旦不理不睬，現在更變本加厲要拍電影，
是孰可忍孰不可忍，被告只是剛好而已。

我昨天在請推薦網路小説那串貼了...
這個案子可能會把現在一堆網路同人文跟系統文，無限流通通玩死...

http://pcdvd.com.tw/showthread.php?...#post1085786393

從剛開始在網路上看小說，看到異俠某篇就開始好奇這能出版嗎?
後來看實體書都出了X集後，還以為這樣沒侵犯版權
後來看到無限流的無盡武裝很喜歡想收一套實體書
卻發現這書沒有出版實體書，又開始猜是不是終究有版權問題

這事鬧大也不錯，這樣的創作有沒有版權問題一次弄清楚，免得網路上各信各的

那金城武可以告死ptt網友了吧~


**

著作權的擁有跟提不提告可以分開來談，是兩回事。
金庸也有過象徵性的收1元授權費給拍電視劇的爽快。
以這個案例來說，其實就是個尊重問題，
起初就有告知提醒了，還不理不甩，那就照程序走吧。

寫今乘五就沒問題了？……大概吧……

一堆文章中提到小強的，也要被吉了。。。
:laugh:

我知道了，金庸有把人名註冊專利嗎?
沒有的話不一定能吉得成功。


吉別人 是權利。
但不吉別人 是氣度。

吉了也不一定成功 但肯定先沒面子。
:think:

吉看來是沒問題，問題在於吉成功之後，二次創作在大陸的法律地位是否存在......