PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   張鶴齡殺妻女3人免死確定 法官:有復歸社會可能 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1112256)

aerocat 2016-09-20 08:41 AM

引用:
作者sclee
你說哪個運動健將?

看報導引起很大的民憤,大家連署發起罷免輕判的法官,不知有沒有成功?

哪個法官好像是票選出來的,人民有罷免他的權力



應該是指 stanford 的游泳運動員 Brock Allen Turner,畢竟是今年六月才宣判的。

orea2004 2016-09-20 08:53 AM

引用:
作者signally
一個會「臨時起意」殺自己親生小孩的傢伙∼還真是可教化!
兩公約被法匠玩的真是出神入化

個人覺得這種臨時起意比有計畫的更可怕更可惡。

人生現在才開始 2016-09-20 09:16 AM

人性可以很簡單
也可以很複雜

在這個案子裡
最毒婦人心

可是始作俑者倒是沒什麼批判的聲音

lompt2016 2016-09-20 09:22 AM

引用:
作者sclee
你說哪個運動健將?

看報導引起很大的民憤,大家連署發起罷免輕判的法官,不知有沒有成功?

哪個法官好像是票選出來的,人民有罷免他的權力


是最近大學籃球隊那個吧
不是運動健將
而且沒聽到甚麼罷免的聲音

還是說是Brock Turner
http://www.businessweekly.com.tw/KB...e.aspx?id=16980
不過這個沒有PO網
籃球隊那個還PO網更扯

aerocat 2016-09-20 09:23 AM

引用:
作者hawkwon
沒用的
陪審團只能確定是
有罪

然後怎麼判,判多重則是法官的權力,甚至法官可以宣布陪審團判決有誤,否決其決定,再另擇陪審團成員重審
更不用說高明的律師可以在選擇成員時就利用種種方法挑揀他要的人

就算承認撿屍強姦女人,並且把過程po網給好友又怎樣?台灣李宗瑞判多重我不知道,不過美國法官只判該犯人六個月還緩刑咧,你還會認為陪審團制是解藥嗎?


李宗瑞判刑也沒很重,性 侵14罪,乘 機 性 交16罪,妨礙秘密(偷錄影)20罪,總共判刑79年7月,執行有期徒刑 30年,每罪平均下來根本很輕。

至於性侵案美國Brock Turner判6月,緩刑(實際服刑2月),
很誇張嗎?
(其他終身禁賽,被登錄為性侵犯)

美國法官還會被罷免,台灣法官你動的了嗎?

臺灣新竹地方法院刑事判決97年度訴字第1014號

被告犯 強 制 性 交、 妨 礙 自 由 等罪,但因為是個人才所以有期徒刑貳年;緩刑伍年。


節錄判決書
其係元智大學電機暨資訊研究所碩士畢業,自85年10 月 起即服務於財團法人乙中心,負責衛星測試系統,服務期間表現良好,迭獲獎勵,對我國太空計劃之推展乃有相當之貢獻,業據其提出學位證書、聘書、獎狀附卷可證;又其係因當時深愛甲○,不願甲○與其分手,一時情緒失控處理感情失當方誤觸本罪;又被告家中尚有67歲、63歲高齡之父母賴其奉養,亦有被告全戶戶籍謄本在卷可憑,倘入獄服刑家中父母即頓失所依;

sclee 2016-09-20 09:41 AM

引用:
作者lompt2016
是最近大學籃球隊那個吧
不是運動健將
而且沒聽到甚麼罷免的聲音

還是說是Brock Turner
http://www.businessweekly.com.tw/KB...e.aspx?id=16980
不過這個沒有PO網
籃球隊那個還PO網更扯





輕判名校強暴犯 美民眾連署罷免法官

史丹福大學一名學生在校園裡強暴酒醉昏迷的女子,法官卻只把他判刑六個月,結果觸犯眾怒,並發動陳情要求把這個法官撤職。

4日發動的陳請,到6日下午已有超過5萬5000人連署,要求投票或用其他方法,罷免聖塔克拉拉縣高等法庭法官波斯基(Aaron Persky)。

原為史丹福游泳校隊的特納 (Brock Turner),去年1月被當場逮到強暴婦女,被判定觸犯三項重罪,最高得判處14年徒刑。54歲的波斯基卻對他從輕發落,宣稱加重刑罰會對他造成「嚴重衝擊」。
http://udn.com/news/story/9905/1747365

惡蟲 2016-09-20 09:44 AM

引用:
作者grifon
律師要有案子才有飯吃
法官要有案子才有飯吃
犯人是法官與律師的衣食父母怎可讓他們死
「有教化之可能」
犯人才可回歸社會
繼續製造法官律師吃飯的機會


聽你在瞎扯。

律師才是靠案子,法官是領固定薪水的,一個月辦100件案件跟辦1件案件的薪水都是一樣的,是你的話你會希望有100件案子給你辦?

而且犯罪本來就不可能完全根絕,大罪難辦小罪簡單,你是法官會希望接大案件?

完全搞不清楚狀況的發言。

aerocat 2016-09-20 09:45 AM

忘了補充本案,最高法院發回更審理由有提到刑法第五十七條,
基本上最高院提到這條發回更審就是不要判死刑的意思。

grifon 2016-09-20 10:19 AM

引用:
作者惡蟲
聽你在瞎扯。

律師才是靠案子,法官是領固定薪水的,一個月辦100件案件跟辦1件案件的薪水都是一樣的,是你的話你會希望有100件案子給你辦?

而且犯罪本來就不可能完全根絕,大罪難辦小罪簡單,你是法官會希望接大案件?

完全搞不清楚狀況的發言。


一個月一件案子都沒有又何須法官

惡蟲 2016-09-20 10:38 AM

引用:
作者grifon
一個月一件案子都沒有又何須法官


如果你辦得到讓法院一整個月都沒有案子,那當然可以不需要法官。
可惜沒人做得到呀。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:35 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。