PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   最近的 Ti4200 哪一張 2d 輸出比較清晰? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=109128)

白河愁 2002-06-14 01:11 PM

引用:
Originally posted by 熙

沒有........(應該是做不出來!?....還是做了沒意義....)
好一點的頂多是有5孔BNC....

有...
ViewSonic PF77(DVI-A)
http://www.viewsonic.com/support/crt_pf77.cfm
IBM P275(前代的P260也有,都是DVI-A)
http://www-6.ibm.com/jp/pc/option/o...n/6652t3ns.html
Mitsubishi RDF191H(DVI-A)
http://www.nmv.co.jp/mitsubishi/pro...191h/index2.htm
NEC FP1355(DVI-A)
http://www.nec-mitsubishi.com/corem...3F__hq__en.html
NEC FP1375X(DVI-D,不知道怎麼做的...)
http://www.nec-mitsubishi.com/corem...3F__hq__en.html

其他可能還有,不過我目前知道的至少就有這些CRT有DVI輸入
而且還有一台是DVI-D的,也註明了可以接受digital and analog訊號,如果可以的話真想測看看到底表現能有多好...;)

白河愁 2002-06-14 02:10 PM

Re: Re: Re: 最近的 Ti4200 哪一張 2d 輸出比較清晰?
 
引用:
Originally posted by adelies


5. Wertung: 這個意思是不是此測試結果的評價數值?
6. Signal:
這個是不是就是他測出來的波形? 有些震幅蠻低的 (如 Transcend: TS32MVDS3 SiS315E),我想這個震幅高度就是上面的 Amplitude VGA (mV) 吧?!


Wertung應該就是總合評價沒錯
至於波形的部分我並非學這方面的,所以要請更了解的大大來解說

至於THG那邊的測試結果,小弟是覺得參考價值比較低
不然我也可以說,我拿我家裡的Mitsubishi RDF221H或是EIZO T965
然後接一堆卡來測,接著打個等級分數,各位便相信我嗎??
我想也許有人會參考,但是有人不會相信我的測試吧??
難道因為測的人是Tom,所以可信度很高??

threshold 2002-06-14 07:40 PM

引用:
Originally posted by 熙

我的Ti4200超頻能力不佳......泣....
只能用預設值跑...:(


不好意思,請教一下你用的哪個牌子的 Ti4200?

2002-06-14 07:57 PM

引用:
Originally posted by threshold


不好意思,請教一下你用的哪個牌子的 Ti4200?

ELSA 525 128MB.....
不過可能是我運氣差選到不好超的的關係.......

kuohaolu 2002-06-14 08:28 PM

引用:
Originally posted by kiki-yuan
在TOM'S那裡,於1600x1200/85Hz下, MSI的 TI-4600 被評為 " 有點不銳利"<第二等級>,而TI-4400是被評為 "不銳利、殘影".<最糟的第五等級>

這裡有連結網頁,有圖表可看.
http://www.big5.tomshardware.com/gr...00_4600-02.html


對啊
我就是因為這個所以選了ABIT GF4 TI4400
我是很滿意啦

灰騎士 2002-06-14 10:54 PM

請不要用1024x768這種小兒科解析度來
測2D畫質的高頻輸出為何,我賣人的古董
卡Matrox MII在三四年前就是這種解析
度動作,要測請用起碼1280x960以上的
模式才算數,至於用DVI能比D-SUB改善
多少,那財力就很重要了,有DVI的CRT幾
乎都是要去日本抱,那LCD呢?起碼17吋
開始吧,至於某人怨念已久的210T當然
更好,問題錢啊,國內的nvidia顯示卡長
期2D高頻顯示不及格是很久的事了,問
題又不每個User都用19吋以上的CRT
或17吋以上的LCD,說得刺耳一點一般
人的應用環境還不是在一般3D和低頻
2D輸出上打轉罷了.1024x768清析就
算了,別抱太大的幻想還不容易失望一點
吧.

focusxp 2002-07-23 06:37 AM

推薦ELSA 525 64MB,
優質品

jenchan201 2002-07-23 11:42 PM

Re: Re: 最近的 Ti4200 哪一張 2d 輸出比較清晰?
 
引用:
Originally posted by 白河愁

http://www.tecchannel.de/tecdaten/show.php3?article=583
在這個網站的測試,似乎MSI的Ti4400跟Ti4600表現都不錯
Creative那張Ti4600也是MSI代工,表現也是名列前矛
不知是否有使用者能說說感想??


現在的GF4 Ti大家用料都差不多,
就算寶聯、承啟等,也沒人敢說他是偷料的蟑螂卡。

不過看上述網站的測試結果,
公版設計Layout與相同用料的Ti4400/4600,
VGA輸出準位與波形,不同的卡差異還是很大,
"用料好"似乎不過是"亂槍打鳥",
不偷料未必表示輸出品質一定不差,
一張顯示卡還是有"know how"的(VGA接頭、銲點?)。

我有張Elsa GF2 Ultra,
以2D品質而言,
搞到1280x960/85Hz以上老覺得是瑕疵卡,
用料不錯,價格也不低檔,
測試結果就是比兄弟姊妹、表哥表妹還差。

希望此網站多測一些卡的數據,
比有些相網站測試相同chip,
在那比較那個高幾分、多零點幾FPs,
有意義多。

king1124 2002-07-24 12:24 AM

Elsa GF2 Ultra這張卡之前就有一些人說2D畫質不是很好,真不知是為什麼,從卡上來看用的料也很不錯,一點都沒有偷料,當然價格也是非常的不偷啦........:mad:
不過2D畫質就是不好.......:confused:
不過這網站就沒有ELSAg3ti500以上相關的2D畫質的測試結果,真的是有點可惜阿...........:(

atarux 2002-07-24 12:43 AM

自己用Philips Brilliance 109P2在跑,發現ATi Radeon 64 VIVO的2D畫質在超過
1,280x1,024以後明顯衰減。最近借到一張康博的Ti4200,跑起1,280x960一路拉上1,600x1,200,都有相當優秀的清晰度。不會比Matrox Millennium G550差。
以上狀況是沒請出BetterCable的線材就看的出來!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:59 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。