作者goodpig

先說好，我不知道你是認真的還是開玩笑的，不好意思

消費券成功的定義，是要得到擴大消費的效果

如果只是拿著手上的消費券，花掉這些面額就好了

那就是徹底的失敗

請問這裡有誰拿消費券去消費金額比消費券多很多的產品或服務？

或者因為消費這一次後開始有比較頻繁的消費？

消費券根本就是徹底的失敗

這次的圖書券一樣的道理，會有多少學生因為這300元開始培養出買書看書的習慣？

作者KGB

文化出版業在網路資訊爆發的年代，不思長進跟上潮流的，每月發圖書卷也救不了的了

無紙圖書不僅是趨勢，更是潮流，也更環保，為何要阻卻時代的進步？

合法圖利合法買票，嘖嘖



一次性的消費的確有，問題在之後呢？

廠商可以長期靠消費者一次小額消費就生存？不去改善長期就業及薪資結構

發錢一次性小額經濟，是要救誰阿？是錢太多吧

作者davidchen680

閱讀是需要鼓勵的，台灣人看的數目落後先進國家包括南韓非常非常多

台灣人不愛閱讀 每人每年只看2本書 (https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0...-221411606.html)
國人每年平均閱讀兩本書，遠低於日本的八．四本、新加坡的九．二本、韓國的十．八本

看來台灣人的無知，其來有自

作者42章經

為何不每個男人發一本男人幫？

作者聳鐵人

消費券哪有失敗，領到當天我就看到各商店滿滿都是客人，大家也花的很開心 :D

作者KGB

那你有沒想過，台灣超時工作全年工時世界第三，有多少人下了班後哪來的時間看書？

下了班就累斃了，不要說看書，連打炮都有人嫌累了

不要只會看數據，請去看什麼樣的原因造成大家沒了閒情逸致？

作者goodpig

請問這裡有誰拿消費券去消費金額比消費券多很多的產品或服務？

作者小豹貓

想看書的人，自然會擠出時間
不會看書的人，理由都是千百種的...

作者聳鐵人

我拿到就去組新電腦，還超過3600，我有刺激消費喔 :D