觀念要修正喔,因為:如果你是用4:3TV(沒有V壓縮)
1.player內的影像設定設成16:9TV or 4:3LBX(or 4:3p&s)會有
影像拉長的片子一定具有squeeze,沒squeeze的4:3LBX的片子根本
沒差別.(r3博偉版的the rock並沒有squeeze)

2.即使你在看有squeeze的dvd titles將設定改成16:9TV,坦白說你看到的
只是它原本被橫向壓縮的影像,其實比例並不正確,大是大,不過你將很難找到
一個正常的圓形&所的事物都自動減肥拉長了,其實這個問題我之前已提過多
次.

:)

沒錯,現在確實已沒有所謂的4:3標準電視的選項,一路發貼的應該
是他個人收集的過去舊資料,因為遣詞用字不像現在的他.
:D

用16:9電視(我用BARCO八吋管投150吋)看有squeeze的dvd 只能說帥呆了!4:3LBX實在沒法比,單單掃瞄線就差了約三分之一,何況我還有倍頻!

謝謝Ken.W兄的解說,你之前post上來的資料我都有看,在此還要感謝你,因從你那些資料裡學到很多東西.辛苦了:p
我知道那設法是有問題的,從你以前的文章裡得到的詳細解說,都有看喔!你並沒有白貼:D 但因為沒有16:9TV又無法忍受那小的不能在小的可視畫面,所以只好選擇我習慣的收視畫面,雖然知道比例上的不正確但也只好將就了,現正努力的讓自己朝向16:9TV或大螢幕,到時候還要向Ken.W兄請教.:p

感謝各位詳細的解說.
那再請教一個問題,垂直壓縮和倍頻是相同的東西嗎?
又有垂直壓縮的 4:3 電視理論上就不會比 16:9 的電視差嗎?

1.垂直壓縮和倍頻當然是不一樣的東西

垂直壓縮(Vertical Compression)
由於現在的DVD很多都是以16:9的訊源錄製，如果在4:3的電視上觀看寬螢幕DVD時，電視畫面上會在上下留有2條黑框，而畫面也只有利用到300多條水平掃描線，不能完全利用到480條水平掃描線，所以影像較差。而垂直壓縮技術，則是將4:3模式比例轉至16:9模式，以便將影像位置內的掃描線壓縮充分利用到480條水平掃描線，以產生更佳的影像效果。


倍頻(line double)
倍頻技術也就是運用各種方法增加掃描線數量到2倍密度，以期消除掃描線結構及交錯閃動的橫向條線。

倍頻你也可把它想成電腦螢幕的非交錯掃瞄.

我剛剛那樣寫可能讓你誤解我的原意了，所以我略作修改！你說『倍頻你也可把它想成電腦螢幕的非交錯掃瞄』，這個說法可能不太妥當喔，因為倍頻也是交錯掃描喔，並非『非交錯掃瞄』，只是掃描線加倍而已，這跟循序掃描(非交錯掃瞄)還是有差別的喔:)

一路發補充的好.
在此呼籲有收dvd的人一定要把相關影像&音訊規格與涵義搞懂,
如此,有人在張貼神話般的錯誤訊息時你才能知道如何分辨.
另外,有一部份人常把循序掃描跟倍頻混為一談也是不正確的,
倍頻未必是循序掃描,不過如果說循序掃描也具有倍頻的涵義
倒是有其正確性.
:)
ps:小鐘我不是在針對你喔,只是把概念再作個釐清.

我來回答你的第2個問題:
如果就垂直掃描線的充分利用這點,有V壓縮的4:3TV已與16:9TV並駕
齊驅,如果就畫質而言,畢竟用一般的4:3TV的尺寸看squeezed dvd
畫面還是比較小(1.85:1的要打8折左右,2.35:1的可能得打個6折左右),
再加上畫面越小影像的凝聚力較好,因此光就畫質而言,此時4:3TV有可
能還會比部分16:9HDTV好.
:)