啊啊...可是我覺得一些人寫得還不錯啊....
像聞天祥...

看到雷恩的角色被定位成如此，小說的印象太深刻了，怕看片時會很痛苦，
還一直不能決定要不要進電影院。

我到覺得這部片角色的個性比小說要來的好
小說裡面各個角色的個性才真是硬的可以..

可能我的回答太簡化了:)
我的意思是不要因為影評人的關係.放棄影片
畢竟電影的好與壞.每個人看法不同
因此小弟一向看完影片後在看影評.有時對於
影片的劇情和手法會有更深的體會.甚至有時也
會有意外的驚喜...

許多影評人為了表現專業性和獨特性
常說一些奇特的言語.讓人摸不著頭緒.
沒看過的影片.我寧願相信網友的推薦.

當然這只是我個人的看法啦.........

評價不好?哪裡的評價,至少周末票房上把星戰二部曲幹掉了,一直到現在

換個角度想,演得是年輕時的雷恩也就不會怪怪的

Ryan自己遊說的方式也很糟糕吧 ^_^b
"我打賭?" 那些高層哪個會聽信一個菜鳥說這種話..... @_@

看"娛樂片"如果如珍珠港或蜘蛛人那般挑數十個毛病與所謂不合理之處
^^^^^
那可能所有電影都不看了

倒不如找些有意義的片子
慢慢品味 還來的不虐待自己些

有些影評人很奇怪
Bruce Willis和Sylverster Stallone等人=爛片
Paul Verhoeven等人=不好

諸如此類先入為主的觀念，怎能服眾!!
看電影，依自己的感覺!!看一看簡介。
Obey your intuition!!

昨日看完台中派拉蒙五廳的早場，
就直接下樓到誠品把原著帶回家了。