PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   在美國 前20%高收入者 繳交逾80%所得稅 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1075639)

xxdmd 2015-04-15 10:14 AM

不能只看所得稅
低薪的人也有交稅 燃料稅 貨物稅之類 甚至台灣便宜水電和健保 都是用人口基數撐起來

假如一樣22K跟70K 每個月開銷幾乎雷同 當然是窮人負擔大

rainwens 2015-04-15 10:17 AM

引用:
作者miketk
http://store.gvm.com.tw/article_content_21182.html

這篇講的就是地下經濟跟資本利得既然沒課到稅當然就沒你所謂的資料囉.

你查政府的所得稅資料當然只有課的到的範圍才有紀錄.

你真的認為領薪水的打工仔是一般人定義上的有錢人..0 0

忘了說, 現在土地建案漲價, 有很多地方是靠大型公共建設帶來的紅利.

這部份是幾乎不算有課到稅喔, 這個洞真的是無比的大.

受薪階級就算能炒也很有限, 真正的有錢人在這部份是爽撈一大筆了.

你還在計較所謂的受薪前幾%繳了多少%的所得稅, 卻忽視這個..0 0?

政府又不去堵這漏洞, 一堆政客都靠這撈錢, 當然是不會修啦.

如果整天還是在選些無恥政客...只會一直都是這樣..


再補充一個文章.
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5043503


.

我國稅制上當然有不合理之處
只是前面所討論的,主要是"75%的稅收是來自授薪階層"這段話中,許多人所產生的誤解。
很多人會以為是中產階級與其以下的受薪階層承擔了75%的稅收,
但實際多數薪資所得稅收是稅率30%以上的人所貢獻,
而台灣要繳納30%的所得稅,年薪要在235萬~440萬,
至於要繳納40%的所得稅,年薪要在440萬以上。
http://investtaiwan.nat.gov.tw/cht/show.jsp?ID=56
http://blog.xuite.net/tsaizenyuan19...%8C%AF%EF%BC%81


另外下面這段文章約略提到美國中產階級的薪資級距,
大約年薪是在台幣77萬至230萬之間,而台灣應該要更低,
也就是說,台灣繳納30%以上所得稅的人,連當美國中產階級都不夠格,
因為太有錢了....... :laugh:
http://www.businessweekly.com.tw/KB...=7752&pnumber=2

Select_from 2015-04-15 10:26 AM

與其在這邊抱怨台灣稅制,倒不如趕快來美國吧。年薪七萬節儉一點過三年,還是買得起六萬的新車保時捷,再怎樣都比台灣強太多。還是大家都還在幻想台灣能浴火重生?

RATP 2015-04-15 10:31 AM

我有認識的朋友繳交三四十啪的稅率
反正他們自知有賺錢繳稅
也沒太多好抱怨的

令人嘔的是台灣稅制不公
其實政府有開不少漏洞可鑽
很多賺更多錢的人只要敢冒險低報所得
繳交的稅率可以低很多
帳面上的數字和實際的所得並不一致
被查核到的機率也很低

更別提還有被閹割的所謂證所稅
和稅率可以被操縱成非常非常低的土增稅(因為是用低正常市價很多的公告地價計算)
那些才是真正不公平的來源

沒有那些財團或超級有錢人會鑽漏洞或拿政府補貼的好處的普通有錢人或一般小企業主
也是會對不公平稅制不爽的
只是不知道比例高還低就是了

gLiC8e1e5I83 2015-04-15 10:56 AM

引用:
作者Select_from
與其在這邊抱怨台灣稅制,倒不如趕快來美國吧。年薪七萬節儉一點過三年,還是買得起六萬的新車保時捷,再怎樣都比台灣強太多。還是大家都還在幻想台灣能浴火重生?


引用:
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201504150039-1.aspx

處理信用卡支付的Gravity Payments公司執行長普萊斯(Dan Price)13日對員工宣布,未來3年,從櫃台總機、客戶服務到銷售人員的基本年薪將調高至7萬美元,在場員工難以置信,一片驚訝聲中,以熱烈掌聲和尖叫回報。

位於西雅圖的Gravity Payments約有120名員工,平均薪資為4萬8000美元,全公司70名員工薪資即時調高,當中約一半人員收入加倍。


年薪七萬在美國算高薪了吧

isnowcloud 2015-04-15 11:27 AM

引用:
作者gLiC8e1e5I83
年薪七萬在美國算高薪了吧

不算
只是一般工程師的價碼

miketk 2015-04-15 11:33 AM

七萬鎂薪水如何, 我不清楚..但剛好看到這新聞參考一下嚕.

http://www.cna.com.tw/news/aopl/201504150039-1.aspx

(中央社記者廖漢原華盛頓14日專電)美國一名企業執行長昨日宣布,將自己的年薪由
100萬降至7萬美元,為公司員工加薪,希望凸顯美國收入差異的嚴重問題,消息震撼美國
社會與企業界。

處理信用卡支付的Gravity Payments公司執行長普萊斯(Dan Price)13日對員工宣布,
未來3年,從櫃台總機、客戶服務到銷售人員的基本年薪將調高至7萬美元,在場員工難以
置信,一片驚訝聲中,以熱烈掌聲和尖叫回報。

位於西雅圖的Gravity Payments約有120名員工,平均薪資為4萬8000美元,全公司70名員
工薪資即時調高,當中約一半人員收入加倍。

============
平均四萬八...所以表示有一部份人是低於四萬八不少吧..
所以七萬應該相對好過很多.

nomad 2015-04-15 11:42 AM

引用:
作者redsky
http://goo.gl/r7ThcH

雖然是五年前的文章,但是:
怎麼看都不會是低薪的人在繳納大部分的稅...

這個資料很有趣
他的真正意思是所得稅大部份是高薪的人在繳的
而高薪的人呢,他也是領薪水的!
也是幫人工作的
所以是中下階層裡的比較有錢的人繳了大部份的稅

等等,那真正高所得的人呢?
笑死人了,老闆是靠薪水收入的嗎?
人家是資本所得,而台灣對資本所得幾乎是不課稅的!

所以的確不是低薪的人在繳的
而是中高薪的人在繳的
但開題者說的是 "高收得" 不是 "高薪者"
這個根本就是牛頭不對馬嘴

nomad 2015-04-15 11:48 AM

引用:
作者rainwens
我國稅制上當然有不合理之處
只是前面所討論的,主要是"75%的稅收是來自授薪階層"這段話中,許多人所產生的誤解。
很多人會以為是中產階級與其以下的受薪階層承擔了75%的稅收,
但實際多數薪資所得稅收是稅率30%以上的人所貢獻,
而台灣要繳納30%的所得稅,年薪要在235萬~440萬,
至於要繳納40%的所得稅,年薪要在440萬以上。
http://investtaiwan.nat.gov.tw/cht/show.jsp?ID=56
http://blog.xuite.net/tsaizenyuan19...%8C%AF%EF%BC%81


另外下面這段文章約略提到美國中產階級的薪資級距,
大約年薪是在台幣77萬至230萬之間,而台灣應該要更低,
也就是說,台灣繳納30%以上所得稅的人,連當美國中產階級都不夠...

簡單的說
你文裡面的高薪者繳了大部份的稅
但這些人也是領人家薪水的,不是真正的老闆、企業主,這些才是真正的有錢人
幫人工作的人即受薪階層承擔了75%的稅收 (高中低薪者)
而這些被認為很有錢的高階受薪者
在美國,其實連中產階級都算不上

P&W 2015-04-15 11:52 AM

引用:
作者gLiC8e1e5I83
年薪七萬在美國算高薪了吧


我實拿都快七萬了,七萬在美國算高薪嗎?根本是一般工程師薪水.............


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:45 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。