可是... 感覺藍方也提不出有人氣的人選!

所以綠方機會大!

(純粹個人一些看法,不是政治文喔! :ase )

賴只在南部比較有票，北部就還好
朱只在北部比較有票，南部就還好
這兩位還要多一些時間才能長成全國性得政治人物


朱自己執政四年的新北市這次只贏那麼一點，根本就是輸 :stupefy:
(幹了四年，得票率降低)
朱先把李全教擺脫再說吧
牽手牽得這麼爽，又吐槽賴清德
結果李全教真的被收押了 :laugh:

李全教無罪就算了
要是真的有甚麼問題
整個審判過程跟大選的時間重疊
只會讓人一直回憶慘淡的台南市議會

另一個好彬彬，台北市那些弊案，查得時間也跟大選重疊
台中王做到被趕下台，一堆爛工程也被翻出來
郝立強全部不行，還有誰行? :laugh:

這次某政黨先是老馬鬥殘老王
選輸以後政治明星全部重傷，剩下1.5流有資格出來當主席
選輸那些又打殘老馬
一般來說應該要象民XX 2008年那樣沉潛一陣子
不過他們的基層(錢)比較雄厚一點，我覺得還是有機會 :flash:

至於蔡英文做了甚麼
鄭運鵬：馬英九活在不同時空 令人同情
對於馬英九在專訪中，以「政策不明確」等言論批評蔡英文主席，鄭運鵬表示，過去幾年來，從落實居住正義的實價課稅、推動社會住宅，一直到非核家園政策的提出和最近的憲改議題，蔡主席先後倡議的政策主張，後來都成為馬政府跟進，並且拿來當做要讓人民有感的「樣本政策」，只是最後多是「畫虎不成」，例如這兩天財政部所提出，根本背離實價課稅精神的「實價課稅方案」。鄭運鵬說，這些都證明民進黨有帶領國家的政策能力，而國民黨連抄襲都有困難，至於馬總統，顯然到現在還不知道自己在做什麼。

尤其是非核家園
有GUTS蓋核四，有沒有GUTS讓它運轉?
沒有的話，就只是敢亂花錢而已 :stupefy:

白色恐怖有什麼好懷念的 :confused: :confused: :confused:

選總統不是選市長，很現實的沒有明星光環的加持，基本上就會輸，

明星光環能做啥？ 還不如老老實實作事的人.......偏偏人就是這樣，我也看不懂亞洲強幹王為何這麼紅阿


基本上多數人都是中間選民，淺藍淺綠互雜，這也是為什麼阿扁也能選上總統，變成救援投手後，馬也能順利選上總統........


蔡的話......除非有強力的救援投手出現，不然反轉還早得很


我的看法是如果民進黨想贏，現在賴又宣布放棄了 ........只能在2016快到的時候，力勸賴作蔡英文的副手，這樣勝率才會大大的加深

蔡的光環也養6年了，不差吧
不過我覺得副手很重要沒錯

賴應該是跑不掉，現在跑掉馬上黑掉
而且他台南多撐兩任搞不好下次就是他出來選了 :laugh:
呂跟謝已經半退休了?
那比較有光環的就剩下蘇跟高雄陳了
或者有甚麼奇兵也不一定

重點是對方沒有能夠凝聚選票的大將
最佳後援就是對手自己把自己搞跨
這幾年新增的票應該都是這樣來的

別忘了那個年代還是有一堆人反啊......
:laugh: :laugh: :laugh:
回到那時也許你也會是返的一員......
:laugh: :laugh:

台灣好像所謂的輪替

都是在比爛的,


阿現任的太爛, 只好選別人
阿扁搞海角, 所以老馬當選
小英像隱形人一樣, 所以老馬連任
阿神豬太爛, 只好選科P
阿馬小九搞一堆毛, 所以選小英





到底哪一天我們才是從2個或3個優秀的選出最好的呢

錯阿,除非是萬年國會的老橡皮章,不然也靬投票 :laugh: :laugh:

不是吧
應該是2000的時候投阿扁得覺得他是最好的
(2000以前阿扁的台北八大行業)
2008的時候投馬的覺得馬是救星很清白
(2008以前馬冏的台北經驗)
2016的時候投英得覺得英可以讓國家回到正軌
(民進黨救世主)

沒有比爛阿，上台前都很清白 :laugh:

為什麼沒有蔣總統? :laugh: :laugh: