to deepsky
雖然我不知你那里看沒有.但算了...說好不跟你談電影了

to steve
今天臥虎藏龍在國際上為什麼會轟動...以李安拍出的小品電影決對無法在國際上熱烈引起討論.
最多只能在地區性得到好票房,要不然又是叫好不叫座的得個什麼獎之類的...
千萬不要小看製片成本.一分錢一分貨..
臥虎藏龍內的大場景,特效都是輔助他登上世界舞台的功臣之一,跟劇情和演員都一樣重要,所謂的大卡斯的爛片.則不在我們討論範圍之內.因為各種環節都顧到才會成就一部不朽的好片...
而除了我們自己.誰還會對中國的愛情小品有興趣
真要說國人之光嗎...我個人覺得李安之光來的實際一點
因為要老美支援人力物力,不是那麼容易的事情

其實這些都離題了.我們重點不是這片的DVD夠不夠格做示範片..我回答是不夠格..有太多的三區片效果比他好..
但卻是今年三區片前三名最好看的片子...我也買了一片


------------------
.....沒星的感覺真好.巳經很久沒有這樣....

[這篇文章曾被 Chou三Sir 重新修正編輯過 (時間 01-16-2001).]

老實說,示範片我也覺得不夠格(雖然這部片我超愛,愛到什麼程度呢!多花了60元買精裝版~夠白痴吧!)ID4都可以把他打的死死的!!電影本身好不好看跟這張DVD好不好並沒有直接關係!
PS:嗯...感覺大家越來越知道怎麼使用這個討論區了,你可以談影片,論品質!就是不希望再有太激烈的唇槍舌戰跟你來我往的叫賣(我也曾幹過,呵呵...)真好!!

------------------
Ck Lin

想不到得那麼多獎的片!!
音效如此的單薄連一點包圍感都沒有
後置喇叭的聲音就像前置音效用 -6db 直接 copy 過來
不用好到雷恩大兵,神鬼戰士,U571..
最起碼有點音場效果嘛
看來示範可能排都排不上
唯一可以示範的就是出片速度
怕買了三區..一區來了個 THX 那就..厄~~

我覺得各位大大誤會'示範'的意四了!

小弟是為新手,常常看到各位大大在po說
一區片有朵好朵好,三區壓的片...XXOO
尤其是 得利,巨圖,中龍,冠均........
說 畫質差,內容不夠晚整(缺東缺西的)
音效又差............好像沒什麼可取的

可是我和我同學都覺得'臥虎藏龍'
'製作'的不錯
該有的都有(花絮啦,寬螢幕啦....等等)
畫質我覺得是三區片最好的(小弟看的不多)

我覺得'臥片'是有'用心'在製作阿!!
為什麼各位大大覺得它好像跟'垃圾'一樣<---言重了

就劇情而言,看過李安在dvd上的解說,我想更明白了
他要表達的東東吧,用心在做阿

這麼用心的一部片(不管'製作'or導演),
難道大家都不願意給些鼓勵嗎!!

我想在pcdvd上有許多台灣的電影工作者

' 我給你們最高的敬意!! '

這片能不能算是國片呢?我想是不能的，因為日本大島渚的感官世界，最初也是被認為是法國片啊。這片和李安的臥虎藏龍很像，除了資金是法國的外，其餘的都是日本出的
。

對了，李安算中國導演嗎?
他有沒有美國藉呢?
ps:我沒別的含意，大家別亂想。

音效還是要考慮劇情和時代背景吧!臥虎藏龍又是強調細緻寫實的風格,不應該以同一種音效包圍感來比較,
真的出現誇張的音效包圍,就會比較好嗎?
而且這部是同步錄音錄製,並非一般後製配音,理論上更應該有資格成為音效示範片,因為是接近真實的音色音場,可以考驗自己的系統是否傳真,(當然還是難免有加入一些假的音效,否則就會更沒有所謂精采音效了 )
一般都是假的模擬音效音場,只能感覺精采與否,沒有標準可判定是否正確傳真.
尤其中國鼓,更是一個東方人熟悉的音色,可用來檢測低音系統正確與否.
總結是示範應該看從哪種角度與功能吧!

李安算中國導演嗎? 算是台灣導演
他有沒有美國藉呢? 他有美國國籍所以才能參加奧斯卡