不要講真的假的, 反正買到的就是真的, 沒買到的就是假的, 爭辯這個一點意義也沒有.
像駭客任務, 上個禮拜, 某一天, 我就在高雄買了兩片, 一片給台南的 pcson, 一片給高雄的chonglin, 因為自己早就收藏了這部 DVD, 所以沒買給自己; 後來 高雄的 Lion 聞風也去買了一片. 都是 199.
我們恭喜用低價199買到駭客任務的人.
錯失機會的人, 不要沮喪, 請再接再勵!

------------------
deepsky, so blue

[這篇文章曾被 deepsky 重新修正編輯過 (時間 01-16-2001).]

不需要說誰真誰假,這樣誰有好消息想告訴大家都要考慮囉
或許是動作慢了一點吧!我都這樣告訴自己
想以199買到好片,運氣+努力,再多多加油吧!!

若真的像上述店員講的：
因片商抗議，所以不得不調回599！
如此一來，就有違反公平交易法的嫌疑，
因為代理商不得限制零售通路的售價，這是非常明確的。
我建議可以向行政院公平交易委員會檢舉，
讓亞藝被罰罰錢，出一口買不到「駭客任務」的鳥氣

"若真的像上述店員講的：
因片商抗議，所以不得不調回599！
如此一來，就有違反公平交易法的嫌疑，
因為代理商不得限制零售通路的售價，這是非常明確的。
我建議可以向行政院公平交易委員會檢舉，
讓亞藝被罰罰錢，出一口買不到「駭客任務」的鳥氣"

話是沒錯
但零售通路如果因而...被罰，再將售價調降，
（公司一般被罰錢後，決不會再調降售價以免..）
那其他通路商不會反應嗎？其實片商抗議一定是廠商及其
它零售商的反應（這樣以後哪�***商願意讓得利代理，用
亞藝做零售通路）
；如果亞藝或得利因為這樣得罪片商輸掉代理權、或販賣權利、這樣不是得不償失