PCDVD數位科技討論區 - [新聞] 談酒駕柯P：嚴懲只有短期效果贊成烈酒捐

第3頁共10頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - [新聞] 談酒駕柯P：嚴懲只有短期效果贊成烈酒捐 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1068318)

ghostman

2015-01-17 05:05 PM

引用:

作者blair

柯P目前沒什麼政治包袱，除了欠大力捧他上來的政治勢力一個大人情之外
不過看來他沒什麼在甩的
有些事情需要柯P這樣去推
目前用的還是技安的預算
真正的挑戰是明年開始議會真正審屬於柯P的預算的時候

不過我不贊成烈酒捐這個想法
會酒駕的人喝啤酒也會酒駕
烈酒捐看來是把喝烈酒的人一視同仁
這觀點是有問題的

酒駕就是嚴懲這個行為本身就是了

咦！我也沒亂丟煙屁股騎車沒抽煙,可以不收煙捐嗎？ :flash:健康捐真好用

teszd

2015-01-17 05:10 PM

喝很少的人影響也少
主要是現行方法無效，想換方法降低酒駕比例吧

有錢人喝酒肇事就讓他賠家產就好了
沒了錢的有錢人，大部分甚麼都不是

傳說	2015-01-17 05:18 PM

這方法應該比烈酒捐有效...
不過市長可以決定要課烈酒捐或要求車輛加裝酒精偵測器嗎???

引用:

作者Adsmt

我不認為嚴懲會有什麼作用啦，就如柯P說的，只有一時的效應而已。以現時的法律來說，酒駕肇事大多數的人下場就是傾家蕩產，一輩子化為烏有，這還不算嚴懲嗎？

最有效的就是強制加裝酒精偵測器，偵測到酒精就無法啟動車子。

很多車廠也開始推這個功能。
http://eastnews.tw/index.php?option...:deep&Itemid=84

美國對酒駕犯強制裝上偵測器
http://www.epochtimes.com/b5/6/11/21/n1528660.htm

以後可以立法車子必須強制加裝，且定時檢驗其功能，就像驗排氣一樣。

我知道有人會說，又給車廠圖利了。

那我只能說，看吧，原形畢露了，你只關心你的錢，不關心你的生命。

如果這可以大幅減少被酒駕撞死的機率，給車廠賺一下有何不可？

JASON_LIN88

2015-01-17 05:22 PM

引用:

作者teszd

喝很少的人影響也少
主要是現行方法無效，想換方法降低酒駕比例吧

有錢人喝酒肇事就讓他賠家產就好了
沒了錢的有錢人，大部分甚麼都不是

能讓他賠家產，早就鞭刑或扣車拍賣了！就是行政怠惰執法不嚴罷了....

就算賠了錢，又如何？台灣有錢人的水深很多人無法想像，

錢根本是他們最不痛不癢的部分，但罰錢卻總是能討好其他沒錢的人....

acetyI

2015-01-17 05:54 PM

烈酒跟酒駕有關連？

那在家喝的也要捐嗎？

有點本末倒置了

geebyy2000

2015-01-17 06:00 PM

引用:

作者teszd

喝很少的人影響也少
主要是現行方法無效，想換方法降低酒駕比例吧

有錢人喝酒肇事就讓他賠家產就好了
沒了錢的有錢人，大部分甚麼都不是

我覺得不要因為是柯文哲提這個點就覺得這個方法就還有一些道理在= =

說穿了這種行為就是酒駕者一樣不痛不癢然後酒駕犯的錯就由全民買單

然後這一年還可以有210億的烈酒利潤可以固定收

我覺得這想法跟馬英九想的一樣蠢.....

dkjfso

2015-01-17 06:04 PM

哪個立委推動鞭刑
下一屆就投他
但這屬於體罰
某團體會不會出來哭

shival

2015-01-17 06:12 PM

是要處罰酒駕行為不是喝酒，我看這位先生過兩天又要澄清了

k2島民	2015-01-17 06:16 PM

引用:

作者dkjfso

哪個立委推動鞭刑
下一屆就投他
但這屬於體罰
某團體會不會出來哭

動保團體？出來哭正常啊 :D

k2島民	2015-01-17 06:20 PM

引用:

作者Adsmt

十年後應該就解決了，車子自己開不算酒駕 :laugh:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是08:47 PM.

第3頁共10頁

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。