前面有行家點出重點了
隨便找個狗屁理由 先全部交保
等律師細節溝通好
大家口供一致後 在押回來

很多人都把法官當神啊
然後期盼他們有多英明睿智清懇高潔
但這事實上就是一份工作而已
所以才會有抗告或上訴這類的制度
來補救"人類"的思慮不周之處(或偷雞摸狗之處)

​「國中畢業文筆不好」　殺警被告作文擠不出
 

戲演完了，各方人馬都達到目的了
反正放封完本來就是要回去，誰還管什麼作文


「國中畢業文筆不好」　殺警被告作文擠不出

這週六17日上午報到要重開羈押庭，但16日審判長發現，其中一名被告李聿鈞，作文只寫了一篇我是誰，家人幫忙緩頰，說他這禮拜生病，只有國中畢業，文筆不好。
但依照規定，12日開始，1天要寫1篇，17日羈押庭，所有人都得交5篇，交作文的狀況也會成為再次開庭是否能交保的參考依據。

媽的！！是殺人罪啊！！法官你以為是偷腳踏車這種小事嗎？還寫做文勒！真是他X的無言以對！！

這個世界真是小，我前年妨害自由的案子就是這位法官，他是會依犯人出庭態度來做判刑依
據考量的法官，我的案子情節嚴重可以判兩年，判我3個月是讓我在牢裡過完年再出來。
能交保的那幾位應該是出庭態度良好才能交保，交保只是暫時不羈押，判刑確定無緩刑或
易科罰金情刑，一樣要入監執行刑期。我這種沒居住地更沒錢只有羈押的份，只能說對方
運氣好碰到這種看你態度良好的法官，就給你交保。對方的律師應該有先調查過這法官的
脾氣。但是殺人一律要三審才能定讞，光地院一審不能代表什麼，只能說能交保不先進看
守所蹲是有錢人的特權，有錢法律就優待你，沒錢自求多福......