這是一位補教界的老師，早在2009年就完成類似的核融合機器。

http://newscienceview.blogspot.com/...-post_2736.html

就類似啊

然後也有人寫文章...也適用這篇

台灣果然是詐騙天堂 :flash:

又見偽科學與錯誤的觀念，蝦米是核融合?-March 5, 2009

一個氘帶正電，另一個氚帶一個正電 :flash:
帶正電或負電的意思
是指原子的外圍電子，距離穩定狀態各少了或多了一個電子
並不是真的把一個原子的本質改變

就算氘跟氚兩個碰在一起
如果不克服庫侖力，那就只是個化學反應啊... :jolin:

我是不知道他是怎麼讓兩個正電的原子撞在一起拉

因為我學到的是 拿高功率雷射照在兩個電子上 使她們碰撞融合



外圍還有一大圈的電磁鐵之類的 印象好像是防止他融合後亂噴

oh對了他沒提到核融合持續幾秒

你說的原理我想大家都能理解，但科學不是說個頭頭是道的原理，和造出一個看似可行的裝置就可以了，還是要能經得起驗證。這裡也沒看到有誰再酸，如果造一個機器宣稱他具有某種功能，大家就全盤接受，這並不叫科學。

對台灣而言這樣很吃驚 但是對國外而言應該還好而已吧
原作者看來很愛實驗實做 不是台灣人材少 只是台灣讓那種人沒空間而已

你說的是美國一年才有錢做一次的實驗。

另一種我所知道是用加速器對撞。

以上兩種都很耗能源。

第三種就是fusor。

歐罵罵都跑去看了，這個跟新莊那位老師，及臺東大學那位學生，用的方法一樣。

難到連歐罵罵都被騙？

美國這個高中生在十四歲就完成fusor的設計。

http://en.wikipedia.org/wiki/File:T...or_to_Obama.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/Taylor_Wilson

所以這位Taylor Wilson連美國總統歐罵罵都敢騙？

他設計的Fusion跟新莊那個老師及臺東大學的學生，原理是一樣的呀。

http://en.wikipedia.org/wiki/Taylor_Wilson

http://en.wikipedia.org/wiki/Fusor

事實上 Fusor 早在1964年就已經被發明了，這並不是什麼新的東西。

是的，現在大家要突破的，是要怎樣才能真正輸出大於輸入能量。