PCDVD數位科技討論區 - 沒有核四台灣就可以免於核災的威脅嗎?請指教

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 沒有核四台灣就可以免於核災的威脅嗎?請指教 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1047183)

引用:

作者lovelymeme

我可以理解反核四的中心思想就是

核四不安全，萬一出事，死傷慘重，台灣無法重建。

核四不運轉(現在炒停建是騙人的，因為幾乎完成了)台灣就可以免除核災的威脅。你我子孫可長安。

兩個疑問，前提都是核四不運轉了

1.對岸福建福清核電廠出事時，台灣怎麼辦?
所以事實是:核四沒了，並不保證台灣可以免於核災。

當然你不能以這個理由來說那就不要反核四了。
但是拿核四萬一爆了會影響台灣子孫的未來生存來做理由來反對，就牽強了。因為
沒有核四，台灣還是受核災的威脅。

2.如果哪天對岸說:台灣不接受統一的話，我就丟兩顆核彈到台灣。
請問台灣是否馬上投降接受統一?

如果你說那是不可能的事!
那是百分百的不可能嗎?

我想說的是無論有沒有核四，台灣都無法免於核災的威脅。

1. 你家旁邊的地下爆竹工廠爆炸跟隔壁鄉的地下爆竹工廠爆炸對你家的影響是一樣的嗎？自己國家的電廠都管不好了還管到別國的，這麼愛管怎麼不去索馬利亞打海盜，出兵北韓解放人民啊．

2.　他說不統一就丟核彈，你順從了；隔天他說你的男的做奴隸，女的去做雞，你從不從？你要不要摸摸褲底的蛋蛋還在不在？乾脆國軍也裁了算了，也都不要當兵了，稅我也不繳了，連自己的國民都保護不了，只會玩兵，要打仗跑第一，他媽的浪費錢啊！！！

那先爆一個看看好了
不要用火就不會失火嗎 :laugh:

引用:

作者EAC212

您覺的是誰的問題??
您當作馬達廠不喜歡內銷嗎??

台灣的工業用電不貴，而且特定產業還有租稅減免，你是老闆的話，會拿舊馬達繼續用，還是花錢買高效能的新馬達？

台灣的政府，只會恐嚇一般民眾沒核四就會限電，結果放任低效率的工業設備在那浪費電力，當然電力不夠用啊！

引用:

作者orea2004

核一核二都年事已高，現在都一再的整備延長服役時間。
如果哪天核一核二都已超過延役極限，都要退休了，又沒有新的電廠來填補，
就真的要限電了。就算大家用各種方式省電，也省不到兩個電廠的發電量。
要多少支風車、多少面積的太陽能板才能補足這個空缺？

替代能源不是只有風車、太陽能面板可以用，電力也不一定要從遠端送到你家才行。換個方式想，以一般住宅來說，發電的方式可不可以在你家，節省掉電力的線路損耗，白天用自家的替代能源維持冰箱或少數家電的機本運作，晚上才向台電購買需求的電力？
你看這樣又多出了多少電力可以給工業用電浪費！民生需求真的沒那麼高啊！