PCDVD數位科技討論區 - 最高行政法院駁回26位待決死囚的抗告，將待部長羅瑩雪令准就可執行。

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

可以的話，下次過年前也來幾發吧！ :stupefy:

引用:

作者imhung

可以的話，下次過年前也來幾發吧！ :stupefy:

年底來幾個也不錯啊
反正那麼多個多處理才消耗的快

我比較想看 FACE 上街頭佔領法務部 :unbelief:

http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398783446.A.3D5.html

引用:

作者selinia

1.杜氏兄弟一案於台南地院受無罪判決，理由是罪證不足，但上級審大逆轉。
地院無罪後來卻改判死刑，應該已經不是公認可以執行死刑、毫無問題的
案件，而是大有可能是疑案了吧（辯護書狀甚至隱晦地指出可能是遭到公安
構陷）。

2.本案發生地是中國廣東，而關鍵證據是「出租車司機的證詞」以及「與膠帶、
指紋有關的公安局鑑定書」。問題是這兩項證據之採用都未符合我國刑事訴訟
法之規定，前者並未給與和證人對質詰問之機會，後者關於公安之鑑定書也無
於台灣法院受到檢驗，至於物證更是從來都沒出現在台灣的法庭上。

3.實際上，被告不斷爭執其係被出租車司機所構陷，而台灣法庭上不斷要求與該
司機對質詰問，同時也質疑公安局鑑定書的可信性與真實性。但是台灣法院竟
然認為中國公安等同於台灣的司法警察，該當於刑事訴訟法第 159-4 條的公文
書，可以做為不被證據排除的例外。

附上完整網址
http://www.taedp.org.tw/story/2654

PTT的轉發文章，尚未了解其真偽，但經過許多過去許多經驗如江國慶冤死案，這難道完全不可能嗎？

引用:

作者吼吼熊

http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398783446.A.3D5.html

PTT的轉發文章，尚未了解其真偽，但經過許多過去許多經驗如江國慶冤死案，這難道完全不可能嗎？

兩兄弟先解釋金錢來源再說吧!
http://www.appledaily.com.tw/realti...%A1%80%E5%82%B5

引用:

作者不要問

兩兄弟先解釋金錢來源再說吧!

死刑判決首重直接證據，如僅僅以金錢流向不清這種間接證據，實在難以信服於他人。

也許杜清水真的是殺人兇手，也或許誠如他所言是被陷害的，這僅有當事人知道，不管如何，必須讓證據說話；就如同蘇建和三人也許真的是共謀犯案，也許如他所言是屈打成招，但法律判案最重要的是證據，也因為僅有自白書證據力不夠充分，才會對蘇案造成如此長時間的討論有罪與否牽扯不清。

同樣的此案也有證據力不足的問題，首先對於關鍵證人的部分無法當面在法庭論述，第二關鍵物證也無法在法院呈獻，著有爭議。

就判決書來說，關鍵證人付光選說，兩人要求他幫他們買西瓜刀，橡膠手套等犯案工具，這以一般常裡來說，要不就膽大妄為或是蠢到極點，如果你預謀犯案會找不相干的第三者籌措凶器？當然這也僅是事後推測，也或許因為證據力的薄弱，造成地方法院判決無罪的主因。

不過杜姓兩人也已死刑完畢，事實真像，除了相關當事者，只有神知道了。

引用:

作者hsinyic2

對於FACE聯盟來說
所有死刑犯都是證據不足,審判有瑕疵的 :o

就算犯罪現場有1080P全程錄影，他們大概也會找理由脫罪． :stupefy:

引用:

作者imhung

就算犯罪現場有1080P全程錄影，他們大概也會找理由脫罪． :stupefy:

法官打點好就行啦
人家頂多只須背個恐龍法官的罵名就沒事了

3好+1好沒得同情沒得同情 :tu: :tu: :tu:

早死早點去地獄，當一切法律手續都跑完，都無法改變因泯滅天良而被判的死刑判決時，還是早點給它們死一死吧。

以前古時候有秋抉，要處理死刑不該是看法務部長簽不簽，應該固定的時間到了就把死刑犯處死。 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

3好+1好沒得同情沒得同情 :tu: :tu: :tu:

引用:

作者cys070

不是說女的不敢簽

是對這位沒信心

最好她如新聞所講會簽

這不是最好手段！羅瑩雪：我是佛教徒，希望台灣能廢死
http://www.ettoday.net/news/20131003/277595.htm

已經打掉啦
雖然時機敏感

+1
雖然在下也支持存留死刑
但沒直接證據實在很難避免冤死

鄉民們在看死刑犯時，應把平常不信任法院判決的因素考量進去

引用:

作者吼吼熊