PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   人員配送遜掉了,高空宅配到府才帥 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1032537)

blair 2013-12-03 05:15 PM

引用:
作者Computer Cowboy
不一定要山區或牧場,
美國電影中常常可以見到有些平房區十數里方圓內都是同一式樣的平房, 平日的報紙、牛奶甚至普通的郵包都是直接放門外的, 那些地方便很適合這樣處理了

亞洲大概沒辦法了....亞洲城市不像美國那樣

silent 2013-12-03 06:07 PM

感覺幾年內美國中西部可能真的會先實現吧,超適合的(靶機)。

jsh0518 2013-12-03 06:19 PM

那個盒子不用回收嗎? :confused:

workduck 2013-12-04 01:43 AM

我只會用彈弓.....

打下來應該很簡單吧。

或者是漁網也不錯~

Axel_K 2013-12-04 02:16 AM

引用:
作者jsh0518
那個盒子不用回收嗎? :confused:

到時會用統一尺寸紙盒

cmwang 2013-12-04 07:24 AM

電動飛機雖然看起來比較環保,可是實用性還是有問題,主因是電池實在是很難搞的東西,一顆電池從剛出廠狀況極佳的狀態到容量衰退到只剩原本的1/10時光看外觀或重量可能根本無法分辨出來(所以才會有smart battery/gas gauge這類產品,不過精確度一直不是很理想:ase),用在車輛上頂多是顧路,用在飛行器上就老天保佑了,除非不惜血本提早汰換,可是就算被換下來的電池絕大部份還算堪用,但還是無法保證不會遇到提早掛點的瑕疵品:ase:ase....

暴君 2013-12-04 07:33 AM

引用:
作者cmwang
電動飛機雖然看起來比較環保,可是實用性還是有問題,主因是電池實在是很難搞的東西,一顆電池從剛出廠狀況極佳的狀態到容量衰退到只剩原本的1/10時光看外觀或重量可能根本無法分辨出來(所以才會有smart battery/gas gauge這類產品,不過精確度一直不是很理想:ase),用在車輛上頂多是顧路,用在飛行器上就老天保佑了,除非不惜血本提早汰換,可是就算被換下來的電池絕大部份還算堪用,但還是無法保證不會遇到提早掛點的瑕疵品:ase:ase....

可以在上面多裝一個小容量的一次性電池

一但主電池沒電了,系統立即切換至緊急用一次性電池

然後慢慢下降到地面,等待進行回收

2顆同時壞的機率雖然不是沒有

但至少風險有降到一個可以接受的程度了吧

cmwang 2013-12-04 07:51 AM

引用:
作者暴君
可以在上面多裝一個小容量的一次性電池

一但主電池沒電了,系統立即切換至緊急用一次性電池

然後慢慢下降到地面,等待進行回收

2顆同時壞的機率雖然不是沒有

但至少風險有降到一個可以接受的程度了吧


要靠備份電池降低風險又會遇到另一個問題,就是推得動飛機的電池都小不到哪去,為了多帶這顆電池勢必會降低payload,尤其Amazon想玩的旋翼機不像定翼機只要還有高度和空速就可以當滑翔機玩,只能靠自身的動力和地心引力硬碰硬,so:ase:ase....

Raziel 2013-12-04 08:03 AM

引用:
作者cmwang
要靠備份電池降低風險又會遇到另一個問題,就是推得動飛機的電池都小不到哪去,為了多帶這顆電池勢必會降低payload,尤其Amazon想玩的旋翼機不像定翼機只要還有高度和空速就可以當滑翔機玩,只能靠自身的動力和地心引力硬碰硬,so:ase:ase....

所以小弟上面提過的設計方向應該會是較可行的方向 : 無人機巡航範圍縮限, 這樣才容易

輕量化, 動力源不會佔酬載過高比重, 同時用中繼站確保無人機容易返站, 以接力服務遠距

看有誰寫出夠好的管理系統 賣給Amazon可能就賺一票了.

cmwang 2013-12-04 09:20 AM

引用:
作者Raziel
所以小弟上面提過的設計方向應該會是較可行的方向 : 無人機巡航範圍縮限, 這樣才容易

輕量化, 動力源不會佔酬載過高比重, 同時用中繼站確保無人機容易返站, 以接力服務遠距

看有誰寫出夠好的管理系統 賣給Amazon可能就賺一票了.


鵝以前有想過用UAV/RPV賣service(不是直接賣機器本身:flash: ),著眼點是以其200Km/hr左右的空速,加上1小時左右的續航力,很適合拿來當方圓50Km以內的即時性監控服務用(目標市場明確,基地可以直接放在user site,而且user又有一定程度的後勤能力:flash: ),不過還是沒辦法克服非技術性因素就是了,倒是拿來當物流實在是太惡搞了,雖然除了少數禁航區外,航管不太管500m以下空域,地面上的障礙物威脅性也不高(航圖上先標好,離遠一點就是了),但是這麼一搞,航管看到PPI大概非抓狂不可吧:laugh::laugh:....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:49 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。