![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 世界最強航母下水了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1027637)
|
---|
引用:
當然是算在建核子反應爐船艦的某國身上 不過某國太強大,也只能捏著LP吞了 :flash: |
引用:
搞不好大絕是引爆反應爐 潛艇都沉了好幾艘了 還不是都當沒事 :laugh: |
先找到目標在哪裡再來討論打不打得到的問題 :unbelief:
|
紅色風暴 湯姆.克蘭西著
裡面就有一段攻擊航母的,但也要整個航空母艦戰鬥群出包,才可能做得到. 至於目前世界上有沒有國家能對一個航母戰鬥群施以飽和攻擊,戰鬥民族也許還可以. 中國應該還不到氣候.... |
引用:
算在領海國的身上..... :laugh: :laugh: :laugh: |
一看就知道某些人的無腦發言.....
丟飛彈不用錢哦? 要丟飛彈...不用目標? 美國就只有這麼一個航母群? 你丟一堆飛彈打完這群 後面的咧? |
都要下水了怎麼蓋著的白布還不拿下來?
這該不會就是所謂的隱形艦島設計? |
老美的神盾系統就是為了對付飽和攻擊,水面鑑大部分都是神盾艦,一個航母戰鬥群的神盾艦就比其他單一國家全部的神盾來還多
|
前面都有人說這是對小國用的,
對有核武及潛艦、導向飛彈數量龐大的國家, 做更大的確沒多少好處。 不過這種大國也沒幾個,而他們也有航母。 |
要防一枚多彈頭的反艦導彈就很吃力,若再多幾顆來打,那就難防,而且一枚才一千萬美元,一次送個十枚、二十枚也划算。
問題是後面可能就不是傳統戰。 縱使雙方都懸崖勒馬、各退一步,全球經濟N年內都麻煩。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:09 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。