你這是純理工的思維...
一個行業或技術的成敗是多種人材互相配合而成功的
並沒有所謂發明技術的人才偉大
而賈伯斯身為一個成功的商人, 如只用資本主義來看, 直接與間接對社會的貢獻是很大的

可以告訴我具體的貢獻嗎?
愛因斯坦很偉大，他有很多具體貢獻，而也對這個社會也出過一份力過
傳記沒聽過有人說商人很偉大的 :shock:

明明發明 apple2 的人是

史蒂夫•沃茲尼克(Steve Wozniak)

http://sa.ylib.com/MagCont.aspx?Uni...rticles&id=1073

很會賺錢的人 自然就有一群人捧

因此就偉大了 有的人還大尾

能創造需求、帶動那麼大的風潮
影響一個產業那麼多年
就足夠在這世上留名了

這個時代講究言論自由
說是沒相當成就不能評論評論賈伯斯是說不過去
只不過沒甚麼本事評論人
看起來就像吃不到葡萄的魯蛇罷了 :D

真的有看過他傳記應該會曉得他藝術家的成份遠比商人跟理工重很多...

至於什麼技術層面的事,沒有他,那些技術都會被埋沒...

就像廚師一樣,一樣的食材他知道去掉什麼要用什麼　

給你一樣的機會也做不到,跟臺灣檯面上這些趁勢而行的老人不一樣　

你看賈在三十年內創造了幾次狂潮就知道他不是正好站在浪頭上....

但他也不是知道這樣會成功才去做的,就真的跟藝術家一樣　

他只是做出他覺得好的東西而已,只是他的畫布是整個銷售市場　

覺得他沒什麼跟抄襲的人,其實跟社群網戰嗆人的台詞一樣　

”如果你認為你發明了臉書,那你就早已經發明了臉書”

也或者像哥倫布那個立蛋的典故一樣　

賈的確不是明顯的留下像蒙那麗莎一樣的作品　

但他留下的東西其實都在你我身邊

賈伯斯不是神...但我認為他算是對文明算有重大貢獻的人....

不過................

電影好像快要上映了.......這個時候發這種文.....

還是反串式的攻擊文........(攻擊型回文比較多喔)

所以我覺得這篇算是****文.....

幫你回一篇....

在多幾篇回文就可以領錢了......

這個問題其實涉及到大量的 "感情" 問題，所以不太談這東西的。
至少在公開場合是不會去談論的……

當朝的歷史，向來是由下一朝的人來修，當然有它必然的原因存在。
這寫歷史的人，他們的腦袋要是都被砍光了，誰能接手做這種事？

所以，現在要談愛因斯坦是怎樣怎樣的，我以為還言之過早。

……什麼？不是談愛因斯坦喔？ :shock: 那……沒事，可以散了！ :shy:

我敢說沒有他，PC 就永遠只是 PC，手機永遠只是手機，平板可能都一直都是一個腦殘的產品

可以不喜歡用蘋果的東西，但要是沒有他刺激這麼多廠商，你也不會有其他廠牌的平板或智慧型手機可以讓你在那邊說嘴

老帳號不代表發文的素質比較好看來是真的 :unbelief: :flash:
上面有人說他是藝術家，說傳記看得不夠透徹
有人對果粉也會過敏嗎:laugh: :laugh: :laugh: