單核效率是舊有的K10比較高 應該要看super pi來判斷單核效率
CPUmark純參考 1.0不是很準 2.0 2.1 2.2有些電腦不能跑

如果都要換掉沒人推薦他771組合喔 :laugh:

　　Ｔ世代「降壓」超ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ到３．９ＧＨｚ性能５３７．

　　土機同時脈性能只有飛龍的八成，所以要超到３．９　／　０．８　＝　４．８７５ＧＨｚ，加壓都不一定能穩，加壓超頻後的功耗就不用說了．．．

　　更何況三模的３顆ＦＰＵ怎麼超也不會變Ｔ世代真六核的６顆，模內互搶ＦＰＵ時又要再打八折，所以攏了半天，正如前述連結的站友實測，多緒轉檔的總運算效能和時間沒有什麼進化．
　
　
　

我也是很支持以Super PI來測單核/單緒效能

雖然很多人都說Super PI是老舊程式了
也沒支援各種新指令集，不能當作比較的指標啦...

但...它就是單純計算圓周率啊...
CPU回歸到最原始用途不就是做數學運算？

AMD從推出推土機一代到現在
在不用任何指令集加速的情況下
純比較單核心效能(同時脈下)，還是以K10.5架構(PhenomII)為最佳的
就算到下一代壓路機(從目前流出的消息來看)，也僅會非常接近K10.5而已

主版與記憶體不換的前提下(省荷包)，直接上X4-965 C3。

3.8GHz是蠻穩的，但風扇聲較大，如果省co，倒也不必換，
不然換也是要co，cp值就降了。

有換是有差，另外Ram至少給個8G。

我RAM還有4*4∼16GB只是....跑不到1600....
目前CPU外頻跑220∼RAM跑1466...

小聲問一下∼換整組的話
用FX8320不是比較好嗎？

為何原價屋找不到便宜的微星980板？
不是很想用華擎....

ＨＤ８４０ＴＷＦＫ４ＤＧＲ

http://www.ebay.co.uk/itm/AMD-Pheno...7#ht_1433wt_821

http://www.ebay.ca/itm/AMD-Phenom-I...M-/140749675004

http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1587683
　
　
　

換MB換CPU的話,有預算FX8320當然好
沒預算FX6300也不錯

MB的話,AMD 沒有出[980]晶片組,通常是MB廠用760G/770再搭上AM3+

真970/sb950主機版,970A-G43/G46 看上去都不錯價格也OK.

連運費 最後價錢都直逼甚至打趴FX-6300了

但效能可是大輸FX6300喔.

X4 840比X4 645只高了100MHz ,但效能幾乎一樣了.
http://www.anandtech.com/bench/Product/699?vs=188

如果是升級那買顆U就解決了

如果要砍掉重練真的要想清楚 不要花了錢沒有升級感
都要考慮到FX83x0的話乾脆選E3 2130v2算了

而且隔壁的771+主機板可能花費也大概在3K附近 選擇蠻多的
六核的二手U並不划算 很多都不知道被玩過多久了
買U盡量不要找二手 很多人沒觀念 亂超亂加壓 等到有點小狀況了才丟二手
而且很多二手U沒便宜多少 寧可多加一些買新U也不要花時間debug

========================

測單核效能本來就應該用簡單的Super PI來測 一個連最基本的圓周率運算都跑的慢的CPU
單核效能會強到哪裡去?
我相信在今天的科學程度 再來五百年 只要沒人解答出圓周率到底到幾位小數能除盡
那麼Super PI永遠是用於處理器的運算能力指標

反正大家都是要講有利的部分 比如單核效率輸了 就談指令集 如果再加上這個還贏不了
就談現在都是多線程多核心 誰跟你單核心 :laugh:
這也是AMD搞多模的招 反正看起來多就是好 四模八核看起來數字就是大:unbelief:

真的特別強調需要單核效能要能跑super pi預算又夠





麻煩去Intel 那裹 :stupefy: :unbelief:


AMD 的CPU 好久以前跑super pi 就不漂亮了.