看來要用電腦聽音樂

必須買一張能繞過SRC的數位輸出卡才行了

雖然我這台DAC也能接USB啦

但這台DAC是先用PCM2704去接受USB的訊號

轉換後，再把資料交給PCM1794去轉成類比

多了一層訊號轉換的過程，等於多隻香爐多隻鬼

如果能避開SRC，那應該還是直接吃SPDIF的訊號最好

回到問題的核心:

"你覺得什麼時候電腦播放音樂的音質可以超越CD" ?


反正就是二種論點 :

一個就是傳統的擁護者.

一個就是HTPC玩很大的人.

二派本來就不會有什麼交集.
講到後面就是吵架.



我個人的看法:

"很希望當年那批帶頭搞HTPC的人
能夠 理性一點 客觀一點".

SRC早就不是問題了.

沒有SRC的卡
現在非常非常的多.

用DSP把44.1 -> 48輸出.
也沒那麼可怕.
現在有很完美的RESAMPLE 軟體DSP.

其實轉盤的影響蠻大的.
我玩過 : SONY的 TEAC的 PHILIPS的.
一台一種聲.

DAC反而不是這麼大.
從音效卡內建到獨立DAC 聲音當然是差很多.
但是一堆$1000美金左右的DAC.
其實聲音差異不會很大.
除非那台故意調音調很重.

有些東西.
玩過聽過 你才會相信.

光比超不超過很無聊吧
這樣問怎麼樣
最理想的PC配備組成的HTPC就只論數位輸出
也就是只當訊源，大概可以比上多少等級的CDP?
難道這樣訊號連大賣場的便宜播放器都比不過嗎 :confused:
三萬組一台HTPC難道輸出打不贏三萬的CDP嗎?

我知道沒什麼人對我的疑問有興趣
可是還是很希望有一點答案
我聽過四千多的2.0電腦喇叭，三千多的也聽過
結果很慘，細節就是不清楚，怎麼調都一樣
我還是繼續使用我那2500的喇叭...
難道電腦喇叭註定就是詐騙事業嗎 :(

印象裡面好像2.0曾經紅過的只有
AF21系列
T20系列
1900T系列
電腦喇叭的經典就這麼窄嗎...
至於誠品的耳機我是真的聽不出來有什麼厲害耶
還是誠品的耳機對HI-END只是音笑

2.0電腦喇叭也是有些誇張的東西...USD$500的2.0電腦喇叭要不要? :stupefy:
值不值得我就不知道了...
http://www.bowers-wilkins.com/Speak...1/overview.html
http://audioengineusa.com/Store/Audioengine-A5plus

USD$200等級的...
http://www.audyssey.com/products/media-speakers

Vibra 128 to PCI64 44Hz


Vibra 128 to PCI64 48Hz


以前用 RMAA 這軟體測的。

三萬組HTPC@@

我想2萬買一台DAC，然後1萬拿去組電腦(組的起來嗎)

可能還有機會拚 XD 阿記得還要音效卡喔...用onboard穩輸的


如果你硬要分電腦喇叭的話啦，這些喇叭就是方便使用而已

外觀炫一點而且也不是以音質取勝，是不是詐騙就看你自己的角度

三四千的東西根本都半斤八兩，真要玩的話就去看監聽喇叭...

還有我覺得

電腦多媒體喇叭的族群，和玩HI-END的族群

追求的東西根本就完全不同

Dynaudio XEO3 接普通電腦 (USB) 跟接 Ayre CX7 (單端 RCA), 都不難聽.
音質是很主觀的, 你聽到什麼就是什麼.
我認為 CD Player 已經不再有優勢了.

高傳真音響雜誌有測試過USB DAC JITTER，實測數據要看雜誌才有，如果可以將轉盤
、CD Player，一併測試一定會很有趣。

還有JITTER低的聽感不一定好，要降低JITTER在技術上早已克服，各種外接裝置都會有
JITTER問題。

http://diary.blog.yam.com/hifihivi/article/9451469