PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   終於現身GeForce GTX 480效能實測! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=889936)

sdnk 2010-04-08 02:10 AM

引用:
作者z..
所以我前面才說要貼出所有的對話才準確~

可有人就是一直想找到最終問題所在,還記得我發出60%數據三天後的狀況嗎?

我為何會向下修正? 就是到了那天,才從NV內部知道原來是這樣的測試條件!

前面完全是不知道的,因為從一開始的內部資料可以說是完全樂觀的,看到什麼就說什麼,絕對沒加油添醋,可是最終還是錯了,還是被扣上N飯帽子了,所以後來我的發言才會說,(人們只會相信自己想相信的事物)

toyakoyo99大 看看我當時怎麼發言吧,修正30%後..我相信在一般的解析度下,不用開啟8XAA或者是16XAF就能看到(而這時還是512 CUDA的狀態下)

另外一點,我當時測試不是用裸機跑,看我照片也知道我是鎖在機殼裡面,後來也都是蓋著側版在做測試..

感覺現在說在多都沒用了.原因我也不想再提,想怎樣認為就怎樣吧~

我不是靠這行在吃飯的~

以上!



Z大,很抱歉我的問題讓你遇到了麻煩,在這先說聲抱歉,我只是習慣尋根問底
了解來龍去脈,冷眼旁觀向各位學習各種在社會中生活的技巧
問題是我問的,Z大很厚道的答了,請各位理性討論阿

凌渡宇 2010-04-08 09:16 AM

我為何會向下修正? 就是到了那天,才從NV內部知道原來是這樣的測試條件!

前面完全是不知道的


在這樣的情況下居然還願意背書?

我只能說你太不珍惜你這個帳號長久以來建立的信用了

Raziel 2010-04-08 09:42 AM

引用:
作者bonoc
另外...

Fermi現在遭受猛烈砲轟的是它不對稱的耗電及發熱量

感覺單晶片效能較高的部份較少被提到

當時差一點買了2900XT的我,至今尚心有餘悸,那才真是耗電/效能皆輸的作品

ATI小砲快打策略經過歷代的經營,在4系列開花結果,5系列大放光采

反觀Fermi,效能還不錯,造成評價如此不堪的原因是功耗

但也是很少人提到的一點;會動用到30億電晶體及這麼高功耗的原因之一

配置大量的L1、共享快取記憶體,指令快取、Warp Scheduler、SFU、LD/ST單元

就是為了通用運算

從R600及G80一路演變至今

廣義而論,5800系列及Fermi已是不同領域的商品

只是它們剛好都有拿來打電動的功能

[5800通用運算弱;Fermi電效率低]



[5800跑遊戲快又省電;Fermi跑遊戲也快,還提供額外的通用運算效能]

二句話一體兩面

硬要放在一個基準平台上比較的行為

與原廠在最佳化條件下宣稱效能是對手...

的確是各自有不同的目標客戶 不同的適用環境 與不同的選擇方向

如果多一點論壇用戶願意放下 全面 單一 標準答案的想法, 能就不同面向以討論代替挑戰

以鼓勵代替責備, 相信討論區還是能有不錯的灌溉與交流環境.

另外,
我認為資料的本身並無立場, 論壇讀者要自己去過濾適用的, 再自己判斷後做自己的解讀.

不是先定 這個功能我用不到, 那個測試條件我沒在用, 這個訊息我不需要, 那個然後來

質疑測試/發文者的用心甚至公正, 那我覺得這樣下去, 長久後還有人願意熱心提供資訊嗎?

反正沒發文提的不必冒風險提供資料, 等著看測試文挑毛病最安全....唉~ :think:

z.. 2010-04-08 09:56 AM

引用:
作者凌渡宇
我為何會向下修正? 就是到了那天,才從NV內部知道原來是這樣的測試條件!

前面完全是不知道的

在這樣的情況下居然還願意背書?

我只能說你太不珍惜你這個帳號長久以來建立的信用了


巴哈的J兄你好~

看到是怎樣就是怎樣的數據,我是完全相信nvidia的,畢竟我選擇相信我所眼見的為憑,就如同你的眼裡是全面力挺ATI/AMD是一樣的道理! NVIDIA對你來說<---這是什麼鬼?

我前面是否有說要全部的對話紀錄? 而這些紀錄之前是否都是樂觀的?

60%數據是後,樂觀對話紀錄是前..這樣是否有搞懂一點前後因果了呢?

也很感謝你在巴哈那邊的大力批評指教,只是沒想到你還真的會衝過來...

再次感謝您 :)


z.

florance 2010-04-08 09:58 AM

當初牠來牠去的人是不是你!!
殺爆的人是不是你!!

當一堆測試都跑出來以後,明顯的推翻你大部分的說法,那你先前的那些殺爆說法呢?!
你是不是該為自己的言論負點責??

現在又貼了這種很明顯會戰的文章,實在很難讓人覺得你只是純粹提供資訊而已?!

這種會有立場的資料,又扯說資料沒立場,實在很難讓人苟同。

大家要的你自己應該很清楚... 是你語氣、態度說的太滿太硬了。
現在淨說些迂迴的話語,實在看不出有什麼誠意可言。

相反的 Z 大,是在不斷的修正自己的得到數據不清楚的地方。
也有說到測試的數據可能會偏於極端而言。

兩相比較之下,實在看不出你的誠意何在。

引用:
作者Raziel
的確是各自有不同的目標客戶 不同的適用環境 與不同的選擇方向
如果多一點論壇用戶願意放下 全面 單一 標準答案的想法, 能就不同面向以討論代替挑戰
以鼓勵代替責備, 相信討論區還是能有不錯的灌溉與交流環境.

另外,
我認為資料的本身並無立場, 論壇讀者要自己去過濾適用的, 再自己判斷後做自己的解讀.
不是先定 這個功能我用不到, 那個測試條件我沒在用, 這個訊息我不需要, 那個然後來
質疑測試/發文者的用心甚至公正, 那我覺得這樣下去, 長久後還有人願意熱心提供資訊嗎?
反正沒發文提的不必冒風險提供資料, 等著看測試文挑毛病最安全....唉~ :think:

凌渡宇 2010-04-08 10:18 AM

To z..

你認錯人了 :unbelief:

我在巴哈有帳號
但沒有J這個字母
而且半年以上沒登入了

看到是怎樣就是怎樣的數據
我同意
但是你卻不知道測試條件

如果測試條件是加了PhysX
然後說9800GT殺爆5xxx
那也是成立的

GTi 2010-04-08 10:22 AM

引用:
作者Raziel
的確是各自有不同的目標客戶 不同的適用環境 與不同的選擇方向

如果多一點論壇用戶願意放下 全面 單一 標準答案的想法, 能就不同面向以討論代替挑戰

以鼓勵代替責備, 相信討論區還是能有不錯的灌溉與交流環境.


都是別人的錯,不是我的問題

引用:
作者Raziel
另外,我認為資料的本身並無立場, 論壇讀者要自己去過濾適用的, 再自己判斷後做自己的解讀.


還是你們自己的錯.....我說的你們都信啊??那怪誰阿

引用:
作者Raziel
不是先定 這個功能我用不到, 那個測試條件我沒在用, 這個訊息我不需要, 那個然後來

質疑測試/發文者的用心甚至公正,
那我覺得這樣下去, 長久後還有人願意熱心提供資訊嗎?

反正沒發文提的不必冒風險提供資料, 等著看測試文挑毛病最安全....唉~ :think:


你們哪搞得清楚你們自己需要啥啊,就說了都是你們的錯咩

你們就別再預設立場了...反正通通是A飯!!! :laugh:

反我者有啥好說嘴的?還敢來質疑我的用心??推銷廢米這麼優的東西給你們還敢嫌

用牠牠牠來稱呼你們真是再貼切不過了!! :mad:

z.. 2010-04-08 10:37 AM

引用:
作者凌渡宇
To z..

你認錯人了 :unbelief:

我在巴哈有帳號
但沒有J這個字母
而且半年以上沒登入了

看到是怎樣就是怎樣的數據
我同意
但是你卻不知道測試條件

如果測試條件是加了PhysX
然後說9800GT殺爆5xxx
那也是成立的


看看你在之前幾頁回我的話吧,跟你在巴哈的錯字是不是同一個同一段,我想不需我在說再多!

就這樣了,其他網友我還能跟他解釋,對您就如同一直轉貼您文章的D老大一樣,不需解釋太多,因為立場本身就已經說明一切~

z.. 2010-04-08 10:51 AM

好吧!

我回去看過你回我的文章了,你是引用他的回文~

我看錯,這個帳號自婊半年不說任何一家顯示卡的訊息,就這樣了~

因為我心情真的受到很大影響,也亂了分寸!

說聲抱歉

凌渡宇 2010-04-08 10:53 AM

引用:
作者z..
看看你在之前幾頁回我的話吧,跟你在巴哈的錯字是不是同一個同一段,我想不需我在說再多!

就這樣了,其他網友我還能跟他解釋,對您就如同一直轉貼您文章的D老大一樣,不需解釋太多,因為立場本身就已經說明一切~




我之前的發言是引用David2072網友的連結裡的內容
============================ 以下才是我自己的發言
請問是真的嗎?
還是在嘴砲?

要不然來賭一下好了
如果我跟jackpk1020是同一人 我給你10張GTX480
如果我跟jackpk1020不是同一人 給我一張 5870 就好
你敢賭嗎...? :rolleyes:

-------------


沒看到後一段
賭約不成立了....

要指責別人是分身的時候
麻煩證據要充實且正確


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:32 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。