|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 國防部3月1日要實施募兵制囉
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=183490)
|
|---|
引用:
JING FENG兄啊,不想回或不知怎麼回,就甭回應了嘛 何必勉強敷衍這種不知所云的東西呢,這能呼嚨誰呀 是不是小弟提的問題太尖銳啦?? |
引用:
生我者父母 知我者三冠王兄:shy: 小弟還有一年喔 :cry: 明年才退 陳年爛帳 經理的帳.............是越來越多洞 只是看誰倒楣誰下去 時間到了才能爬起來的:cry: 今天就要回去部隊了 可能有一段時間不會回到版上 要移防下基地了 下去玉里 之前去過哪裡一次 景色十分優美 在過去台東哪裡 有綠色隧道 聽說也是很美 有機會的話在帶一些名產給三冠王兄吃啦:like: |
姍
|
引用:
CCRen兄啊,不想回或不知怎麼回,就甭回應了嘛 何必勉強敷衍這種不知所云的東西呢,這能呼嚨誰呀 是不是小弟提的問題太尖銳啦?? (請你回吧~你要我回我就回，就回我問你的吧) 你自己說的話，都不符合你說的話，那我又要如何去回你的話，每一篇都可以依你的獨立去發言，整個連不起來... "我還以為這位網友是無法為自己發言負責的人" 別人用新帳號發言，叫做"顧及與各位的交情,不願撕破臉" 話都是你說的． 1.你自己認為不,卻有很多人認為是,那問題出在哪兒?是你有問題?還是那些所謂很多人有問題? A:是因為我說很多人認為是，還是真的很多人認為是，同樣的是不是很多人認為不是，是認為是的人有問題?還是認為不是的人有問題?還是問的人有問題?? 2.以人廢言不是一種好的態度,重點在這篇文章的內容如何,而不是這個發言的人本身怎樣,這位網友或許是顧及與各位的交情,不願撕破臉; 要不這樣吧,我把他這文章複製貼上再發表一次,用我這個用三年的帳號,表示我對發言負責,讓你覺得不會"不值得一看",讓你願意回應,可乎?? A:基本上，老實說，你的文章並不值的我去看，所以答案就是不回應． 除非裡面提到我，不然是不回的...不然如果不回的話，就會有這句話了"我還以為這位網友是無法為自己發言負責的人"，原因如同MAX888的一樣，我對政治區的發言方式沒興趣（ 愈扯愈遠，然後還會指責別人，但自己的文章又何嘗不是，而且談到最後都沒有結論，大部份都是引別人的言去捉露洞來言），對上這種人，我就會用同樣的發式去回他，只不過功力高的，會殺人的喊捉人，而且會”不準”別人用同樣的發言方式對他．原因就在裡面那句話，如果能遠離，就儘量遠離，免得浪費時間... 3.討論區是講道理不是數人頭,你要請什麼"不敢發言"的網友來發言又怎樣,知道"不只有你"又怎樣,拜託,回歸主題本身討論可以嗎?? A:既不是數人頭，為何為有第一個問題了，如果認為是的人只有一個，不是的人十個，那要不要數人頭？？ 既然講的是道理..."你要請什麼"不敢發言"的網友來發言又怎樣,知道"不只有你"又怎樣"那這些話，都是道理，還是來數落別人的？？ TO GRIEG: 莉雅並不需要人家幫，說的話有沒有幫到莉雅並不重要． 又不是在搞小團體... |
引用:
Oh YA!! 有名產可以吃耶..:shy: 同是業務士,當然能夠體會業務士的悲情囉..;) 花蓮..好遠啊..:jolin: 環境真的是滿不錯的,搞不好你這輩子都沒機會常駐在東岸了.. 好好去感受那邊的環境啦..:D 樓上幾位前輩大哥們,別再爭執啦..你們都是小弟景仰的ID.. 看你們這樣爭,一開始還挺有道理的,到後面就有點多餘了.. 何必為了這些國家制度或者個人言論爭的臉紅脖子粗..:( 在七嘴八舌談論這麼嚴肅的話題,還是可以輕鬆一點咩.:shy: 很多現況不是我們能改變的..個人的能力實在是有限.. 即使爭出了個比較近似於真理的結論,又能怎樣呢?;) 還是希望能多聽到一些不同的聲音啦..:agree: 不要有人被這邊的氣氛給嚇跑了.. |
引用:
回應字句如此拾人牙慧,卻又文不對題,給人的感覺就是敷衍,感受不到你真的有誠意要回應 引用:
你玩這種斷章取義的手法也太粗劣了吧 我的原文"或許顧及與各位的交情"指的是自稱"指責這種讓人不舒服的事不想用原來的帳號"那位 而且還有個"或許",因為我不是他,只能列舉出他不用自己帳號的一種可能性 而"以為這位網友無法為自己發言負責"之言是針對另一位我誤以為逃避問題的網友 不懂你為何能把這兩件事扯在一起 喔!!你認為要用原本的帳號才叫負責任 那你身分證上的名字是JING FENG這八個英文字嗎?? 如果不是,你為何上網要用匿名啊??你這樣又有為自己的發言負責嗎?? 引用:
不要顧左右而言他了 你自認為不的狀況,卻有不少別人認為是 這種認知差異相當大,肯定是有問題 問題出在哪兒?可不是點出問題的人有問題 還是請你正面回應吧 引用:
你的發言只是再一次證實你是以人廢言而不論道理 引用:
第一個問題何來"數人頭"了?? 只是問你在"坦護"一事上相反認知的兩造哪一邊有問題 何曾有要比哪一方人多了?? 那幾句話我就是數落不講道理的你,怎麼樣啊?? 如果你肯好好講道理,我又怎敢這樣數落你啊?? 引用:
有沒有搞小團體,看來又有認知差異囉...... |
引用:
同樣的話，你可以說，別人就不可以說...:shock: 別人說，就是不對的，你說就是對的....:shock: 我的名字，自己去看看啊~:shock: 我的住址，電話，姓名都在我簽明檔的連結... 我的名字除了姓沒寫，JING FENG就是我護照上的啊~:shock: |
引用:
是了 您佬的簽名檔是連結貴寶號的網頁 小弟一時忘了 還真是不好意思啊:shy: |
引用:
拿幾個妹妹來吃，那就算了...:shy: |
好了啦 !
我看兩位紛爭就此打住了 再爭下去只會傷了和氣...:) PS : DIANA姑姑簽名檔上的字真是一針見血耶 讓人想到某個引起紛爭的女網友 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:38 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。