PCDVD數位科技討論區 - 數位相機達人請進

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 數位相機達人請進 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1033753)

剛才跑去配管, 從鋁管到PVC管到不鏽鋼管, 最後決定後者, 那是要201還是304呢, 當然也還是後者, 跑了幾個點, 似乎有解決方案了...比淘寶還有優勢, 嘿...

管子配好就要弄背景布了...台北好像有布市場..我再去研究backdrop 材質 :cool:

引用:

作者鬼島一

管子配好就要弄背景布了...台北好像有布市場..我再去研究backdrop 材質 :cool:

我最近其實有在考慮在家裡架一個 CYC... :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者saku-lin

好像78區只要有相機的主題就討論的還蠻熱烈的,
不過攝影區的主題卻要久久才更新一次呢 :think:

因為那邊冷到不行 :flash:

引用:

作者我要回來

ff等效400mm+裁切就可以打月亮了.

打鳥應該ff等效600mm會比較好一些.運氣好遇到笨笨鳥拿200mm也可以打到爆框.
腳架,雲台那又是另一個坑了.時間,油錢也是ㄧ大坑.
c家的400mm f5.6是最佳的入門鳥鏡.

看來我只適合窮打鳥，真正的打鳥，太坑人了

引用:

作者ayler

那用小望遠就夠了, 那不貴阿
就如我列的, 那M43+X45-175, 價格跟高檔類單眼差不多
可參考這個連結
http://www.mobile01.com/topicdetail...62&p=6#47677866
曾見過網友說M43+X45-175畫質, 已經跟他手上的入門APSC DSLR+萬元初望遠變焦鏡差不多, 體積重量小太多, 還更便宜
記得好像是Nikon 70-300mm, 不過這顆打的更遠些
找到網址在貼上來

微距很便宜, 就我講的微距轉接, 才$2000左右
其實正名該是近攝鏡, 用45mm端+近攝鏡, 大陰天JPG直出效果就這樣, 參考1 (https://picasaweb.google.com/109543...731819017771074)
在相同的位置拍攝, 相同45mm焦段, 沒用近攝鏡, 效果就差不多參考2 (https://picasaweb.google.com/109543...731818432431682)
要放到最大倍數得要拉到175mm端

當然...

其實我比較想買nex或m43這兩種原因是比較小便宜但畫質比dc好
我的概念的微距是接近於可以拍到昆蟲複眼，那樣的鏡頭堪用的大概要多少＄＄呢？

引用:

作者cetranet

那您就是限制自己在錢景深或畫質上面
我認為構圖好可以讓人忽略畫質
現在大家都在手機平板上面看
是有需要100% 數毛嗎？

重點不是機器而是構圖跟時機
時機不是運氣好機關槍式搶拍到
而是你在腦中就已經構思好你要怎樣的畫面
知道那裡會出現你要的畫面
在守株待兔等

如果您有去看國家地理雜誌的攝影展
您應可以看到一些攝影師花了一年以上的時間才拍到那麼一張所謂的好照片
有時候根本曝光不對對焦沒對到有點糊掉
但是這些都不影響整個畫面所要表現的感覺
至少是小弟個人的主觀感覺

目前我拍照好像就是比較屬於亂槍打鳥不會太考慮到構圖
我比較屬於小打小鬧的不大可能花大錢買但會挺注重cp值

引用:

作者三隻羊ＳＰ１ａ

因為那邊冷到不行 :flash:

意思是要有人來吵架當討論
這樣才會熱鬧 :laugh:

01那邊熱鬧到我看不到五分鐘就想離開了
一群業代在吵架
其他人在那邊拱

引用:

作者豆子

看來我只適合窮打鳥，真正的打鳥，太坑人了

其實我比較想買nex或m43這兩種原因是比較小便宜但畫質比dc好
我的概念的微距是接近於可以拍到昆蟲複眼，那樣的鏡頭堪用的大概要多少＄＄呢？

目前我拍照好像就是比較屬於亂槍打鳥不會太考慮到構圖
我比較屬於小打小鬧的不大可能花大錢買但會挺注重cp值

個人的想法:
其實你買M43就可以
長焦鏡比較小管你會覺得比較輕鬆
微距景深也不會太淺
有時候想要景深深一點縮光圈到F8 但是樹林裡光線不夠
M43片幅的關係景深是比APSC深
拍微距其實我覺得反而是好用
你買60微就可以
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro

這兩點在NEX上
NEX機身小但是鏡頭大 ~不搭嘎配重上比較差一點
傳聞有一台A3000 我覺得理想的E機身應該要像那樣

NEX暫時只有一顆30微...這個算好帶但是畫質只是還堪用
我覺得E接環有發展的前景但是目前還不成熟
基本上光看介面就覺得牙膏還沒擠完還長得很

M43從發展開始就是由PNAN主導 PANA沒有鏡頭系統的包袱
發展當然是比較容易邁開腳步

不過這只是我個人的主觀
供你參考 :p

引用:

作者豆子

其實我比較想買nex或m43這兩種原因是比較小便宜但畫質比dc好
我的概念的微距是接近於可以拍到昆蟲複眼，那樣的鏡頭堪用的大概要多少＄＄呢？

M43的60 F2.8micro等校120焦段，大約台幣一萬八
不過我用到現在覺得等校120有點太近 :cry:

引用:

作者gdrs

M43的60 F2.8micro等校120焦段，大約台幣一萬八
不過我用到現在覺得等校120有點太近 :cry:

很多達人都把昆蟲抓起來拍幫牠擺姿勢近才好 :rolleyes:

引用:

作者鬼島一

台北好像有布市場

可以到迪化街永樂市場看看。

引用:

作者cdx

EVF 耗電不是大問題～電池補顆副廠備用就OK了
我用G2拍3-4年～還沒把兩顆電池拍完過....
畢竟原廠一顆就能拍700張以上了....

EVF 所見及所得～反而幫助更大！
OVF沒對焦就拍的機會大多了～甚至是曝光不正確～拍整天回家才發現也很有可能....

是的, 現在有些機子的省電技術已經很強了,
根據我的經驗只要設好省電模式, M43低檔機普遍一棵電池可拍到400~500張
XE1可以到600~800張

多帶顆電池就拍不完了