PCDVD數位科技討論區 - 機車行車安全宣導 : 機車當然可以騎快車道

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 機車行車安全宣導 : 機車當然可以騎快車道 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=976676)

引用:

作者orea2004

這影片不是在說明影片內的事情。
只是要說，從影片下面的討論來看，不是所有人都知道只要該車道沒有禁行機車，
機車都能走這件事。不少人都堅持不管有沒有禁行機車機車都只能走最外側。，

[不少人]的比例到底有多高?
跟樓主所講的[很多人]相同嗎?

引用:

作者david_lin

別再問別人了,別人問的都會自動忽視,
最好你拿槍去打爆交通部,現在管的是他,做決定的也是,
你最好還是先想辦法讓大家相信機車族可以守法,雖然汽車也是亂源之ㄧ,
明白告訴你好了,我也是機車族,可是我贊成待轉區,因為真的有比較安全,
建議交通部用機車駕照跟行照做民調(這樣就不會有人說做的是汽車族,不準)

推你這一句.

別人問他,不是答非所問,就故意忽略,還好意思問別人.

引用:

作者orea2004

這影片不是在說明影片內的事情。
只是要說，從影片下面的討論來看，不是所有人都知道只要該車道沒有禁行機車，
機車都能走這件事。不少人都堅持不管有沒有禁行機車，機車都只能走最外側。

那是腦殘的人的想法

實際上道設劃設的大原則是「車速+車種分流」

為何會有混合車道?

就是現有法規裡的「慢車」時速早就都不慢了...

所以混合車道是給開的慢的汽車跟騎的快的機車去使用的

我還遇到有腦殘的汽車駕駛(女)當自己是在開慢車~一路時速20KM/H的開在慢車道上

這是法規的問題? 還是人的問題?

引用:

作者orea2004

那全台灣道路都這樣設計啊。全都用實體分隔把機車跟汽車隔開。
這樣才叫做分流。
不過我在想他那機車專用道弄那樣，雖然不會被汽車撞死了，
可是機車跟機車間是不是還是車禍不斷？
而且我們要想一下，機車騎士會出車禍死掉的原因是什麼？
只是因為混流的關係嘛？還是其實根本的原因是有人不遵守
馬路上應該有規範？那我們是要確實隔開還是利用教育跟執法
來恢復道路秩序？

全台這樣設計? 這叫作夢吧

又不是所有的路都一樣寬~用路情況都一樣

所以設計規範才會給各地方政府「因時因地制宜」的設計權利

而 strike！全倒！裡的那個工業區也因為每天在那飛奔的都是貨車、大貨車等重型車輛

機車與大型、重型車輛擦撞很難生還...所以後來才設了分隔島強制分流

每個地方的情況都不同啊

引用:

作者漲停

沒有分隔島的地方呢 ?
有辦法就做到全部分流 .
外側弄上禁行汽車 !
這樣才叫做真正分流 .

另外請問你 , 你覺得那個待轉格有沒有問題?

物競天擇先生

原來那個寬度再加上分隔島~你也要把車開上去哦?

而且

引用:

汽車不依規定行駛慢車道，機車專用（優先）道罰$600至$1800元。

看到有腦殘開上去~你不會去舉發哦

那個待轉格有什麼問題?

汽車會「惡意」的去撞待轉格上的人嗎?

還是像你們物競天擇黨說的~該案件撞死人是待轉格害的?

引用:

作者weirock

就是現有法規裡的「慢車」時速早就都不慢了...

人力車獸力車電動輪椅何時快了 :confused:

在法規上機車不是慢車，是汽車的一種，所以除非是停車右轉等情況，否則不得佔用慢車道。

ps:除非是機慢車道。(機車+慢車)

引用:

作者orea2004

補充

教育跟執法再怎麼做~還是會有人犯法

設計規範也必需考量到「意外」

事情沒有完美的~人也是

就像擋主席也會超速被開罰一樣

引用:

作者sutl

人力車看「人」的情況也是能短時間40KM/H UP的 :mad:

電動輪椅有在規範裡嗎~ :confused:

引用:

作者weirock

那個待轉格有什麼問題?

汽車會「惡意」的去撞待轉格上的人嗎?

還是像你們物競天擇黨說的~該案件撞死人是待轉格害的?

待轉格有一半的空間在快車道上 , 這樣明顯的疏失你也看不出來 ?
不懂法規 , 不懂安全 .
難怪我們講的都聽不懂 !
不懂交通規則的人就是喜歡辯 :laugh:

引用:

作者漲停

待轉格有一半的空間在快車道上 , 這樣明顯的疏失你也看不出來 ?
不懂法規 , 不懂安全 .
難怪我們講的都聽不懂 !
不懂交通規則的人就是喜歡辯 :laugh:

https://lh4.googleusercontent.com/-...10722-00000.jpg

物競天擇先生

不懂的是你吧~本篇文你鬧多少笑話了

待轉格有一半的空間突出去~那有人是因為突出去而被撞死的嗎?

還要還要凹說~是因為待轉格突出去~所以才會死人?

我談的是規劃失當而不是個案 .

你還是要堅持內政部說的比交通部對嗎 ?

道路規劃為三種 : 快車道 , 慢車道 , 未劃分快慢車道 .
你同意嗎 ?