![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 終於現身GeForce GTX 480效能實測!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=889936)
|
---|
還是在製造期待感...
都延後了 還是說點話才行... 總歸幾點 nv的驅動不可能有問題 只會進步不會退步 有問題的歷史證明是對面哪家的 會買法拉利的 不會在乎熱量跟電量 會斤斤計較的都不是買家 現在不會再提到殺爆rv780 因為 1.是在最佳條件下測試 2.半年前跟現在不一樣 3.價格出來了 4.這只是競選口號...何必當真 5.開始低調婉轉 6.殺爆只限於nv支持的團隊.. |
引用:
另外... Fermi現在遭受猛烈砲轟的是它不對稱的耗電及發熱量 感覺單晶片效能較高的部份較少被提到 當時差一點買了2900XT的我,至今尚心有餘悸,那才真是耗電/效能皆輸的作品 ATI小砲快打策略經過歷代的經營,在4系列開花結果,5系列大放光采 反觀Fermi,效能還不錯,造成評價如此不堪的原因是功耗 但也是很少人提到的一點;會動用到30億電晶體及這麼高功耗的原因之一 配置大量的L1、共享快取記憶體,指令快取、Warp Scheduler、SFU、LD/ST單元 就是為了通用運算 從R600及G80一路演變至今 廣義而論,5800系列及Fermi已是不同領域的商品 只是它們剛好都有拿來打電動的功能 [5800通用運算弱;Fermi電效率低] 與 [5800跑遊戲快又省電;Fermi跑遊戲也快,還提供額外的通用運算效能] 二句話一體兩面 硬要放在一個基準平台上比較的行為 與原廠在最佳化條件下宣稱效能是對手幾倍的行為一樣 [失焦,誤導,隱瞞,欺騙] 你不需要的功能,不等於我不需要 沒有完美的產品,只有最適合自己的產品 |
引用:
2560*1600 8XAA DX11下~ 感謝指教~ |
引用:
基本上老實說憑良心講這三個測試背景條件都是找碴居多... 2560...這應該沒多少人有... 2560下8AA..用過高解析度就知道開AA到這麼大是根本看不出來的 DX11...這個當初也沒有說...況且當初您提的遊戲裡面 CRYSIS FAR CRY2 HAWX等...都是沒有DX11... 不是說不能用這些條件測試..而是這些數據沒有什麼公信力.. 或者應該說參考價值不高,拖了半年以上繳出這種成績 很明顯NV是輸掉比賽了~ 之前天氣比較涼,裸機跑FURMARK遊戲等都能衝到9X度 夏天以後放在機殼內的真的是自求多福... 溫度高是不會怎樣,我只知道過高的話,GPU速度會自動降頻... |
引用:
所以我前面才說要貼出所有的對話才準確~ 可有人就是一直想找到最終問題所在,還記得我發出60%數據三天後的狀況嗎? 我為何會向下修正? 就是到了那天,才從NV內部知道原來是這樣的測試條件! 前面完全是不知道的,因為從一開始的內部資料可以說是完全樂觀的,看到什麼就說什麼,絕對沒加油添醋,可是最終還是錯了,還是被扣上N飯帽子了,所以後來我的發言才會說,(人們只會相信自己想相信的事物) toyakoyo99大 看看我當時怎麼發言吧,修正30%後..我相信在一般的解析度下,不用開啟8XAA或者是16XAF就能看到(而這時還是512 CUDA的狀態下) 另外一點,我當時測試不是用裸機跑,看我照片也知道我是鎖在機殼裡面,後來也都是蓋著側版在做測試.. 感覺現在說在多都沒用了.原因我也不想再提,想怎樣認為就怎樣吧~ 我不是靠這行在吃飯的~ 以上! |
引用:
z大不要誤會,並不是說您是靠nv吃飯的 我知道當時你沒有提供測試環境,而也說是朋友那邊的資料 官方背景條件故意營造自己最有力不是依兩天的事,不管I A N皆相同 當然當時那份資料是沒有公開的,至於為何內部只報喜不報憂就不得而知了 反正不論當初資料怎麼說,其實並沒有真正的受害者,畢竟都買不到 當然只是苦了等了老半天期待FERMI的消費者,也包括我在內~ 只不過當初不同的是我是直接買5800,反正當時就認為到時FERMI大勝 最多在買張FERMI罷了~ |
引用:
Nvidia的設計指南沒有公開 http://download.intel.com/design/pr...gnex/320837.pdf Intel CPU 的Thermal Design Guide 裡面有寫得很清楚 TDP只是散熱設計所需要參考的一個數值 Intel對規範Cooler的規範 從CPU 進風口"最高溫度"允許到多少 CPU滿載時 需要Cooler的"熱阻值" 到CPU銅蓋表面允許的"最高溫度" 都有詳細規範 至於核心溫度則跟 CPU銅蓋本身設計的熱阻值有關 CPU Cooler只需負責到銅蓋表面的溫度有夠低就行了 NVidia是不是這樣設計我就不知到了 |
引用:
我沒誤會,而是從這件事情看了下來,這幾天的心情都不是很好,我的個性不是這樣強勢,但我不能要求別人也跟我一樣軟弱的個性,因為這是不可能的! 黃色這段我再澄清一下,不是沒有報喜不報憂,而是當時的聊天紀錄(或是內部更新後顯示的資料,一直到接近發表的時間點才被我們所看到,連同我的NV朋友,所以你要我怪他嗎? 我很多發言都可以從現在我所說的,一直到之前我後來修正過後的去查察,很多時候礙於NDA也實在有苦難言,我想講;但我又不能講,可是當時講出的話我已經感覺會造成大眾的誤解了,而我能怎辦?在NDA前爆出所有秘辛嗎? 前面我也說了,一定要全部聊天紀錄才能完全知道當時我們怎麼說的(因為事情前後有早有晚,更多的是聊天紀錄上的時間點,我敢說只要貼出,或是我繼續在這講太多,爽到的不是你們或是我想反駁的結果,最後我害到的一定是我的朋友。) 作人不是這樣作的,前面也說了,想怎樣認為就怎認為吧~ 就算我被大家狗幹,我也不能這樣對待我自己的朋友,不然以後誰敢"真心"相待,又有誰敢以後爆料給台灣的媒體,。(雖然我不是) 但如果,還是有人認為國外月亮比較美,反正以後從國外去查找資料或看國外比較專業的測試就好,那我無話可說了~ 就這樣吧~ 謝謝 |
引用:
所以我說測試也需要粉絲向,不是我酸人阿 :think: Z大,真的不必在乎!! |
引用:
只能說NV這幾年來的強勢表現讓大家對於他有非常大的期待 才會造成近來網路上的轟轟烈烈~ 贏個40%這種事情對於NV來說也不是沒看過,88GTX VS 29XT就是個例子 當初還是88GTX先出,這次FERMI是後追者,又慢了這麼多 因此才會讓大家對於FERMI抱持著非常大的期待吧~ 這件事也不是你或者你朋友的錯,只能說斷章取義造成的誤解 當然上面的scott認為2560/8aa是常態的話,我也不能說什麼 可能他是常駐30"用戶,又專門搞卡王然後再sli的,我是沒意見 打遊戲的確毫無疑問GTX480/SLI是最強組合~只不過CP值低了點,功耗高了點 爽度很高也是事實~ |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:20 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。