PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   PCDVD聯盟專屬討論區-Yahoo MLB Fantasy Baseball (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=725316)

liang4413 2007-06-26 02:05 PM

今天的比賽在最後一場水手紅襪打完後就全部結束
大家可以大約算算自己和對手的成績
我上週的投手除了小小郭之外,都表現不錯,但今天反而沒打擊好,而且還很慘
這真的就是運氣,明天再加油吧
其實FA市場無論投手還是野手還是有很多可以撿的,大家不妨去看看
尤其是RP,我之前撿了一堆,還多到再丟一次,之後應該有人撿走了吧,就是個證明
而且就前兩天的事 :laugh:

hockey7 2007-06-26 02:05 PM

引用:
作者lkh0624

To hockey7

你可能忽略了『多換一』最重要也最基本的問題
當然這對新手來說是一個盲點
所以我才會特別關心

譬如說這一筆交易:
你用Heilman+Byrd+Giles去換Crawford
三個人的價值當然『合計』會看起來比較高
但是您可能忽略了兩點:

1. 對方還要多丟兩個球員

2. 你可以再撿兩個球員

你只要在FA中撿了Meredith和Owings
這筆交易等於就變成Heilman+Byrd+Giles <---> Crawford+Meredi...


我就是有算過~~ 他的球員總數根本沒達到極限, 完全可以收下我提供的三個名單,何必丟掉球員!
這是L大你沒去審核過的吧!!

老飛俠 2007-06-26 02:06 PM

我以旁觀者的立場發表一點看法,我覺得lkh大大審核交易的做法是出自善意,怕不熟的新手吃虧,到時輸多了就不想玩下去,不玩的人一多,其他人也無以為繼,所以努力想讓大家實力不會差太多,才能保持玩遊戲的熱忱(我猜他以前應該碰到過不少那種輸多了就不玩的人)

不過我覺得等到玩一陣子以後,如果看來參與者繼續玩的意願夠高,不妨就可以放手不用再管交易內容了,一方面大家玩得比較熟以後也比較懂了,另一方面目光過人做出好交易(或是強運罩頂,瞎矇矇到)跟耍白痴做出賠本交易其實也是遊戲樂趣來源之一:D lkh大也可以不用再那麼辛苦。

雖然我只是在旁邊看戲的,不過看起來真的很好玩,只可惜選秀那天我不在家(不能自己選讓電腦代勞我就覺得比較沒意思了),所以這回就跟不到了。

hockey7 2007-06-26 02:12 PM

引用:
作者lkh0624
其實依照系統內部的設定
就算我沒有按同意
這筆交易在兩天內也會自行通過

我本來是想說,由我主動按通過會比較快一點
但是既然liang4413提出這個問題
那就改成對每個人都公平的方式
就是交易通過的時間都是兩天
由系統自行通過
除非是被否決的交易,我才會主動按下

這樣子對每一筆交易來說,等待的時間都是一樣的
..


既然 等三天系統自動通過 和您已經看到雙方都同意後按下通過 不是更有效率
要是對方否決的 也可以直接按掉 ,至於沒人點的交易 就是交給系統去否決了!

chingmaio 2007-06-26 02:18 PM

引用:
作者liang4413
你的Franklin幫你賺了1K,當然ERA和K/BB也有進帳
恭喜恭喜 :like:



不好意思.. :ase
這筆交易讓您虧到了... :ase

沒想到..今天紅襪Kyle Snyder 居然會 :jolin:
歹勢拉 :ase

lkh0624 2007-06-26 02:19 PM

引用:
作者hockey7
我就是有算過~~ 他的球員總數根本沒達到極限, 完全可以收下我提供的三個名單,何必丟掉球員!
這是L大你沒去審核過的吧!!


那他可以自己在FA中撿兩個人來補
而FA中並不難找到替換的人,只是要下一點功夫罷了

主要問題是在你的身上
你送走3個人之後,可以再從FA中找2個來補
你找另外2個人來,就可以輕易在這次交易中大勝
這才是整筆交易不公平的關鍵

這一點您要自己思考一下才會懂
還有
如果這一筆交易反過來你會同意嗎?
----------------------------------------------------------

我很努力在維持交易的公平性
就是怕有人在交易中明顯吃虧
然後造成另一隊的過度強大

希望您可以體諒

hockey7 2007-06-26 02:19 PM

引用:
作者lkh0624
如果你的包裹裡面有加上Figgins、Furcal、Wagner之類的任一人
這筆交易就不會顯得太過不公平
因為這幾個人都是幾年下來相當穩定的選手
而且在某些方面都具有『不可替換』的價值
Figgins ---> 速度超快
Furcal ---> 速度不錯,而且長打力還不錯(今年還沒加溫而以)
Wagner ---> 不用多說了吧
...


以這筆交易來看
他的二壘手也不差, 救援投手我也只有Wanger一個而已 我會用唯一的一個救援投手去換嗎?

我當然可以拿Furcal 去跟他交易,但是以我個人判斷 我覺得他比較需要的是投手
所以我才用投手去跟他提, 就算我給他Furcal 對他的戰績也不會有多大的幫助 不過是滿足了你ˋ們要"明星"的感覺而已!! 對他的戰績 一點幫助也沒有!!
我當然要以最有可能成交的條件去提供交易。而事實也和我想的一樣他也答應了!

為什麼你們就一定要人家拿到明星球員卻對成績沒有幫助的 才能達成交易呢?

這真的是一點也看不太出來是在幫新手的樣子!!
我對天發誓我也是第一次玩這種遊戲! 我也是新手!
相比之下~~我覺得~~某種因素 不好意思講太名 而造成交易無法完成!!
當然我相信 L大您絕對不是這樣~~ 不過真的難免會讓人有那種感覺!!
請原諒我這麼說!!

chingmaio 2007-06-26 02:22 PM

引用:
作者老飛俠
耍白痴做出賠本交易其實也是遊戲樂趣來源之一:D


現金男買趴趴弱事件
:laugh: :laugh: :laugh:

br472267 2007-06-26 02:23 PM

引用:
作者hockey7
我說過了 你一再得以明星的角度去看這個遊戲 一點也不客觀
明星 在這遊戲中 值甚麼? 成績才是最重要的~~

你說我提供的三位選手的類似的 FA裡面有~ 那你怎不去找 還要用交易的呢?
再說 我最先也說過哦FA找到的 出賽場次多的 有幾個?
但是我提供的三個球員是本季穩定先發 有很多投球局數和打數可供參考,
他的穩定可信度 絕對比自己去FA自由市場裡面找 那些 不穩定先發或事局數少
絕對比自己去FA自由市場裡面找 那些 不穩定先發或是局數少的來的可靠~~

FA裡面 運氣好的 他後面有得表現機會 當然撿到寶~~
不好的~~你挖到X 那又怎麼說!!


我說Crawford有明星的價值 他的STAT也有明星的STATS 有什麼不對??
至於從FA找合交易 我都有做 交易只是取的想要的人的一種手段罷了
再來說難聽一點 假如你要換的3個人這麼好你為什麼要換?? 今天你跟DURACELL的TRADE根本是不等價的 是在欺負DURACELL ;(
況且這3個也是你從FA找來的

假如你今天拿Santana, Howard, Wright換Crawford而且是你提出的 我想沒有人會有意見.

chalice 2007-06-26 02:23 PM

個人是覺得DURACELL 投手人數不足
把Cairo 丟掉再到FA裡面找RP或SP就可以

我個人目前傾向是從FA找球員~
趁此可以多觀察和了解球員


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:30 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。