![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 機車行車安全宣導 : 機車當然可以騎快車道
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=976676)
|
---|
引用:
沒有分隔島的地方呢 ? 有辦法就做到全部分流 . 外側弄上禁行汽車 ! 這樣才叫做真正分流 . 另外請問你 , 你覺得那個待轉格有沒有問題? |
引用:
這影片不是在說明影片內的事情。 只是要說,從影片下面的討論來看,不是所有人都知道只要該車道沒有禁行機車, 機車都能走這件事。不少人都堅持不管有沒有禁行機車,機車都只能走最外側。 |
引用:
別再問別人了,別人問的都會自動忽視, 最好你拿槍去打爆交通部,現在管的是他,做決定的也是, 你最好還是先想辦法讓大家相信機車族可以守法,雖然汽車也是亂源之ㄧ, 明白告訴你好了,我也是機車族,可是我贊成待轉區,因為真的有比較安全, 建議交通部用機車駕照跟行照做民調(這樣就不會有人說做的是汽車族,不準) |
你可以選擇你要的 , 我們會努力爭取我們要的 .
我們要爭取的是 "不強制兩段轉" 有能力跟上車流的 , 跟四輪汽車一樣轉彎前進入道內側車道 , 覺得有疑慮的 , 按照現行法規規定的兩段轉 . 違規跟路權無關 , 強調再多次你也是裝傻 . 否則以現在所有車種的違規 , 沒有一種可以上路 . 施政要用民調 ? 別鬧了 , 油電雙漲問過民意了沒有 ! 高速公路收費問過民意沒有 . 民調是虎你的 ! |
引用:
我徹頭徹尾就沒偏哪邊,我只說這就是政府決定的,管它是如何決策(其實你應該重這著手) 就跟你說了去砲轟交通部比較快,在這裡是沒什鳥用低(因為是七八區) :D |
引用:
那全台灣道路都這樣設計啊。全都用實體分隔把機車跟汽車隔開。 這樣才叫做分流。 不過我在想他那機車專用道弄那樣,雖然不會被汽車撞死了, 可是機車跟機車間是不是還是車禍不斷? 而且我們要想一下,機車騎士會出車禍死掉的原因是什麼? 只是因為混流的關係嘛?還是其實根本的原因是有人不遵守 馬路上應該有規範?那我們是要確實隔開還是利用教育跟執法 來恢復道路秩序? |
:think:
1.惡性駕駛(逼車,擋車,威脅他人)先立法吊銷駕駛執照15年後才可再重新考照再說. 吊銷期間無照駕駛查獲後終生不得考照. 2.違規停車. 3.50CC以上機車需回復與汽車一樣考照模式(道路交通法規號誌標線標示本來就相同). 不這樣做駕駛在路上就不會乖乖排隊駕駛. |
引用:
[不見得大家都知道]和[很多人都不知道]你認為相同嗎? 你貼的這兩段影片剛好證明很多人都會騎在非禁行機車的快車道,成功的幫我反駁樓主所謂[很多人都不知道機車可以騎快車道]的謬論,謝謝你. 而且汽車駕駛逼車,並不一定代表這些駕駛不知道機車可以騎在非禁行機車的快車道,只表示這些駕駛是惡劣駕駛而已,這部分我前面就講過了. 況且這兩段影片,你如果有仔細看的話,第一段42秒和第二段22秒時汽車駕駛逼車,這兩個逼車時間點機車駕駛前方是無車情形(幾十公尺內),就算前方不是機車,是汽車,會逼車的人,還是會逼車,跟是不是知道該車道能不能騎機車無關. |
引用:
4.一般道路內車道是提供左轉或直行用並非禁行機車 :jolin: |
引用:
我回的那則,是因為有人說重機不危險,我才舉出例子的,並不是叫大家都不要騎車. 你又要用[管他三七二十一]的[無限延伸法]了嗎? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:54 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。