對，你說的這些都對，『PCHOME購物、Monday購物或是安瑟』
我能不能強迫他賣我十片，能嗎？當然不能？
但我能不能因此而認為他們龜毛，不能嗎？你到是跟我說說能不能？

你說網路有網路的規範，那為什麼王大可以零賣，你就不行呢？
這樣的說法，怎麼讓人心服？
好吧如果你說不同商家有不同的賣法，這是個人自由
沒錯，我也同意了，所以我也沒強迫你呀
我只是覺得你沒有辨法滿足我這顧客，我覺得你很龜毛
這樣都不行嗎？

我也沒雙重標準，順發那些賣場我也同樣覺得很龜毛呀
今天你的地位能跟順發相提並論，你應該覺得光榮才對呀

如果說只是希望他拆解來賣，只是希望也不行
那我也不會看到其它人經常批評唱片公司，為什麼一定要整張專輯十首歌來賣
為什麼不單賣單曲了。

事實上我印象中的確是看過有零賣的保險套，今天你說硬要去拆解他有何意義，那是你的個人意見，我尊重你的意見，但我認為小賣店，跟王大做的到拆解，你做不到，那你就是比人差。參考參考。


事實上我就是有跟王大零買過，這是事實。如果你不相信我也不勉強你。

至於最後那段我不予置評，請你把我當成氣瘋了見了黑影就開槍，別跟我一般見識，當然如果你真要告我污辱，請自行由法律途徑解決。不過建議你最好先要明白，法律對於人身攻擊成立的要件再說。

如果是這樣的話，那我就不會認錯了。

真倒霉，我都承認我沒注意到買家的規定是我的失誤了，不然還想怎樣？

莫名其妙。申張自已應有的權利，就事論事的承認錯誤，這樣都不行，還能怎樣？

請問前面有誰不准你批評 ?
自己一直說別人不准你發表個人意見,
我看問題是在於, 是你的批評根本沒多少人贊同,
沒人贊同, 就自己解釋成 "不准批評商家" "不能發表個人主觀觀感" (又是球員兼裁判)
:unbelief:

當然, 您也可以說大便很香很好吃, 只是這個世界沒多少人會贊同,
(當然我們要考慮可能有人真的覺得大便很好吃),
而這種主觀價值沒人會理而已,
但是喜歡吃大便的人不會失去自己發佈自己吃大便心得的權利,
不過可能就是要貼在大便討論區而不是DVD討論區.

老話一句, 你對商家是沒有價值的客戶, 人家不用理你拆開賣, 等到全世界只剩下你一個男人後, 你就是商家的客群, 商家也許就會拆開賣你了吧 :D

多的是呀，但我沒說是你，已經很客觀的承認錯誤，單純的發表主觀意見還被人說風涼話，被人說成是澳客，被人說成是我自已的問題，任誰也會不爽的吧。

你自已往前翻看看，到底其它人是單純的不贊同我的意見，還是看我的主觀意見而不爽？我在發表主觀意見，你跟我說這是誰的問題？主觀意見只有立場的對立，那裡有誰錯誰對的，問題在誰身上這種說法。

那以後是不是有人在討論，我最近買到一各蛋糕很好吃，你也要說這種大便你也吃的這麼高興！這是尊重其它人意見的態度嗎？

老話一句，如果有一個老闆對你說
我的客人多你一個不多，少你一個不少啦！
你會認為這樣是很好的態度嗎？

你王大有零買，那這個評價是？..........零買 250 * 1 另外零買 100 * 1，記得叫王兄分別包裝25次和10次寄給你

這資料有藏鏡人提供的喔，如果怕人偷改字樣，還可以提供王兄的評價連結 :stupefy:

評價為： 良好 ，評價人（買方）： meidoku (19)
{{治平專賣}}三菱MKM全版可列印光碟 A級 8X DVD-R 50片500元(只有一批) (2005-09-12 09:17) 500 元
買方滿意度： 良好 ！
意見︰已於9月13日轉賬2130元，購買250片，請收信，麻煩請儘快處理一下。 (2005-09-13 07:22)
意見︰已經收到了 (2005-09-16 10:47)

--------------------------------------------------------------------------------

{{治平專賣}}錸德出品可印滿版霧銀DVD-R8X PS2專用片50片桶裝450元 (2005-11-10 19:38) 450 元
買方滿意度： 良好 ！
意見︰已轉賬1000元，請收信 (2005-11-03 13:23)
意見︰已轉賬1000元，並寫信告知地址，請問收到了嗎？ (2005-11-04 06:39)
意見︰已經收到貨了，謝謝。 (2005-11-04 11:49) (最近期的)

還有哪個老闆說？我的客人多你一個不多，少你一個不少啦！ 那麼屌啊，說要引用要有證據的喔，討論區有言論自由，但不是所有的話說了都不用負責

純路過.......在來亂..........最近流行報料..........我不是藏鏡人

沒意義，你以為奇摩拍賣的交易記錄，就可以代表一切？
我不能在PCDVD買？王大早先是只在PCDVD做生意，後來才兼賣奇摩的，你不會不知道吧？
我在奇摩下標100片，我不能跟他單買十片？或是改買250片？
希望這樣的回答您能滿意。

另外你怎麼確定沒有老闆說『我的客人多你一個不多，少你一個不少啦！ 』好奇怪喔，你怎麼確定沒有老闆說呢？

莫非！？

不然交易記錄拿來看的喔

你說的都對，我都滿意，滿意滿意

大爺說的都對

可以嗎（楊丞琳的語氣）

對啊你的紀錄顯示出，下標後隔天匯款，就是 250 和 100 ，何來十片之說，王大又不提供面交，難道你要去找他面交嗎？你不是都要先試用過再買大量嗎？那........這跟你自己說的話有抵觸，別打自己嘴巴，這樣會痛，不好啦

我幫你買貼布.......... :like: 多有同情心

你看清楚我最後說的那段話，那是一個問號？今天凡是講求證據，版上有不少人也認識痞子陳，大家都用IM的軟體在聊天，所以訊息傳達很快，進步一點吧！

不要替自己想太多問題出來，沒有人肯定什麼，你卻替別人下定論

要帶老婆去玩摟，你自己慢慢跟其他網友切磋吧！家人比較重要 :laugh:

抵什麼觸呀，早說了你那交易記錄參考性不高
你又不信我能怎麼辨？

你翻出來的這兩筆記錄，同樣的空片王大很早就在賣了
我是很早之前就已經買過五片試用
後來就固定用同樣的空片，所以跟本不需要一再的買十片試用
這沒意義吧

你當運費都不用錢的喔，品質好壞已經確定了
運費當然能省就省，一次給它250片下去了呀。

還有你那最後一段話，請你先證明，我有說
陳老闆有說過，這段話的證明，
『我的客人多你一個不多，少你一個不少啦！』
如果我當真說了，陳老闆有說這句話
我才需要提出證明。

請指出來是哪位要求你不准發表主觀意見 ?
我只看到有人認為你的主觀意見不容於一般主流價值, 建議你就此歇手罷了,
但是從頭至尾就是沒有人要你不准發表主觀意見,
因為實際上你成功發表了, 但是沒有多少人贊同, 何來不准發表之說 ?
不過你回文的原因你自己也承認了:

"單純的發表主觀意見還被人說風涼話，被人說成是澳客，被人說成是我自已的問題，任誰也會不爽的吧。"

所以今天的問題根本不是你發表意見的管道被箝制, 也不是忿恨少數族群的意見不見於世, 而是發表自己的意見被說風涼話 (根據事件, 為什麼別人不能說風涼話?) , 而是發表意見被說是奧客 (根據事件, 憑什麼不能歸類您是奧客), 而是發表意見被結論為自己的問題(根據事件, 憑什麼不能結論是您的問題?) ?

最終的原因就是 ----> 不爽

而完整步驟就是:
1. 遇到自己認為不公的事件, 以為可以循上次的光碟糾紛事件模式, 獲得大家支持
2. 興沖沖地上網公諸於世, 希望大家一起站在自己這裡, 譴責賣家
3. 被人指出自己沒搞清楚賣家已經說好的規則, 無法自圓其說, 被逼承認錯誤
4. 被逼承認錯誤後, 面子掛不住, 開始尋求論點挽回面子
5. 此時言論自由可以拿出來用了, 告訴大家我有批評的自由, 得趕快找個賣家的罩門讓大家覺得賣家不是好賣家
6. 把賣家描述成不會做生意體恤顧客, 也不會依照客戶需求零賣的店
7. 可惜批評的內容不見於世, 被大家說是自己問題
8. 絕招用盡.....矛頭指向持反面意見的網友, 說自己發表主觀意見的自由被箝制
to be continue... :D




引喻失當, 吃大便一例用來比喻異於主流價值的觀點, 譬如說, 某人要求以整批售出為主的賣家零賣, 吃大便一例跟吃蛋糕毫無關連, 所以您的回文看起來基本上突兀地難以理解, 範例如下 :

A: " 亂丟垃圾是不好的行為 "
B: "你怎麼罵我是垃圾?!"
A: " ......... (OS: B不是邏輯有問題就是有神經病) "

令人欣喜的是, 第二段回文具有一般普通人可以理解程度, 所以以下開始予以回應:
老闆對你說 "我的客人多你一個不多，少你一個不少啦！" , 這是顧客與老闆在吵架時的用語, 您用這句話有兩個目的 :

1. 使用吵架用語描述店家回應, 具有影射商家是爛店家的效果
2. 利用吵架用語影射成爛店家後, 故意引起大家對店家的負面觀感, 藉以拉攏群眾 "大家來看看...我被爛店欺負唷~"

而事實上, 一般正常店家並不會用這種用語回應顧客 (吵架除外), 一般來說, 大部分店家可能會說 "不好意思, 我們都賣整筒的喔...沒有辦法拆開賣你" , 很少店家會直接就說"我的客人多你一個不多，少你一個不少啦！", 所以您的問題根本不成立, 而且故意用吵架用語當例子要詰問我說商家態度如何, 是一種具有預設立場的0分問題, 範例如下:

A: " 我覺得我好帥, 那你猜猜我覺得我自己好不好看? "
B: "................ (你自己都說自己好帥了, 還用問你覺得自己好不好看嗎? A是白癡吧..) "


後記: 拍賣評價不能代表什麼 ? 開始睜眼說瞎話了...連eBay都把評價視為一種asset, 為了挽回面子真是無所不用其極

是的，不爽的原因是為了什麼？

發表自己的意見被說風涼話，為什麼不能不爽？
被人歸類為澳客，為什麼不能不爽？
結論是我的問題，為什麼不能不爽？

今天我走路沒看路摔倒，人家還來說風涼話，換是你會不會不爽？
今天，我覺得台灣CD賣太貴，希望該如何如何，被你說為澳客，換是你會不會不爽？
今天我只是單純的看完一部電影覺得很爛，批評是爛片，你說這是我自已找一部不適合的電影來看，這是我的問題，換是你會不會不爽？



錯，我這比喻，是突顯你的比喻，本身有很大的問題。
你自已都說了吃大便跟吃蛋糕無關聯，那買燒錄片跟吃大便又有何關聯？

今天我發表我的主觀感受，不管認同的人多還是少，就好像有人吃了蛋糕覺得好吃，所以來發表她的主觀感受，那不認同的人就不認同了，互相尊重一下，何必在一邊講風涼話，『這種大便你也吃的這麼高興！』事主聽了這話，任誰也會不爽的吧？這是尊重其它人意見的態度嗎？



零分！

簡直笑死人，誰跟你說我在影射店家的？
我在影射的是你前面回應的最後一段話
這部份不多說了，你若看懂的話，回去翻翻你我之前的對談你就明白了

我認為，你是跟我談我的態度問題，但我卻是跟你談，你的態度問題。
而你用是非的觀點來討論，而且你已經證明了誰錯誰對
而我無話可話，因為法律的條文很明確。

這就好像殺價的人，殺價不成功，心裡頭不高興唸了兩句，你反而得吋進呎，一再教訓說，問題就是出在你身上，你是不爽什麼，在唸什麼？

這是什麼討論事情的態度？問題出在誰身上，這跟我能不能唸，能不能不爽有何關係？

你不認同我在不爽，是你的自由，但我不爽何時輪的到你來管了？
這跟不准我發表主觀意見有何不同？
就算你當真沒有不淮，但還是不改你在壓迫我的事實
否則你跟我強調什麼問題出在我身上？
跟這有何關係？

今天如果法院對於一件民訴官司，判一方敗訴，敗訴的那一方，不能不爽，不能罵勝訴的那一方嗎？人家罵了，你反而教訓他，問題就是在你身上，所以你才會敗訴，都敗訴了你是在不爽什麼？

這是什麼討論事情的態度？
這不是說發表意見的管道被箝制, 是什麼？
這不是忿恨少數族群的意見不見於世，那又是什麼？
如果你當真只是『建議』我歇手
那你在證明了是非對錯之後，就沒有必要再討論下去
也跟本沒必要說什麼風涼話，就算你有說風涼話的自由
還是不改你不尊重不同意見的事實。



最好這是睜眼說瞎話，我請問你能從奇摩的拍賣評價上看到我跟王大在PCDVD的交易記錄嗎？
我在奇摩下標100片，但實際上只有買十片，你是看的到嗎？
不了解狀況就不要在這瞎扯蛋。為了挽回面子真是無所不用其極
這話我看是比較適合你吧。