PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   我吐「英雄」,他根本是個共產主義宣傳狗熊! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=204129)

cwj51688 2003-04-30 02:23 PM

引用:
Originally posted by Jolinus
為匪宣傳冀以改編過的史實鋪敘催眠民心 正是此片失敗處
如果對這議題沒興趣的
要將張大導講成和紙一樣純潔的藝術家
其實可以到其他討論串插花
影片區有的是給純聲光派討論發揮的話題
大可不必在此干預、阻撓其他有興趣者的討論:o
專程來玩文字遊戲的會自取其辱也是自找的
一個簡單問題「有專家指出本片絕不含政治味嗎」就把他們都將軍了,呵!


建議你看看無知是一種幸福這位網友的這一段話,順便反省一下你正在做什麼?

『肚子可以亂拉

話不能亂說

"聽說"
什麼話都用"聽說"
我也可以說"聽說"你跟Meidoku是同一人

這種不負責任且帶抹黑的言論
作為傷害他人的一種工具
事後只要說一聲"我只是聽說的"
就可以脫罪嗎



利用言語來作為利器
政客最懂了』

伊卡魯斯 2003-04-30 02:24 PM

引用:
Originally posted by cwj51688
如果你不是台灣人、如果你不是香港人、如果你不是大陸人、如果你不是華人、或許對英雄這部片就不會有這麼多的政治聯想

也許吧!!........

ps.我雖然說過jolinus有許多分身.....但我卻沒說過他同時用這許多分身去攻擊別人...(大都是用來被停權的)
無知是一種幸福就我的認知.....至少他的網路人格跟jolinus是截然不同的...
無兄是比較拘謹...嚴肅一點....發言很小心,喜歡就事論事的....
jolinus.....是一種狂妄...喜歡挑釁...嘲弄一切的典型....
以上所觀都只指他們的風格而言.....無關發言正確性!!

meidoku 2003-04-30 02:26 PM

引用:
Originally posted by Jolinus
所以我提的連結之專欄影評是在支持貓兄的觀察啊

你要提PCDVD的隨便到處都是連結給你拉
若是你想藉機抱其他站友的大腿那你繼續吧

所以我也找到不少pcdvd的『比專業還要高明的非專業』的評論啦
你自已都說了要有評論,早說了此站臥虎藏龍
雖然有不同意見的聲音,但至少個個言之有物。
比起你那些徒具虛名的影評,至少還不會看了倒胃口

引用:

你除了人身攻擊會硬拗之外
連找個連結不符標準也硬拗

這你又錯了,你難道只會玩
把英雄一片不含政治意圖硬拗成英雄一片沒有不含政治意圖
這樣的把戲嗎?
引用:
能支持你論點的是【影評 指出 「英雄一片不含政治意圖 」】之專業評論
看到"指出"二字沒?
連討論動作設計, 不可能會研究劇情架構、製作背景的東西也能說成「沒說就是沒有」?
轉太硬了
愈來愈突顯你只是為反對而反對、為人身攻擊而來插花的:o

這種混水摸魚的性格實在不可取, 希望你能改進呀
現在我再找些基他批評英雄的連結, 等等啊~

錯!
你所謂的支持你的論點,是靠著你找出一堆『直指英雄一片帶有政治意圖』的影評
所以我只要找出『評論英雄一片,但未直指帶有政治意圖』的影評
就足以反駁你的言論了

不需要【影評 指出 「英雄一片不含政治意圖 」】之專業評論
政治意圖 ?跟本不存在的東西,不需要刻意「指出它不含好嗎?」

cwj51688 2003-04-30 02:29 PM

回覆: 隨便找就一堆了
 


現在好像也沒人叫你提供這些中港台你認為滿意的『專業』聯結啊!真正要你提供的你一個也生不出來,想要比連結,搜尋一下多的很

Jolinus 2003-04-30 02:30 PM

引用:
Originally posted by cwj51688
哇!說的好!說的好!給你鼓鼓掌!原來話是不能亂說的,原來聽說、臆測跟不負責任且帶抹黑的言論是可作為傷害他人的一種工具,而且還可以讓一個人如此生氣的!那你現在能切身體會張藝謀的心境了嗎:o我們現在在做的事就是阻止你們利用言語來作為利器傷害張藝謀,你現在能將心比心了嗎?

我看你是被吐槽的厲害不甘心所以賴在本討論串吧:D

你要到什麼時候才能找出「明指英雄無政治意含而是純藝術片」的專業影評呢?

這樣為反對而反對的漂白方式、夾雜人身攻擊, 真的很難支持你的論調啊:o

Jolinus 2003-04-30 02:34 PM

回覆: 回覆: 隨便找就一堆了
 
引用:
Originally posted by cwj51688
現在好像也沒人叫你提供這些中港台你認為滿意的『專業』聯結啊!真正要你提供的你一個也生不出來,想要比連結,搜尋一下多的很

呵, 你這不是言語上逞強嗎?
別說那麼多, 快來一個說英雄無政治味而是純藝術的影評文章來吧
會這麼多影評吐槽英雄的統一意識不是沒有原因滴

cwj51688 2003-04-30 02:47 PM

引用:
Originally posted by Jolinus
我看你是被吐槽的厲害不甘心所以賴在本討論串吧:D

你要到什麼時候才能找出「明指英雄無政治意含而是純藝術片」的專業影評呢?

這樣為反對而反對的漂白方式、夾雜人身攻擊, 真的很難支持你的論調啊:o


哈哈哈:D 不用這麼怕我,也不用急著趕我走,要我幫你找,我條件不是早開出來了,就等你一句話啊!不過不是也有其他網友幫你找了一些了嗎?只是你死都不承認他們比你提的那些聯結還專業啊:D

meidoku 2003-04-30 02:47 PM

引用:
Originally posted by Jolinus
為匪宣傳冀以改編過的史實鋪敘催眠民心 正是此片失敗處

為發表個人政治口水,冀以單純的史詩電影對其辱罵好達成其目的,這正是此人失敗之處。
引用:

如果對這議題沒興趣的
要將張大導講成和紙一樣純潔的藝術家
其實可以到其他討論串插花
影片區有的是給純聲光派討論發揮的話題

如果對這有興趣,要把張導當成政治利用的工具
其實可以到政治區暢所欲言,政治區大有不少唯恐天下不亂的人附合你
引用:

大可不必在此干預、阻撓其他有興趣者的討論:o
專程來玩文字遊戲的會自取其辱也是自找的

大可不必把影片討論區用骯髒的政治污染。
壞了其它人討論影片的興致。
專程來玩文字遊戲的會自取其辱也是自找的


引用:
一個簡單問題「有專家指出本片絕不含政治味嗎」就把他們都將軍了,呵!

你的簡單問題,根本上邏輯就不成立。
你不如說「有直指此片是含政治意味的專家,指出本片絕不含政治味嗎」這樣還清楚明白點。既然都直指此片是含政治意味的專家,怎麼可能指出本片絕不含政治味呢?

自相矛盾,莫此為甚。拿pcdvd的影評給你看,你又說不算數,pcdvd網友的討論不算數,不是挾專業以令網友?

那貓兄的所有言論,不也都完全不算數?這可不是我說的唷。
是你自已講貓兄的不是專業,他說的評論都不算數的唷。

那大家都別討論,一切全都歸零了嘛。

cwj51688 2003-04-30 02:51 PM

回覆: 回覆: 回覆: 隨便找就一堆了
 
引用:
Originally posted by Jolinus
呵, 你這不是言語上逞強嗎?
別說那麼多, 快來一個說英雄無政治味而是純藝術的影評文章來吧
會這麼多影評吐槽英雄的統一意識不是沒有原因滴


A:我幫你找,你答應我的條件吧!是男人的話就爽快些!別這麼拖拖拉拉的,該不會你是女兒身吧:o

Jolinus 2003-04-30 02:54 PM

引用:
Originally posted by meidoku
所以我也找到不少pcdvd的『比專業還要高明的非專業』的評論啦
你自已都說了要有評論,早說了此站臥虎藏龍
雖然有不同意見的聲音,但至少個個言之有物。
比起你那些徒具虛名的影評,至少還不會看了倒胃口

是「拿別人對電影的不滿, 藉以當作人身攻擊理由」的人 比較令人倒彈吧!
引用:
這你又錯了,你難道只會玩
把英雄一片不含政治意圖硬拗成英雄一片沒有不含政治意圖
這樣的把戲嗎?
錯!
你所謂的支持你的論點,是靠著你找出一堆『直指英雄一片帶有政治意圖』的影評
所以我只要找出『評論英雄一片,但未直指帶有政治意圖』的影評
就足以反駁你的言論了

不需要【影評 指出 「英雄一片不含政治意圖 」】之專業評論
政治意圖 ?跟本不存在的東西,不需要刻意「指出它不含好嗎?」

繼續凹嘛
你連討論動作場面的連結都貼, 實在令人難以信服耶

照裡說
在pcdvd裡, 貓兄對本片的政治宣導提出不滿 => 然後有了反駁聲浪(電影就只是電影之類的)
那為什麼其他網站媒體難以找到一篇說英雄有政治意圖是過多聯想?
我所提供的專業評論作家們他們全都是眼睛脫窗嗎? 不可能吧~

令人不得不懷疑在本串的反對聲浪僅止是為反對而反對罷了
否則對此話題不想討論的人, 其實有別的討論串可以發揮, 卻一直不去,
真不曉得是什麼劣根性作祟


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:29 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。