|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 學姊撿到學妹學費 要求賞金否則不還錢
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=904912)
|
|---|
引用:
前提是： 1.失主確切知道掉在哪裡。 2.那裡剛好有監視器，而且調的到帶子。 3.畫面清晰，且拍到拾獲者臉部或足以辨識的特徵。 4.憑畫面能找得到人。 如果真的不管怎樣都拍得到找得到，在只有義務沒有權利的情形下，可能會形成大多數人怕麻煩對遺失物視而不見，所謂「路不拾遺」的良好風俗。 結果大家的精神道德得到高度滿足，但是失主的東西可能還是找不回來... 像阿嬤這樣固然很好，但是不是每個人都會那樣做。考慮到這一點，我想孔子對「子貢贖人」事件表示的想法還是比較有道理。 |
引用:
監視器多半只能拍到對方撿到，要證明撿到後據為己有才行， 因為也有可能是拿去丟掉 :laugh: 不過如果是一眼就知道是有價值的東西，如鈔票黃金等物， 按常理推論不太可能拿去丟，所以應該只需要證明對方沒報案或招領就可以了~ :p |
引用:
不管是舉例，還是比喻，本來就會不一樣，如果一模一樣的話， 那就直接談論本來的事就好了，幹嘛舉例？不過你這個說法的確很常見到， 就像我常常見到飲料店有賣紅茶一樣。 |
引用:
是啊~用子貢這比喻真的是蠻搞笑的，那文章還能寫成那樣~ :laugh: |
不是自己的東西就不要拿,很難懂嗎? :confused:
|
拿子貢那篇來比喻差很多
拾金不昧又不是多高標準讓人做不到 不就是有些人貪,又想的特別多 要有誘因才肯做 出發點就不是為了幫人 有糾紛被人砲轟很正常吧 今天那學姐除了是學法身份外 不就是索討報酬方式有問題 不上新聞 有誰會知道有"留置權"這個玩法 跟那阿嬤一樣不知道可以索取報酬的應該也不少 社會與論壓力∼讓這條鳥法可以修正 才是對大家有好處 |
對對.. 有道理. 在批評學姐的不就是以"道德"角度在批嗎?
先看看自己的電腦有沒有非法軟體? 在看看有沒有利用公司時間在做私事? 利用廠商的疏失標錯價, 下標來占便宜, 還大放厥詞要他們負責出貨! 不然法院見? 那麼, 道德標準在哪裏? 啊我知道了 嚴以律人寬以待己. |
引用:
我的都正版的. 最多裝免費軟體 :D |
引用:
人家阿嬤沒讀啥書，也不會想去貪別人的錢，真情流露 ... 這種 "低" 道德標準 還需要 辯駁 喔 !! :laugh: |
引用:
不過也挺有趣的.怎麼知道學妹丟那麼多錢??是有公告嗎? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:32 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。