PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   PCDVD聯盟專屬討論區-Yahoo MLB Fantasy Baseball (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=725316)

br472267 2007-06-26 12:44 PM

引用:
作者lkh0624
hocke7 (Players to Trade)
Aaron Heilman (NYM - RP)
Paul Byrd (Cle - SP)

DURACELL (Players to Trade)
Carl Crawford (TB - OF)

這一筆我是絕對不同意的
hocke7佔太大優勢囉

Crawford是排名前20的選手
不是用兩個可以取代的選手就可以換到的角色
想要換到他
勢必要用一個頂級選手
或者是兩個很難取代的一流選手才行

以我的陣容來說
要換Crawford
一換一的話要用Sheffield、Guerrero、Hanley Ramirez
二換一的話大概要用一個一流選手,如:Brain Roberts、Bonderman、Sheets之類的
外加一個次一級的選手,像是Turnbow之類的才行

因為不這樣子換的話
這筆交易會造成兩隊之間的實力消長不平衡
所以我必須否決這筆交易
你們再考慮一下囉


個人同意
要換Crawford, 假如我是DURACELL我會找前幾名的選手換
換3個沒有名的選手絕對不划算 跟hocky7換的話也要換David Wright, 或是Ryan Howard才公平
畢竟Crawford 會打又會盜壘 換投手也要是ACE等級的才可以

hockey7 2007-06-26 12:50 PM

引用:
作者br472267
個人同意
要換Crawford, 假如我是DURACELL我會找前幾名的選手換
換3個沒有名的選手絕對不划算 跟hocky7換的話也要換David Wright, 或是Ryan Howard才公平
畢竟Crawford 會打又會盜壘 換投手也要是ACE等級的才可以

問題來了~~
這遊戲是要有名? 還是要有成績?

一個人的成績 換 三個也有不錯成績的選手加起來 實質上球隊的數據成績是往上提升的!!

今天就算 我用David Wright 或是Ryan Howard 去跟他換
也不過是人員互換而已 對整體球隊成績沒實質提升~~~ 有意義嗎?
那又何必要交換呢?

請三思~~

liang4413 2007-06-26 12:56 PM

Adrian Beltre之前誰拿來交易的? :D
交易到的真的賺到,他回來了,今天大進補 :laugh:

hockey7 2007-06-26 01:07 PM

引用:
作者liang4413
Adrian Beltre之前誰拿來交易的? :D
交易到的真的賺到,他回來了,今天大進補 :laugh:

呵呵那個本來就是Z大的, 他在我和他第一次交易的時候交易過來給我!!
但是因為 最後一個本來在FA要簽的人也是在交易名單中的,但後來被簽走了,
所以 我又把他退還給Z大, 呵呵 報告完畢!!

liang4413 2007-06-26 01:10 PM

引用:
作者hockey7
問題來了~~
這遊戲是要有名? 還是要有成績?

一個人的成績 換 三個也有不錯成績的選手加起來 實質上球隊的數據成績是往上提升的!!

今天就算 我用David Wright 或是Ryan Howard 去跟他換
也不過是人員互換而已 對整體球隊成績沒實質提升~~~ 有意義嗎?
那又何必要交換呢?

請三思~~
不然就像之前L兄說的好了,有重大或爭議的交易讓其他人來投票看看這交易成不成立
那也不要讓人覺得L兄有太大的權力去影響比賽的實際過程
這裡說的實際過程就是要讓每個人都有權力去玩這個game
就像之前L兄說要鎖我的對手或移動陣容,我就覺得不必要
因為如果這樣還輸,那臉就真的丟過,贏的話也勝之不武
就這個CASE,我是傾向投贊成票啦,畢竟雙方都有謹慎思考過
如果之後有贏有輸,那就真的要怪自己和運氣不好
所謂不經一事不長一智,多玩就多熟嘛,會玩前總要繳點學費
只要知道遊戲的目的也可以多認識自己喜歡的MLB
這遊戲就算成功,你們說是不是這樣?是這個樣子 :laugh:

br472267 2007-06-26 01:12 PM

交換的作用是把兩個隊伍最佳化 所以在交換的時候應該是等價的

"一個人的成績 換 三個也有不錯成績的選手加起來 實質上球隊的數據成績是往上提升的" 我無法認同 畢竟一個隊伍可以同時上場的人有限 換了三個沒有辦法同時上場的人 只會造成隊伍的整體實力下降

有名的選手會有名 是因為他們的實力被大家認可
至於用David Wright,Ryan Howard換我認為是會提升DURACELL大的整體打擊水平 畢竟2個3壘或1壘手放在UTL 是沒有影響的 就當DH 也行

zmyoung 2007-06-26 01:14 PM

投票 制度 贊成 +1
只是 有的神人大大 神龍見首不見尾 怎麼辦XD
交易一直PENDING也不是個辦法......

hockey7 2007-06-26 01:22 PM

引用:
作者br472267

有名的選手會有名 是因為他們的實力被大家認可
至於用David Wright,Ryan Howard換我認為是會提升DURACELL大的整體打擊水平 畢竟2個3壘或1壘手放在UTL 是沒有影響的 就當DH 也行


怎樣叫做實力認可?不就是從成績數據上來顯示的!
就算今天我用了David Wright,Ryan Howard其中一個去跟他換 你認為他整體水平會提升嗎? 他能提供的數據 Crawford本身就能提供了 何必去做這樣的交易?

對他整體的整個數據 又有甚麼改觀~~ 1 還是永遠是 1 ~

liang4413 2007-06-26 01:24 PM

引用:
作者zmyoung
投票 制度 贊成 +1
只是 有的神人大大 神龍見首不見尾 怎麼辦XD
交易一直PENDING也不是個辦法......
這點我也是覺得不是辦法,但又不能擔誤L兄自己的時間,畢竟多一天甚至幾個小時,就晚一天登入到名單
這點L兄真的要檢討一下
看看是不是有什麼辦法可以解決這問題
不然訂個交易的時間,來由L兄來處理,譬如說在一天的什麼時候多久的時間內
之後出來的交易行為都算隔天,這樣都能解決L兄和有交易的玩家可以方便行事
反正交易也不是草率了事臨時提出,一定都事先review過再提出
你們說是不是這樣子?是這個樣子

hockey7 2007-06-26 01:32 PM

引用:
作者liang4413
不然就像之前L兄說的好了,有重大或爭議的交易讓其他人來投票看看這交易成不成立
那也不要讓人覺得L兄有太大的權力去影響比賽的實際過程
這裡說的實際過程就是要讓每個人都有權力去玩這個game
就像之前L兄說要鎖我的對手或移動陣容,我就覺得不必要
因為如果這樣還輸,那臉就真的丟過,贏的話也勝之不武
就這個CASE,我是傾向投贊成票啦,畢竟雙方都有謹慎思考過
如果之後有贏有輸,那就真的要怪自己和運氣不好
所謂不經一事不長一智,多玩就多熟嘛,會玩前總要繳點學費
只要知道遊戲的目的也可以多認識自己喜歡的MLB
這遊戲就算成功,你們說是不是這樣?是這個樣子 :laugh:


其實本來就是好玩就好~~ 我也壓根不再意輸贏,因為贏也沒獎品阿XD
但是明明是對雙方有幫助的一件事情 ,舉例來說
我提供的先發 今天 1 W , 6k 1bb 掉三分來說
中繼 (剛好他今天也有出賽就以他今天的成績來說) 1W 2K 沒失分 沒bb
Giles 雖沒安打也也有2bb


Crawford 今天也剛好有出賽 四打數 0安打 甚麼都沒有..

請問這樣的數據 哪個對球隊友幫助 相信大家心裡有數!!

當然運氣成分也是占很大的因素!
但是在雙方交易的人員都同意下也認為對自己有幫助的情況下,實在想不出有甚麼理由可以去拒絕這樣的一筆交易~~!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:45 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。