單就你的問題來回答，事實上藥局本來就有賣盒裝拆一個出來的保險套，事實擺在眼前，而且事實上的確是有很多人去藥局單買一個保險套的，這也是事實擺在眼前。

明明就是事實，我不知道你問我敢不敢買到底是在問什麼鬼？
這個問題有需要問嗎？不然你是把那些買盒裝拆的客人當成鬼？
到底是誰的邏輯觀念有問題？




請你去藥局買盒裝拆的保險套，買不到再來跟我說嘴吧。

既然樓主的心中早有定見，耳朵也聽不下相左的意見，那大家也沒有再回文下去的必要。

終於見識到什麼叫做＂舌戰群雄，以一檔百＂ :jolin:

先生 我上面寫 我同意你可以有自己的看法

我哪時候說你不能批評了? 你除了曲解別人的意思 還有其他手法嗎?
我看不慣的不是你批評賣家 而是你批評的內容大有問題
合理嗎? 這才是大家炮轟你的內容.

另外 非常非常好奇. 痞大什麼時候賣過這麼罕見的東西 讓你連找代替品都找不到了
請問是....藍光空白片? 還是CD-Master?
要不要說出來聽聽?

如果我當真聽不下相左的意見，那我又何必認錯？
當真是奇怪哉也

行使自已主觀感受批評的權利，也要被人說成是澳客，任誰聽了也會不爽吧。

問題都已經說了是主觀感受，主觀感受那有什麼合理不合理的問題

今天我說哈利波特很好看耶，別人說，爛死了那裡好看？我馬上說你憑什麼說他不好看？這合理嗎？

你不覺得這說法很奇怪嗎？今天如果我要說服你，我當然必需要提出來我的批評合理不合理，來求得你的認同，但我並沒有這樣的意圖呀

我可以主觀感受賣家的態度不合理，你可以主觀感受我的批評不合理，雙方是完全沒有衝突的，試問現在你回我的文，到底是我強迫你？還是你強迫我？

真的不知道樓主在想什麼 :think:

整串討論中，絕大多數的人是在對你的發言＂行使自已客觀感受批評的權利＂，結果也要被人曲解原意而謾罵，任誰聽了也會不爽吧。 :unbelief:

還有我說陳老闆您也不必在這浪費時間了，您生意做這麼大，區區一百片的訂單你也看不上眼

有這時間在這瞎扯，不如好好的顧好你的賣場實際點。


***********************************************

讓我把我的論點再整理的有條理一點，給大家參考一下

1.網購商家消保法給消費者有七天退貨的權利，但退貨的商品需要包裝完整不拆封為原則(事實上關於這一點我是滿有疑問的)

2.退貨很容易會在運送當****紕漏，由其是網購，所以非必要網購最好不要退貨，這對商家來說是很大的麻煩

3.但是消費者對於看不到的商品，萬一發生買了後悔的狀況，以消費者的立場如何去保障他不會買到後悔的商品，有沒有辨法避免這樣的狀況？

4.如果是空片的生意來說，那最理想的方式就是讓消費者零買來試用，比如說可去小賣店零買，或是讓消費者零買五片十片，消費者用的滿意，就可以進一步的對賣家的商品產生信心，很多百貨公司不都會有給人試吃的嗎，就是同樣的道理。

5.賣家的確有跟我說過，建議我想零買試用，可去小賣店零買，問題賣家所賣的空片，市面上跟本看不到，我要去那裡零買？我問他，他有沒有批貨給那些實體店家？我也不願告訴我是怎樣？這又是什麼態度？

6.商家並沒有義務，一定要提供試吃，或是零賣試用的服務，但相對的比起有提供試吃與零賣試用的商家，兩相比較之下，自然是有提供的商家比較大方，沒提供這項服務的商家，感覺上比較龜毛。這跟商家有沒有在拍賣上聲明，規定不能退貨一點關係也沒有，更何況，有提供零買試用服務的商家，像是王大，他賣的空片也沒有比較貴，沒有因此而把提供試用服務的成本，反映在售價上。有提供試用服務的商家感覺較好，沒提供試用服務的商家感覺較差，這是事實，那客人說沒有提供的很龜毛，這有什麼不對？這跟我要不要跟其它人買一點關係也沒有，還是改變不了龜毛的事實，龜毛是主觀感受的批評，不是客觀評論的數據，更不是謾罵與污辱，憑那一點說消費者不能罵的？

7.商家的規定不能退貨，就算有事先聲明給消費者看到，也要以不違反消保法為原則，今天如果我當真沒拆封，難道就當真不給退了嗎？

8.我的訴求重點也完全不在要不要退貨上頭，而是面對不給退貨的商家，商家是不是應該用一個雙方互利的配套措施來解決不能退貨對買家造成的不便？這是不是商家應盡的責任？所以我認為，給買家零買試用是最好的解決方式，既然不必說在運送途中，讓商品產生損壞。也可以讓消費者對商家的服務產生信心。

9.退貨真的不是重點，像是我之前曾在小賣店，零買十片，買有約四、五種，加起來近五十片，結果那些片沒一個好燒的，但是那些四五種空片，用一用至少也還剩三十片，就這樣丟掉也是浪費。所以就試著跟小賣店家盧看看能不能退貨，他就一直在抱怨，給你買小量的就是希望你拿回去試燒，好用再過來買的，有點不太高興，我想想也對，這是我太龜毛了，接著他又說我的這些片上有刮痕，表明不願退貨，我自知理虧就算了，我也沒強迫他一定要退貨不可。非逼不得已我也不想當澳客呀

今天在這傳達的就是，不給退貨的商家，絕對不會讓人覺得龜毛，而是堅持原則的同時，有沒有同理心給消費者？以消費者的立場，想出一個兩全的解決之道？還是說以一句，你不是我的客群就打發掉了，今天一個老闆對你說，
我的客人多你一個不多啦！
你會認為這樣是很好的態度嗎？

10.今天商家可以很理性的直接表明，我沒有這樣的義務，非要為消費者想不可，因為你不是我的客群，消費者當然不可以強迫他，只要不違反消保法的話，但憑什麼消費者要因為你不是我的客群這句話，就因此而體諒商家，連批評他龜毛也不可以？

11.最後一點，也許我的標題真的打錯了，應該是問：要求先小量零買，日後再大量購買，但被賣家拒絕，你會認為這個賣家很龜毛嗎？

不要跟我說賣家的鎖定的客群本來就是批發市場的客群，最好是這樣啦，批發市場的客群，隨便買一次都數萬片，數干片的，既然賣家鎖定的客群跟小賣店不同，何不規定所有買家都限定要買一千片以上才給賣呢？有種就這樣子搞呀

Larry 啊

我想我們都見鬼了

他可能要買痞大簽名的光碟

所以全省門市都沒在賣

會不會是這樣 呴呴..........

任何的產品絕對都會有人買，不然人家從哪生出來，無中生有嗎

真是一個好玩的問題

樓主想買什麼就說，我們大家幫你推薦從南到北的門市，門市就有小賣了，你要買一片甚到他們整間倉庫的貨，只要有錢他們都願意賣你，你就不用擔心了

還有我的問題你始終不瞭解，保險套的品牌不只一種，包裝不只一種，從單、二、三、六，甚至一打，到衛生局出的好像30個一組的都有，但我不是保險套愛用者

今天藥局想要進什麼貨賣，就進什麼貨賣，他們不賣單的總不能說店家不對吧！你不覺得你的思考方式很奇怪嗎？單品本來就比大包裝貴許多，老闆有老闆的考量

大家也建議你到PCHOME購物、Monday購物或是安瑟去買啊，你可不可以問問看他們能否賣你十片空片，今天實體的賣場要賣你一片至無限都可以，但是網路有網路的規範在

你說網路有七天鑑賞期，但前提之下的問題是什麼，請先瞭解狀況，消保法的細則先去一條一條看清楚，6-70條啦，少說十幾分鐘，反正你都在上面晃了那麼久，十幾分鐘應該ok的

如有不懂消保法的問題，先前網友有給你全省的消保官電話，先去問問瞭解一下，他們比較專業

如果是空片的生意來說，那最理想的方式就是讓消費者零買來試用，就如同保險套的例證一樣，今天人家的產品包裝是如何，就是如何，硬要去拆解他有何意義

那你有問過王兄嗎？說他要不要賣你十片，那位網友有看到十片DVD的產品售價網頁，除了高單價的產品提供零買外，有哪一個產品有寫到零買，王兄我不是沒跟他買過，他的賣場我也常在逛

今天你沒拆封，難道店家有說不給你退嗎？重點是你到底買了沒嗎？沒有買東西之前不需要太多的預設立場

還有別叫我陳老闆，因為我不是陳老闆.................我只是個小玩家.............說陳老闆你抬舉我，況且我也不姓陳 :jolin: 你替我改姓名，那我可不可以說你污辱我，我要告你對我不尊重，因為這是我主觀的意見，我可以表達我的言論自由吧 :laugh: 大家不要跟著韃伐我 :cry: 因為我跟樓主一樣表達我主觀的意見

撤~~~大家快撤~~~

目前局勢發展已到了 樓主認為他是對的 既然這樣 就這樣 大家不要在踏入這淌混水中阿!!!

快點 (酸) ~~~~ (轟隆轟隆 眾人跑步聲)

看別的文章比較有意義 這已經偏離的DVD區所該討論的範圍 (我知道你又要舉啥!! 不用引用啦!!就說嘴炮樓下請)

嘴砲的請往樓下13樓 (電梯在上一頁) 那邊有很多魔人等著你去跟他們PK阿!!!!

我有不見容客觀的批評嗎？
如果有的話我又何必認錯？

今天我批評龜毛，其它人卻不準我批評
這是憑那一點說這是客觀了？
更何況龜毛只是主觀感受，還不是謾罵咧。

站長的理念，是不支持網友間互相謾罵的
http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....2&postcount=150

所以我被罵澳客，我不認為我有乖乖被罵的義務。
這種討論方式，有違討論區和平討論的原則


但對於PCDVD之外的人事物，網友任意批評則不在禁止範圍內
http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....6&postcount=121