心有戚戚焉.
這個討論串剛開始,網友是基於"好康到相報"的心理,告知大家名人3C標錯價,有便宜可撿,大家快去....雖然我當時並沒下單(主要是覺得不太可能真的買到,且還要註冊會員很麻煩),但一開始這大家搶便宜的部分,我並不覺得有何不妥,畢竟誰不想撿便宜呢?
但這討論串一直發展到後面,出現了一些激進的言論.簡單來說,就是一個人意圖佔別人便宜,但別人卻不想給他佔便宜時,他就開始舉著"消費者權益"的大旗,"義正嚴詞"的批評不肯讓他佔便宜的人....這是不是一種假道學呢?

PS:如果真覺得自己的權益受損,而想要去爭取,我很支持.如果是為了讓網路購物環境更健全,而願意積極參予後續的處理動作,也是件好事.有人甚至願意若真的獲得賠償金時,要全數捐給慈善機構,這我想大家也樂見其成.至於一些純粹因為佔不到便宜而看似正氣凜然高聲批評的人,我想說的前面都說了,網友hutech的話,可以多想想,人還是多點同理心比較好.:)

沒想到 PCDVD上的聖人 居然有這麼多啊 !!!
看來台灣的公民與道德 教的還真是成功啊 !!!
(法律教育 很明顯的是吃鴨蛋了啦.)
有這麼多人 在PVDVD裡面 實現大同世界的理想.

希望他們在現實世界裡 也是一樣過的很好.
阿彌陀佛. 善哉 善哉.

又是一個逞口舌之快的>>小東西<<:D
你自己在幹什麼，老天爺在看啦


告訴各位
要猛的話，找立委開記者會最猛了啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
都不會嗎????????????????????

我只能說 現實世界 是公事公辦的.

那些破產的 要抓去關的 要槍斃的...........
也有很可憐的 不小心的 一時衝動的............

老話一句 : 公事公辦.

Bussiness is bussiness.

說真的，下單後再度確認
事實上也保護廠商，也保護消費者!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
價格不小心標低了，可以保障到廠商
反過來，價格不小心標高了則可以保障到消費者!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
所以廠商所訂之>>再確認<<購物條款並沒有明顯違反公平原則!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


這道理應該各位人士都看的懂吧
這次程序上的問題，頂多就是流程上的爭議
各說各話

名人當然不可能兌現這個訂單.

只是 商家在自己吃虧 和 消費者吃虧的時候.
完全是一種嘴臉 二種標準.

難道 就讓他這樣 價錢隨便標一標嗎 ???

同意
下訂的人把消費者權益無限上綱
擺明就是要看名人出洋相，更有人心存僥倖
做賊的喊抓賊(看到別人明顯標錯價，就先要大家搶)，最好是啦

難道他是三不五十隨便標一標
還是累犯令人厭
這次是有人抓著辮子不放，無限上綱
才會有人說話，這裡是討論區，大家都在看，道理是可以經過驗證檢驗的
不是大聲才有道理

要不然開個投票主題，讓大家來公投吧

錯一次也是錯啊............:jolin:

難道 不小心撞到人 因為以前他是優良駕駛 所以第一次沒關係 ???

挑您一個錯字 無限上"綱".

法律概念大家不是不懂
講些道理就被扣聖人帽子喔，承受不起
是因為有人得了便宜又賣乖，這樣違反公平正義，對嗎
再度感謝 這樣的嘲諷