|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 我吐「英雄」，他根本是個共產主義宣傳狗熊！
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=204129)
|
|---|
引用:
幹麼這麼生氣:eek:只是聽說，問問而已嘛 |
引用:
當然是你刻意抹黑最沒有說服力囉。 |
引用:
所以我提的連結之專欄影評是在支持貓兄的觀察啊 你要提PCDVD的隨便到處都是連結給你拉 若是你想藉機抱其他站友的大腿那你繼續吧 引用:
嘿 你除了人身攻擊會硬拗之外 連找個連結不符標準也硬拗 能支持你論點的是【影評 指出 「英雄一片不含政治意圖 」】之專業評論 看到"指出"二字沒? 連討論動作設計, 不可能會研究劇情架構、製作背景的東西也能說成「沒說就是沒有」？ 轉太硬了 愈來愈突顯你只是為反對而反對、為人身攻擊而來插花的:o 這種混水摸魚的性格實在不可取, 希望你能改進呀 現在我再找些基他批評英雄的連結, 等等啊~ |
看來有人是要挾"專家"以令"網友"了,
不管討論的主題是不是需要這樣的專家; 不管原創作人如何否認.... 反正就硬要賴就是了. 我曾經在畫廊跟一個畫家聊過天, 他認為做為一個藝術家最快樂的, 莫過於觀眾了解他的作品,知道他想要表達的內涵, 其他的倒都是附帶的. 所以我認為張藝謀不會刻意的隱瞞他的企圖, 否則他真的只是浪得虛名... 說英雄有大一統思想,美化秦始皇,劇情單調.. 這些我都不反對. 但說它為匪宣傳,是統戰宣傳片, 那我認為你也把大家看的太簡單了, 至少本人看完就沒對共產黨增加什麼好感. |
肚子可以亂拉
話不能亂說 "聽說" 什麼話都用"聽說" 我也可以說"聽說"你跟Meidoku是同一人 這種不負責任且帶抹黑的言論 作為傷害他人的一種工具 事後只要說一聲"我只是聽說的" 就可以脫罪嗎 利用言語來作為利器 政客最懂了 倒是挺建議您出來競選立法委員 為人民喉舌 順道為你所關心的著作權修訂盡一份心力 |
所以我提的連結之專欄影評是在支持貓兄的觀察啊
你要提PCDVD的隨便到處都是連結給你拉 若是你想藉機抱其他站友的大腿那你繼續吧 A:原來PCDVD網友的論調不合你意的通通稱不上專業，只有你欣賞的才叫專業對吧！ 嘿 你除了人身攻擊會硬拗之外 連找個連結不符標準也硬拗 能支持你論點的是【影評 指出 「英雄一片不含政治意圖 」】之專業評論 看到"指出"二字沒? 連討論動作設計, 不可能會研究劇情架構、製作背景的東西也能說成「沒說就是沒有」？ 轉太硬了 愈來愈突顯你只是為反對而反對、為人身攻擊而來插花的 這種混水摸魚的性格實在不可取, 我再示範一次. 現在我再找些基他批評英雄的連結, 等等啊~ A:你大概真的想不出新詞了，什麼話題你都用這套詞在套，不累啊 |
引用:
沒錯，一開始就用『狗熊』『我吐』等情緒性字眼 完全沒有討論的誠意的開題人，的確該好好的檢驗一下 此人到底是安了什麼心？ |
引用:
哇！說的好！說的好！給你鼓鼓掌！原來話是不能亂說的，原來聽說、臆測跟不負責任且帶抹黑的言論是可作為傷害他人的一種工具，而且還可以讓一個人如此生氣的！那你現在能切身體會張藝謀的心境了嗎:o我們現在在做的事就是阻止你們利用言語來作為利器傷害張藝謀，你現在能將心比心了嗎？ |
引用:
為匪宣傳冀以改編過的史實鋪敘催眠民心 正是此片失敗處 如果對這議題沒興趣的 要將張大導講成和紙一樣純潔的藝術家 其實可以到其他討論串插花 影片區有的是給純聲光派討論發揮的話題 大可不必在此干預、阻撓其他有興趣者的討論:o 專程來玩文字遊戲的會自取其辱也是自找的 一個簡單問題「有專家指出本片絕不含政治味嗎」就把他們都將軍了,呵! |
隨便找就一堆了
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:04 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。