吃裡扒外？是臆測還是事實？
可以法辦嗎？

誰啊？黑熊？

誰說總統可以伸手到檢察體系的？
不要亂說。

大法官提名權雖在總統，但是總統不能干涉大法官審理案件。
總統制國家多半都是由總統提名大法官，如美國，先去了解一下制度再來。

至於監察院的提名，自己去找當初修憲的人，沒記錯的話，就是現在的在野黨。
當初執政時要修成現在的樣子，怪誰？

而且現在在亂搞的就是立法院，需要被制衡監督的就是立法院。如果連誰在作亂都搞不清楚，或許你需要先去弄清楚再來說。

讚讚，花蓮王提告了 :laugh:
https://tw.news.yahoo.com/%E5%BE%90...-080600862.html

鐵人是不是腦腦濕？
口中的外國人不就是徐佳青老公？

大家都會用網路，只要有腦的不愚忠的，都會知道誰在胡說八道。你在PCDVD洗這個沒鳥用，沒論述空泛。

關了電腦吧，別成天扯政治。

腦腦濕是誰，版上有這號人物？？

台灣是體制出問題
最主要是人民沒有監督權力，監督體系整個爛掉

一個不受人民監督的政府、政客想怎麼亂搞、根本就沒人管得了
有誰認為、這種體制夠資格被稱為民主.......？？

再裝就不像啦 :laugh:

所以腦腦濕是誰，版上有誰知道這號人物？？

問題出在人、蟾蜍，體制問題排在後面，

你認為更好的體制是怎樣？目前的蟾蜍會去修改嗎？如果不會，那也只是空想；
或是建立起你那更好的體制後，還是蟾蜍團伙當家，會有正向大改變嗎？

問題在蟾蜍飛禽走獸。

你好可憐。
鬼打牆是沒用的，鳥鳥


托克維爾的著作：舊制度與大革命
埃德蒙•伯克的著作：對法國大革命的反思

有時間可以拜讀下