PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   世界最強航母下水了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1027637)

abo5738 2013-10-14 10:45 PM

世界最強航母下水了
 
中共軍艦已經造很多
現在他門在搞衛星了

下個世紀 比海上軍艦不夠看了 會往外太空發展


例如 外太空殺手衛星打高功率破壞雷射下來 看你軍艦怎麼防?


戰場兵器 本來就是一物剋一物 沒有最強 只有相對強.......

山賊 2013-10-14 10:55 PM

引用:
作者taisheng
其實這是我構思的軍事科幻小說的一段劇情.....


將來若成書, 可以免費送我一本嗎?....... :like:


順便談一下我個人的看法, 不過我的知識很有限, 所提的一些天馬行空想法, 僅供您寫書參考之用..


假如我倒楣, 被逼著必須對航母戰鬥群作戰, 我可能採行的戰術作為:


1. 想要偵蒐海面下潛艇, 已知一般電磁波作為不可行, 多採用以聲波為主要手段的偵查, 大體可分主動聲納探知與被動監聽, 此外還有針對核能潛艇的溫排水與反微中子的被動偵測, 大型潛艇對地磁擾動的偵測等..

2. 潛艇靜默在一定深度的海床不出聲, 水面艦艇除非有以往調查詳細的海床背景資料以比對, 否則單靠初次主動聲納偵尋, 要抓到靜默在海底的潛艇不是件易事; 所以潛艇採用守株待兔, 保持靜默的方法, 以突破航母戰鬥群的防衛網, 是一種相當有效的手段.

3. 現今船隻為避免船殼因破漏進水下沉, 多採用雙或更多層船殼與隔艙設計; 而船隻外形, 為航行快速, 仍必須服膺流體力學; 也就是說不管怎麼設計, 除非用水翼或氣墊將船體抬離海面, 船體設計成長條流線形仍是基本原則; 因此要弄沉或癱瘓大型水面船隻最有效的方法, 不是讓它破個大洞, 而是在中段船底附近爆破, 用爆震波與湧浪從中段強烈抬起船身, 讓船隻因首尾的慣性而從中折斷; 此外近來還有以大量氣泡降低海水浮力以將船隻弄沉的方法, 但就目前的資訊, 似乎還沒對大型船隻實驗驗證過.

4. 現今魚雷射程有可達十海浬以上的, 典型時速四五十節 (每秒 2x 公尺), 蘇聯發展以空泡包裹的有達 200 節 (每秒 10x 公尺); 潛艇魚雷的運用, 雖說是在水下發射, 但是比較魚雷在水平方向運動距離與垂直深度的變化範圍, 可以說是仍屬於水平方向的運用; 所以目前潛艇魚雷發射, 多還是以水平方向為主.

5. 魚雷一旦發射立即就會被偵知, 故越靠近對方, 或魚雷速度越高, 對方能夠反應的預警時間餘裕越短; 但是越靠近戰鬥群, 潛艇被偵知的機會也越高; 所以通常當目標進入射程以內時, 潛艇就可能選擇發射魚雷以避免自身被獵殺, 換言之, 目前這距離大約是 10 浬; 也就是說以典型魚雷速度每秒 2x 公尺來計算, 航母戰鬥群最長的預警時間約是十來分鐘左右; 潛艇越靠近, 或是魚雷速度越快, 預警餘裕時間越短..

6. 潛艇為保持內部人員生活空間常壓, 縱然具備壓力殼, 也是有潛深限制, 除非是專為深海探勘的船型設計, 通常一般潛艇最大潛深少有超過 1000 米深 (深度每增加 10 米, 增加一大氣壓力); 而魚雷內部不須保持常壓, 且可以充填液體的提供內部平衡壓力方式以保持機件與外形不變形, 故可以有更深的最大潛深.

6. 綜合以上條件, 我認為在幾個適當區域, 將魚雷定置在數百米或是一千多米深海底朝上, 由一段距離外的潛艇 (避免被偵知), 或是自動偵查系統 (偵聽, 陰影, 地磁擾動等) 以線控遙控 (避免音波通訊被偵知), 在戰鬥群經過上方時朝上發射, 將原本魚雷水平方向長距離運動的運用, 改為垂直方向短距離運動的運用; 因為距離短 (數百米至一千多米), 航母戰鬥群的預警餘裕時間將大幅縮短到僅有數秒到數十秒的程度..

7. 與一般水雷比較, 用於獵殺水面船艦的水雷, 不可能佈放得太深, 因此容易被排雷艇查覺排除; 且水雷不具備運動追蹤能力, 屬於被動式武器; 而定置在海底的魚雷, 所在位置深度深, 又位處海床, 不容易被偵知, 且為可運動具備追蹤能力, 屬於主動式武器.

8. 飛機從航母起降, 除非飛機本身具備垂直起降能力, 否則仍須航母以高速逆風航行方式, 提供較高的相對氣流速率以縮短起降著地 (甲板) 距離; 因此設法降低或限制航母運動能力, 便可在一定程度上限制飛機起降.

9. 現今船隻驅動, 仍以螺旋槳為主, 因此針對螺旋槳的機械性能的干擾或破壞, 是可用的手段; 簡單地講, 可以考慮利用大型漁網 (一般長達數十浬所在多有), 在戰鬥群可能行經海域大範圍多重佈網, 螺旋槳一旦絞網便大幅失去功能, 也就限制船隻運動能力, 必須等候水下人員清除才能回復, 故為可用的低成本手段之一; 船隻運動能力受限, 也就增加被攻擊機會.

10. 訓練高智慧海生動物如海豚, 以背負高爆炸藥, 潛行至目標船底引爆的自殺攻擊方式, 達到破壞目標船隻目的.

pcbd 2013-10-14 11:47 PM

電磁炮?這玩意一樣也是要先擺平航母的艦載機之後,才有辦法靠近到射程內.如果能做到這一步,那也不必用電磁炮去慢慢的戳航空母艦了.

至於沉底水雷之類的,我猜這應該只能用在淺水海域吧?太平洋平均深度約在4千米,如果航母一直保持在這個水域,那沉底水雷就很難有效發揮作用.

megag5 2013-10-14 11:57 PM

引用:
作者abo5738
中共軍艦已經造很多
現在他門在搞衛星了

下個世紀 比海上軍艦不夠看了 會往外太空發展


例如 外太空殺手衛星打高功率破壞雷射下來 看你軍艦怎麼防?


戰場兵器 本來就是一物剋一物 沒有最強 只有相對強.......


像這樣嗎?
[YOUTUBE]ORsOXDZIHJA[/YOUTUBE]
很期待什麼時候會有Ion Cannon/Particle Cannon... :laugh:

user 2013-10-15 12:26 AM

引用:
作者Glock0704
雖然很多可以做出來
可是先看看多少賣出去的船艦被嫌到一無是處
自產自用的飛機也搞得亂七八糟

訊息來源 :confused:

GERORO伍長 2013-10-15 12:33 AM

引用:
作者user
訊息來源 :confused:


阿不是很會查維基???
自己去查啊~ :unbelief: :unbelief: :unbelief:

豬頭兄 2013-10-15 12:44 AM

熊熊想到以前看過的...
“我在美军航母上的八年”
http://blog.sina.com.cn/s/articleli...657402_2_2.html

一位中國移民加入美帝海軍的經驗談,很好看 :)

user 2013-10-15 12:44 AM

引用:
作者aabb
感覺還不錯 看完之後個人小小的感受

以小說來講這樣太乏味2邊就是拼科技 而且以小搏大跟大國形象不符

不如設定美國軍事以高科技發展為主(雖然現實也是啦...)

中國以增強傳統軍武為主 如美國有電磁砲中國則有能可移動中射擊列車砲

這樣不同發展路線 比較容易撞出火花

沒看過軍事小說只是單純小心得 如有得罪還請見諒 :ase

中國不會搞列車砲這種落伍的武器

GERORO伍長 2013-10-15 12:54 AM

引用:
作者user
東風-21D 反艦彈道導彈是東風-21 的衍生型
東風-21D 是彈道導彈也是反艦導彈
你不愧是軍武大外行
不知就不要靠夭
不要自曝其短


當你這公認的軍盲在嘴硬的時候自己想想有多少人準備打你的臉!!
大家討論的所謂反艦飛彈都是傳統方式發射就只有你會說啥彈道反艦飛彈這種全世界只有老共會想出來超蠢的彈道反艦導彈!
如果這樣也算反艦的話那飛毛腿還是義勇兵這些老骨董裝上核彈頭也可以說是反艦導彈!
反正只要能打到船就能說反艦是吧???

記住啊!!!
台灣人說的飛彈跟導彈是不一樣的!!!
我們大家談的都是"反艦飛彈"不是你說的啥狗屁反艦導彈!
啥是反艦飛彈你自己去查!
飛魚 魚叉 日炙 雄三 冥河 我隨便想想就能抓五樣給你自己去查!
還三小全世界只有你們這些支那人獨有的啥彈道反艦導彈咧~
光是發射方式 體積 飛行方式完完全全不同的東西你也拿來扯你可不可恥啊!
領五毛領到連羞恥心都可以給狗吃了是吧? :tu:

豬頭兄 2013-10-15 12:54 AM

引用:
作者user
中國不會搞列車砲這種落伍的武器


就是說咩~中國何必搞這種落伍的東西咧~
中國只要輸出中國人就可以搞垮全世界了說 XD


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:12 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。