PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   終於現身GeForce GTX 480效能實測! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=889936)

Ashan 2010-04-01 11:57 PM

引用:
作者ExtremeTech
通用計算和F@H NVidia也有在推廣
既然要把GPU拿來算一些有的沒的

就要有顯示卡被拿來24小時全速運轉的準備

哪怕是F@H連續運轉3年整

都算是正常使用範圍
要嘛顯示卡作耐操一些
要嘛多準備一些備品作保固

正常使用,顯示卡搞壞,責任並不在使用者身上
廠商要負全責


非常認同~

在保固期限內~正常使用下~ 不論每天工作時間長短

若非人為損壞 廠商都應負起所有保固責任 ~~

Axel_K 2010-04-02 01:31 AM

引用:
作者gdrs
半導體運算幾乎算沒有做功,TDP約略等於耗電量
不變成廢熱就沒有其他途徑可以釋放能量

引用:
作者moninca09
半導體的東西確實是幾乎都不做功啊
所以吃下去的電量可說幾乎100%變成熱
你說的效率轉換是指ac/dc或dc/dc的轉換吧
那還是維持電能的形式,只是部分在轉換過程中變成熱能量浪費掉了
TDP在業界有還明確的規範的啊,算不算標準我不知道
一般要以電子原件的最大耗電量+主動散熱設備耗電量為基準
此時達熱平衡狀態下尚未超過電子原件的工作溫度即是TDP
換句話說電子原件最大耗電量完全不可能>TDP
就算這原件完全不需要主動散熱設備,他也只可能=TDP


看來我的理解是有問題的....
受教了......仔細一想,半導體的確沒有任何實功....最後都變成虛功--然後電就不見了

ken720331 2010-04-02 01:31 AM

引用:
作者Ashan
非常認同~

在保固期限內~正常使用下~ 不論每天工作時間長短

若非人為損壞 廠商都應負起所有保固責任 ~~


+1........
大家一起愛地球..

sdnk 2010-04-02 01:45 AM

引用:
作者moninca09
可是電子產品的設計實際耗電怎麼能超越TDP呢?
因為耗的電幾乎全都是轉變成熱能
實際耗電超過TDP代表假如這張卡是一個獨立系統
他最後一定會燒掉或過熱啊
雖然事實上獨立系統這件事情不存在
但是如果可以超越TDP的話,TDP的提出根本沒任何意義了


觀念錯誤喔
可以看看之後Axel_K大的回應,若還是看不懂我舉個簡單例子讓你理解

就燈泡來說,傳統菜市場用的鎢絲燈泡動輒50-60W以上,但是光度多少?
我想沒有現在推行的螺旋或3U螢光省(15-25W為常見)電燈泡來的亮吧

這問題出在哪裡?很簡單就是虛功
以50W鎢絲燈泡來說總功耗假如是50W,但輸入的電會產生光與熱
傳統燈泡效率非常低,轉換成光的假如只有20%,就是10W產生光
40W產生熱,那總功耗是50W,TDP就是40W,這樣可以理解了嗎


引用:
作者Axel_K
看來我的理解是有問題的....
受教了......仔細一想,半導體的確沒有任何實功....最後都變成虛功--然後電就不見了


呵呵,想知道問題出在哪裡嗎?
我之前不是有提到四點動手腳的方法嗎?
現在能告訴我問題出在哪裡了嗎?

Axel_K 2010-04-02 04:05 AM

有一個問題....
顯示卡的輸出"訊號"實際應該也會耗能吧?(或許可以忽略不計)

另外,拿我之前發言引申...TDP的難以認證與相關的原件問題
TDP是拿來設計GPU散熱器的(或宣稱是GPU的TDP)
而顯示卡GPU卻不是顯示卡裡面惟一耗電的設備
所以...實際整張顯示卡耗電還是可以高於TDP....
(不提其他原件的及轉換原件的虛功損耗,記憶體本身也會吃掉不少電)

sdnk 2010-04-02 06:09 AM

其實除了其他元件的耗電外,還有一個根本上的誤導
從進國小學自然科學一開始就是教實驗方法吧
實驗組跟對照組差異只能有一點吧,但是網路上的測試
都只跟你說G480或是這顆CPU耗電多少,跑什麼得幾分
但是所有細部條件根本不給你,為什麼?不然他要拐誰

通常在國外的測試跟在我們亞洲國家的測試差異可大了
還有一般使用者跟廠家測又差異很大
差在哪裡?

一.降低虛功:

1.外部虛功:歐美國家因為地狹人稠,所以電力輸送網會採用電壓較高的方
式減少長途輸送的功耗,國外220V台灣只有110V外加台電的電力品質
又是世界排名前幾名的"好",通常廠商送測的機關,除了用220V外加會用
額外的外部穩壓整流器整流,然後電源供應器會挑選電效率高的用(例如
85plus以上)而且都會用大W數的電源供應器使滿載功耗在電源供應器
的50%負載(因為50%通常是電源供應器最佳轉換效率的地方)

2.內部虛功:簡單來說就是送測的卡是萬中選一的,你可以去看有些測試網
站貼出來的圖片,你可以發現那種卡根本不可能買的到,基本上滿版都是
數位電源轉換外加貼片式及胆質電容,為什麼?因為都在提高電源轉換效
率,但是你買得到嗎?不可能

二.顯示卡核心經過特殊挑選:體質好的核心可以用較低的電壓及耗電就正常運作

三.測試環境:正常測試標準規格書裡有訂定環境溫度,他們測試大多是在冷氣
房下測試,你想在25度的溫度下測試還有台灣一般使用者環境差了多少度?

四.散熱條件:裸測而不是裝在機殼裡,以增加元件的散熱性,更甚者會上水冷

反正所謂的送測,就是送到特殊環境裡(特別好的環境)去測試,因為要減少外部
干擾得到數值,但是一般使用者根本不可能有這麼美好的環境,更不用說使用後
的積灰塵以及散熱片氧化及元件老化等問題

今天先到這裡了

Axel_K 2010-04-02 06:31 AM

來補一個
http://www.tomshardware.com/reviews...nity6,2595.html
從上面的圖表可以看出
兩張5870幾乎一樣的規格,就只是1G和2G的差異下
load最高可以多出40W....(實測多約30W)

weirock 2010-04-02 09:47 AM

引用:
作者Axel_K
來補一個
http://www.tomshardware.com/reviews...nity6,2595.html
從上面的圖表可以看出
兩張5870幾乎一樣的規格,就只是1G和2G的差異下
load最高可以多出40W....(實測多約30W)


1G多快40W~大部份的人都能接受吧~ :eek:

------
如果記憶體的製程再提高的話~
耗電量也能再降低~ :hungry:

dddada 2010-04-02 10:12 AM

應該是晶片設計額定250W
但是晶片品質有問題,才爆衝到270~3xxW

散熱片廠商大概也是照TDP 250W規格去設計的
才會導致排熱的效率低,累積廢熱

發售日會一直延期大概是在查明原因吧

以上皆是猜測 :laugh:

空空道人 2010-04-02 10:33 AM

引用:
作者dddada
應該是晶片設計額定250W
但是晶片品質有問題,才爆衝到270~3xxW

散熱片廠商大概也是照TDP 250W規格去設計的
才會導致排熱的效率低,累積廢熱

發售日會一直延期大概是在查明原因吧

以上皆是猜測 :laugh:

我不相信NV會把傻傻以為理論值直接等於實際值
散熱設計也不會都設計的剛剛好,那太笨
早先發售日延期是NV和台積電(聯電?)沒把晶片設計好
近日3/26之後的延期
我認為是製造、封測、組裝、鋪貨的數量達不到理想值


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:15 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。