回錯篇，刪 :jolin:

yes....感覺樓主錯就錯在於把他認為的黑店(還是原東家 :jolin: )很明顯的暗示了出來...

其他方面其實除當事人外都很難置喙誰是誰非,但是大家低頭不見抬頭見的,有必要把店名爆出來嗎??何況還是付給你薪水的老闆 :stupefy: 這對一家店的名聲損失有多大??
很多是名字不要嗆出來就沒事,把名字嗆出來造成傷害後再來道歉,是能補償老闆在這期間的損失嗎??

老闆娘的氣度還是太大了點,不過比起勞心勞力跑法院,感覺還是大度一點,努力把損失賺回來比較划的來... :stupefy:

+1
今天只要哪裡價格便宜 ，我就到哪買 ... 不管你黑店白店
做功課就真的要了，這是避免吃虧上當的前提~

艦長:給我浮到水面上

艦員:是! 長官

:jolin: 我要把你擊沉.....

唉.....沒有保留法律追溯權這種事...
記得新聞不是都報過了嗎?
說保留就保留?你是老大還是法律是老大?

應該把xx屋的回應寫個懶人包啊..然後請站長置頂

站上很多好心人兇
會免費幫他置頂的

以我在商圈的經驗..........樓主說的應該有一點點的誇大

1.更換品牌的問題一般都會經過客人同意，其原因應該是客人要的本店沒有貨，盡量洗成店家有進的，很少會直接更換。如果樓主旨是覺得客人要的自己店沒有而更換板子，對此有所抱怨。

2.至於利潤的問題，我覺得沒什麼不合理，只是比較之下此產品的利潤很高，因為其他的產品利潤不高，假設CPU你有辦法創造5%的利潤嗎？5%並不多，但是他就是不太容易。做生意本來就是截長補短。

3.樓主的心態其實不適合在電腦商圈工作，特別是勝任更深入的工作內容，如PM，採購。也許樓主沒錯藥給客人最好的價格，但是當你要承受水電房租人士的成本的時候，請問一下自己怎麼賺回來。

4.如果你的工作方向老闆要的是，你只要賺回自己的薪水，房租水電成本(公司有幾人就幾分之幾)，我相信平均你要賺到你提的六萬，並不過分，如果您有辦法賺到六萬，我想就沒辦法有這樣的爭議。

5.進貨成本是量大就低，不變的定律。您是業務，您是否可以幫門市賣掉這樣多的東西，如果可以自然就量大，如果你身為業務做不到這樣的目標，我想留要求要拿到多低的價格。只要您自己的工作作得到目標，自然量就大。應該先想想自己的工作吧。

6.你覺得賣的價格低就是王道.......你只是走入了商圈最無限的輪迴。其實有實力原廠有支持的店家大有人在，那些都是默默的在經營穩定的成長的。

請問電腦商店員工能拿自家產品大概是幾折價