PCDVD數位科技討論區 - 此刻的打擊好大...K8 939 3200+原來是2.0 MHZ ?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - 此刻的打擊好大...K8 939 3200+原來是2.0 MHZ ? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=448210)

引用:

作者Enochlin

換一句老人說的話~
時脈是INTEL拿來換錢用的~XD
時脈呀..
我是這麼認為啦..
時脈=耗電

呵補充一下
時脈=耗電=熱呀....
你看LGA775湯姆大叔都要拿它來煎蛋了...
低時脈能有高效能你想這樣ㄉ東西還不好ㄇ...
就=你買一台只有100匹馬力ㄉ車幹調150匹ㄉ車那樣ㄉ感覺一樣"爽"(不過這不適用在車上啦畢竟100匹要電150匹是癡人說夢!)

引用:

作者dday

作者fxcksomething
你這句話完全符合我一慣的觀念 : 一堆自以為不凡的三腳貓都去用市佔率低的AMD了 , 自以為眼光獨到識貨 , 事實上要在妳們這些人身上證明AMD的厲害之處根本就是緣木求魚 !

全世界有多少比例的工作站和伺服器是用INTEL ? 有沒有比AMD多很多倍 ? 用這些工作站伺服器的人會比你們這些人還要笨嗎 ? 那他們為何選擇INTEL ? 你又是拿妳那個世界無敵有夠強的AMD平台做什麼事呢 ? 會比他們做的事重要嗎 ? 你用的平台是不是一張3千塊用非AMD設計晶片的拼裝主機板 ? 你天真的以為這樣會比整套都是INTEL設計的機器來的穩定嗎 ? 如果你說這樣也可以很穩定那為何一堆工作站伺服器製造商/研究機構/商業機構不敢用AMD ?

上面的問題可以一直循環問下去 , 不用再雄辯了 !.

fxcksomething=MR.幹...什麼
你到底在幹什麼呀...品牌ㄉ迷思也太多了頭了吧....
intel在PII,PIII時其是的確比AMD穩當許多嚕
現在要拿p4跟k8比只不過是以卵擊石罷了
光看LGA775那個鳥樣子你還買ㄉ下去嗎...你應該挺缺煎蛋器ㄉ(湯姆大叔那邊有煎好ㄉ你可以跟他要來吃呀)
用你ㄉ眼睛睜大看....從k8開始會讓你完全改觀的....

引用:

作者perfectg2606

100匹馬力1000公斤的車的極速應該會超過150匹馬力2000公斤的車