PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   功夫-全場笑到不行的特效片 (稍有劇情) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=427551)

iwgp1978 2005-01-03 11:25 PM

引用:
作者adoo
周星馳的電影 有其特色
但這種特色在功夫是不明顯的
再者 我說這麼多 只是要說明 我說的 扣掉特效後 本片已經一無所有
怎麼您都不看前後文

我是雞蛋挑骨頭嗎?
我不過說出心裡話 就是這是部強而有力娛樂片
但也只是一部娛樂片而已

最後我沒說這三年他都在混
但看得出來  都只是拿來加強外表的華麗而已








周星馳的特色,大家第一想到的應該就是無厘頭吧..

但個人特色與被定型這兩者是很曖昧的...

你可能覺得這齣戲沒有以往周星馳該有的特色..
(不一定是無厘頭)

但他如果按照以前的模式來演,是不是又有人說"..內容還不都一個樣"??



他的確只是一部娛樂片..
事實上目前台灣所上映的電影裡,10部有幾部"不是"屬於商業片的..
難道有人去看周星馳的電影前,會認為功夫會是部拍來得獎的台灣藝術片嗎..:jolin:

整部片有80%是動畫特效,拿掉這些特效..
當然什麼都沒有了啊~

只是武術指導是袁和平..
如果將武打動畫部分改成像以往那樣吊吊鋼絲.兩人四拳你來我往的打..
來補強武打方面..
還不至於成為爛片吧...


駭客任務系列拿掉特效不也什麼都沒有...





我知道您所指的意思..
一部電影裡的特效是輔助主題用,而不是拿來當宣傳點...
像侏儸紀公園1裡的恐龍特效,達到了這個效果..
大家想看恐龍,但會被劇情給慢慢遷入主題..



只是如您所言:


如果這樣大搞特稿特效 擺擺李小龍的招式 亂七八糟的功夫拼湊
就可以說是星"爺"
我只能說 這星爺也太好當了 也太汙辱了星爺的招牌





您認為這樣的星爺太好當了,不是嗎...??
你認為周星馳拍了三年的功夫只是擺擺李小龍的招式,亂七八糟的功夫拼湊而已,不是嗎??

那就混嘛...就是唬弄觀眾嘛...


要不然您認為這樣的星"爺"是什麼??


而且

這樣的片子 花費的心力 從頭到尾都是在 視效上 這有什麼好拿來說嘴的
還討論什麼 星爺傳奇 名言錄
本片除了 嘆為觀止的特效外 就是 nothing 了




您去看此片時,是抱著看特效還是看笑點的心態我不知道...

但我為什麼不能拿來說嘴呢?
您的意思是要大家看完此片都惦惦的意思嗎??
抱歉我不懂...
為什麼不能上來PCDVD跟大家討論觀後感~


我為什麼不能討論名言錄呢??
您認為此片沒有任何名言,好~
這是您的感想,沒人會逼您去硬想..

但至少我覺得醬爆的"...你想勒索我...我不怕..."

這句很好笑啊~

我也不勉強別人一定要接受這句很好笑的觀點....
但您為何要別人別討論此片的名言錄??

而且您最後這幾句話

但是華麗的外表 膚淺的內容 也正反應 台灣人目前的文化素養


是怎樣,我得罪您了嗎..
我對此片還蠻感興趣的(但還不到非常喜愛的程度..)

只是您一句話將所有人都罵進去了..

我知道您沒說這樣的文化素養代表低落..

但我想請問您所指的台灣人的文化素養是怎樣??


以上請指教~:)

Cudacke 2005-01-03 11:33 PM

引用:
作者sdfin
不是我愛離題,你不要太超過了
我不刻意幫誰,只是看不下去,人家已經退一步不跟你牠呀牠的對罵


事實上誰才在吵,
很明顯吧!
事實上牠就是提不出什麼見解呀,
更不用說牠在那說什麼太極太極,
而事實上牠根本不懂太極,
也別跟偶說下面這段叫做客氣.

引用:
作者adoo
看完之後 只有空虛
說穿了 扣掉特效 本片還有什麼
如果少林足球 有九分 本片大概只有六分

不過也許台灣人 就喜歡這種片吧
越簡單的片子 特效越多 台灣人越愛
正如同明天過後一樣
也許這就是台灣人的電影文化吧


--------------------------

引用:
作者sdfin
適可而止吧
不管你們在別串討論吵過些什麼,也不用帶來這繼續吵吧


沒錯, 就是適可而止,
而偶也只提出證據,
就適可而止了,
所以請多看看證據,
然後就適可而止,
而你如果認為這是個人恩怨,
那最好的適可而止的方式就是不要參與.
去跟其他好好討論功夫的人討論.

引用:
作者sdfin
無論你有多少的對,你的態度足以推翻你所有的對了


所以偶對的地方你知道對了就好了,
不相干的就請適可而止了,
這才是正確的態度.
適可而止攸!

引用:
作者sdfin
你不客氣,自然別人也不用對你客氣,很合理吧 :cool:
我的程度也不高,也沒人期待我講什麼深入的東西,大家是來休閒的,不是來論文研討的


這就對了,
大家來休閒的
所以既然講出來的東西沒什麼深度,
就不要在那邊故做有深度了,
至少先搞清楚什麼是 "太極拳" 什麼是 "電影" 先.
像下面這段亂罵一通,
既沒深度也不休閒.

引用:
作者adoo
看完之後 只有空虛
說穿了 扣掉特效 本片還有什麼
如果少林足球 有九分 本片大概只有六分

不過也許台灣人 就喜歡這種片吧
越簡單的片子 特效越多 台灣人越愛
正如同明天過後一樣
也許這就是台灣人的電影文化吧


--------------------------

引用:
作者sdfin
用不著如此咄咄逼人 :cool: 我相信你程度可能很高,講出來的可能會嚇死人,但...so what?


不 so what,
本來就沒想要嚇死人,
偶只是提出證據而已,
如果你要適可而止的話,
可以只看證據, 不想適可而止,
可以多扯點有關偶下死人的東西.

riki-ryu 2005-01-04 12:31 AM

謝謝之前各位大大的回應
我星期日馬上殺到台北車站那附近一帶
想要買功夫的OST
想不到!!!!!!!!!!!!!!!!!
竟然全部銷售一空!?
我至少跑了五、六家唱片行
全部賣光光了............
從來沒有買任何一張CD這麼誇張過的..... :jolin:

星爺,我真是猜不透你呀! :laugh:

KangXi 2005-01-04 01:36 AM

別吵了阿,沒啥好吵的!電影看得爽就行了。
想到師爺的許多鏡頭我都會一直笑,哈哈!尤其是包租公婆坐在車內時他回嘍囉的那段話,哈哈哈!

布拉夾的春天 2005-01-04 01:41 AM

為什麼我的記憶中
如來神掌是火雲邪神的武功?

比較喜歡長離七旋斬的感覺....

kog781 2005-01-04 06:05 AM

引用:
作者布拉夾的春天
為什麼我的記憶中
如來神掌是火雲邪神的武功?

比較喜歡長離七旋斬的感覺....

你要看你說的版本是那個?是黃玉郎的龍虎門的版本?還是黃玉郎的如來神掌的版本?
還是台灣小說家的如來八法的版本。

長離七旋斬是什麼?

kog781 2005-01-04 06:17 AM

引用:
作者thomasryo
看了這麼多人的文章,小弟也想來說說話。
不知怎麼了,好像只要有人說星爺「功夫」這片的不好,就會有一大堆網友出來反駁。
今早起來,用惺忪的睡眼泡杯咖啡提神,忽然就這麼想到一件事:
「功夫」如果不是周星馳演的話,這片會被如何評價呢?
一想到這兒,就立刻連想到劉德華、鄭伊健、郭富城這一類「打仔」或者像劉青雲、梁朝偉等人,再一想…搖了搖頭。
所以有人說,這部片誰來演都可以,這話說的沒錯。但誰來演都能有像星爺演的如此傳神,如此精采呢?
好像不行。
但這部片真的好到像眾人歌頌那樣嗎?似乎也沒有。
看完「功夫」後,小弟又看了「航站情緣」DVD,看到一半,就忍不住大嘆:
如果「功夫」的劇本、台詞能寫的像「航站情緣」這樣深度刻畫人心、發人深省,又能讓人會心一笑的橋段,那該有多好?至少,「航站情緣」不會令人有感覺不合理的地方,但「功夫」就會。
「功夫」並沒有如以往...

看來你沒有把這篇討論從頭到尾的看完,你的疑惑早就有人回答過了,周在片中並不是因為打通任督二脈而改變性情,從壞人變成好人,而是他本來骨子裡就是好人,所以他一直想當壞人一直當不成。所以沒有改變這回事,跟本就沒有變過ok?

拿航站情緣跟功夫來比,那更是牛頭不對馬尾,試想我拿王牌威龍跟魔戒來比,不同領域的東西你要怎麼比?無厘頭的真意,就是不按牌理出牌,若是什麼都執著在合理不合理上頭,代表你真的看不破。

就好像你在看米老鼠的卡通,你會執著在合理性上頭:『為什麼老鼠會說話呀?這太不合理了吧?』你會嗎?

adoo 2005-01-04 09:31 AM

基本上 食神與少林足球 都算周星馳的經典
尤其是少林足球 可以說是周星馳的代表作

食神與少林足球 其中有多有句台詞是經典
兩片的特效 是為這兩部戲加分 但就算有沒特效 我一樣會看
反觀 功夫呢 扣掉特效後 到底各位覺得還剩什麼?

思考一下好嗎?
不要總是容下不同意見













給畜牲不如的Cudacke
很可惜的 你的指教都實在太差
只會說我毫無根據 卻說不出各所以然
所以我覺得你比我不如
也就是畜牲不如

uyfduyjhy 2005-01-04 10:22 AM

引用:
作者adoo
基本上 食神與少林足球 都算周星馳的經典
尤其是少林足球 可以說是周星馳的代表作

食神與少林足球 其中有多有句台詞是經典
兩片的特效 是為這兩部戲加分 但就算有沒特效 我一樣會看
反觀 功夫呢 扣掉特效後 到底各位覺得還剩什麼?

思考一下好嗎?
不要總是容下不同意見













給畜牲不如的Cudacke
很可惜的 你的指教都實在太差
只會說我毫無根據 卻說不出各所以然
所以我覺得你比我不如
也就是畜牲不如

看到了退出江湖已過中年的三路高手為了救一家人跟斧頭幫大打出手(那段沒啥特效吧)
以及雖然被包租婆罵的狗血淋頭,當小女孩抱著一碗蛋給他們時他們欣慰的表情
還有嘴裡說不想動武但仍耐不住性子的切磋

周在遇到女主角想搶劫時幾次都下不了手,看到女主角堅持要把當時沒拿給他的棒棒糖時他的表情,跟班六師弟被周痛罵要他別再跟著時仍要把彈珠汽水拿給他,還有在深哥要他拿棒子打神雕俠侶時他內心的掙扎,以及神雕俠侶跟火雲邪神的對話,在最後火雲邪神求饒時
隨即停止的高手風範

真的要有經典台詞才能算是周星馳的電影?不盡然吧,就算沒特效,這部還是有很多可看的地方,小弟覺得這部最經典的笑點丟飛刀那段也是沒啥特效啊

感覺閣下才是只看到特效的人,調整心情吧,小弟在看之前就看了一下心得,因為有人PO說星仔說這是功夫片不是搞笑片,所以我做好心理準備我是進電影院看功夫片,為了看功夫而看功夫的,反而讓我對此片評價高過少林足球,前面三路高手那段真的很精采

tsungyang 2005-01-04 11:03 AM

感覺眾多施主們仍執著於表象~~

不夠無厘頭就不是周星馳?
沒什麼經典台詞就不是周星馳?
特效太多就不是周星馳?

在我看來,這部電影算是周星馳再一次嘗試轉型的作品,以往誇飾的動作、引人發噱的台詞減少了,轉變成以畫面就能讓人發笑,即使砸到包租公的花盆很假,但是畫面呈現出來就很好笑呀!!這有什麼不好?我覺得這是變化呀!!好不好見仁見智,但是不能因此否定變化吧?

特效多有什麼不好??看的出來整體如漫畫般的畫面呈現,這是我所感受到的~~這也是變化吧!!以往不就是這樣??只不過這次經費多了,玩的更徹底,骨子裡精�**椄O一致的呀!!

有很多可以感受的隱藏在特效背後,一字曰之心,端看施主有沒有慧根而已~~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:18 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。