如果他回答我認為，那他就不是牧師了

問題是,弄個神蹟出來,中國人或台灣人就會相信了嗎?
出埃及記裡為了帶猶太人出來,神蹟夠多了吧
但是在曠野肚子餓了還是會埋怨神
趁摩西去爬山,猶太人就開始搞怪(金牛)
難怪離"應許之地"沒多少路,卻走了40年

神蹟真的很有效嗎?

我也沒說「教廷」、「教會」是指實體建築物啊:jolin:
如果建築物能開口解釋的話，那………………

對了，「因信稱義」是什麼意思啊？

抱歉,打個岔
依基督教的聖經第一經創世記---萬物皆是神創造的
包括你吃的東西,你的父母,你的祖先,人如何繁衍,地球,文明,經濟......
所以吃飯前要先謝飯禱告
在禱告裡順便謝謝媽媽把飯做得那麼好吃(內食)
謝謝爸爸給的零用錢夠多,可以吃那麼好吃的大餐(外食)
相信神不會反對的~~

你當然會問,錢是父母賺的,為何�**椄O最大
同樣是在創世記,有提到人為何"必終身勞苦才能從地裡得吃的",有興趣再去看吧!

補充完畢~~

這個鬼大換新簽筆檔了.......

我滿喜歡這個雙人組寫真耶......

就是"選擇相信"就對啦.....:D

因為您提到:教會是唯一的知識來源

這裡的教會應該是指到那個建築物裡去領受去敬拜去........
其實在初期的教會,是沒有固定地點或實體建築物
教會可以是一群基督徒的聚會,可以是家庭,也可以是你自己
所以才會說"你的身體就是神的殿"

的確,在媒體與網路發達的現在
那個建築物物並不是基督徒唯一的知識來源

"因為相信,你就是義人了",而不是借由聖水,聖禮,聖交,聖XXX,來成為義人
暸解了嗎?

宗教改革又不是宗教革命,當然聖經還是聖經

我去過教會一陣子,(我哥在伊甸和世界展望會工作,他是虔誠的基督徒)說實在的....
我不喜歡教會....和我討厭傳銷公司是一樣的....那裡總有股力量要逼你相信,接受...
不過,我不排斥聖經....我覺得聖經比教會可靠多了......

教會與政治掛勾,教會斂財(某期壹週刊)......我不是指伊甸或世界展望會
其實這些現像(教會的墮落)與聖經最後一經裡已經很明顯的呼應

還是多讀聖經,多禱告,多幹些正經事吧!

這是後來的新教才如此的，當初各個新教在初創之期根本沒能力也需避免建造「固定地點」的「實體建物」。

中古世紀的天主教可是大大方方建造多到嚇人的「壯嚴」的教堂。
而這樣的場所是一般民眾唯一可以接受到神父講解知識(制式的)及讀、寫信的場所。
而這些神父能講述的經義皆必須在教廷許可的範圍之內，若違背教廷的解釋…這位神父可能沒多久就…



不用了，我蠻想試試被火烤的滋味。