PCDVD數位科技討論區 - 三爽抄襲官司，蘋果贏了，網友討論，靈異又刪文了！

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 三爽抄襲官司，蘋果贏了，網友討論，靈異又刪文了！ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=980939)

引用:

作者oversky

was signed into law by President Barack Obama on September 16, 2011.

以前的專利適用嗎？

一般來說，美國新法變動對於正在審理的案件同樣適用...

普世公認世界上有四大古文明, 韓國教科書指稱世界上有五大古文明

引用:

作者carage

一般來說，美國新法變動對於正在審理的案件同樣適用...

所以專利是否有效應該是由申請審理專利的時間來看吧。

引用:

作者taisheng

不愧是師爺級的人物，黑的都可以說成白的，
依你的邏輯！我們台灣少棒隊打贏美國少棒隊，那台灣兄弟象，比美國洋基隊還強？

你摩托車請出個後照鏡專利，我汽車就不能請了？

誰說筆記型電腦請出視訊的專利，手機就不能請了，要是有改良，有多出功能，那會不能請？
就怕你請不出來！

三菱要是覺得蘋果有侵犯到它的專利，盡量告呀，三菱這家公司是比較軟，還是這家公司沒錢，請的律師法務顧問都是白癡，打贏了都是上億美金的賠償，三菱會不告？

例子不一樣

例如都是拿刀子做事, 有人切菜, 有人切肉, 但是就是做不一樣的事,

但是今天比較像是一種獨門刀法, 是必須有原創的知識和作法

如果今天是在談"刀子"的專利, 你說的並沒有錯
大家想知道的是"刀法"的專利, 就沒辦法說今天你的刀法是拿來切菜, 所以我可以擅自偷學來切肉, 然後獨自宣稱這是我獨門的切肉方法並申請專利

引用:

作者carage

一般來說，美國新法變動對於正在審理的案件同樣適用...

一般說來？請問你的依據在哪邊？成文法？還是不成文法？

引用:

作者紹興師爺

不然你說說蘋果的兩指縮放技術和2001年兩指縮放的示範，多了什麼改良和功能

上面的影片根本不是2001年的東西吧

引用:

作者紹興師爺

一般說來？請問你的依據在哪邊？成文法？還是不成文法？

依據5年美國律師經驗...

引用:

作者carage

依據5年美國律師經驗...

既然是美國律師
請問美國法律溯及既往的法條呢？判例呢？還是有什麼書面證據？

引用:

作者oversky

所以專利是否有效應該是由申請審理專利的時間來看吧。

反正這個東西肯定有得爭, 不過光是專利重新審查就可以讓很多公司頭痛.
美國很多中小律所對於這個法案對專利流氓(patent-troll)的遏制力都很擔憂... :flash:

師爺快去毛遂自薦幫三星打官司
一舉成名，名利雙收 :yeah: