本來就沒當牠講的是不是對的，
已經把牠當畜牲了...

別這樣他算比較好的冥嘴

這次洋相是他亂爆氣,以前批評別人不懂不要亂講

結果自己也這樣,聽到馬克司 資本論幾個字 就抓狂演出 :laugh:

陳的立意是好的，不過作法極差

如果同意他這樣大剌剌的發錢

不就擺明皇上無能？！

星爺演的蘇乞兒有說...我丐幫要有多少幫眾，是皇上決定的

同理，如果大家生活好，真的會差那些錢嗎？

陳要是去瑞士發錢看看有幾個會裡他..

名嘴都嘛是不要臉的
過幾天就沒事的 :laugh:

大家不要吵了，待完這個島是民主、多元、包容、熱情的地方，

只要你聽大家的話就感受的到，人家這次來訪應該學習到了……

:laugh: :laugh: :laugh:

生意人的觀點有何不對?

我如果能生產比別人便宜的米.窮人可以花更少錢吃飽飯,為啥不是行善?..
如果我生產高級的稻米,迫使其他商家要用更接近成本的價格販售,窮人也可以吃更飽,為啥不是行善?
我做生意請員工,一定要比別人出的薪水更高,讓員工多點收入,當老闆為啥不是行善?
台灣22k員工這麼多,為啥?有能力的老闆太少..

一個同學員工30人,他只有專科畢業,30個家庭要靠他,他就是屌..
一個做室內設計的朋友,他說我把有錢人的錢拿來分給工人.
他做為財富重分配的角色,非常自豪..如果他是台灣男性,我也會稱讚他"屌"..
可是他是受共產主義教育的大陸女性,沒有屌,..

台灣人連商業運作的原理都不懂,..還要了解馬克思,我認為是瘋了.

為什麼這麼忌諱談有錢,沒錢? 賺大錢都不對,丟掉就是贊?.
錢不過是交換工作付出的一個媒介罷了..有啥好忌諱?
現階段低階的貧窮,不過就是彰顯台灣低階工作的媒介失能罷了..

給一次錢就能夠揮去"生活無法繼續"的恐懼感嘛?
我仍然認為:無效,

這有人需要打掃的工作,媒介一下:"希望大家可以幫我這個忙給我這份工作..."
http://www.mobile01.com/topicdetail...7&t=1985052&p=1

台灣人連商業運作的原理都不懂,..還要了解馬克思,我認為是瘋了.

----文長恕刪-----

你從那邊知道台灣人不懂商業運作的原理? :confused:

那你懂嗎? :confused:

那你是台灣人嗎? :confused:

那你瘋了嗎? :confused:

資本論不過是一本書一種理論而已
裡面一定有值得學習的東西
就算讀不通難道不能翻翻見識一下裡面在說啥？
又不是讀了資本論的人個個變成共產黨紅衛兵
就像難道有人蠢到以為信回教的每個都是身綁炸彈的恐怖分子？
一些意識形態魔人真是思想狹隘到走火入魔的程度了

嗆首善惹非議　陳揮文道歉：修養不足
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...31/8/2lqnl.html

大陸首善企業家陳光標來台，引發大肆討論！政論名嘴陳揮文就在節目上和陳光標激動對話，咄咄逼人口氣，引發輿論反彈，說他沒有修養、連最起碼的尊重都沒有；陳揮文先在節目上鞠躬道歉，今天還在報紙投書願意自我反省，至於陳光標回應，吵架無妨，願意跟陳揮文坐下來溝通一下！
...
--------------------------------------------------------
照他現在的情況應該是繼續[爆走]才對..怎還會有反省功夫?

叫人家不要來?...可能有人想著要他走了吧?...

我反而覺得這樣才好
不那麼直接給那些官員難看，他們哪會發現自己無能？

現在最可怕的是....那些官員還不肯承認自己無能
還罵在直接幫那些窮人的好人的作法不對
而一堆民眾還幫著那些無能的官員和慈善團體說話....
既然那些官員和慈善團體知道甚麼作法才對，為何這麼多年了還是有人生活不好？