PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   學姊撿到學妹學費 要求賞金否則不還錢 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=904912)

ruinousdeity 2010-09-15 11:27 PM

引用:
作者carloschen
嗯...當初dell訴訟好像沒賠你們是嗎?
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=861202

之前因個人原因在處理完小額的部分之後就退出這個事件的運作
後續的詳細我不便說太多(其實可以自己調判決)
但是台南大團一審是勝訴的
我實在是沒辦法像台南的黃先生花這麼多心力在上面

如果你要拿撿到遺失物跟網購錯標價來質疑我的意見
我只能說就各方面來說這都是兩回事
拿來比才是莫名其妙....
一個是白紙黑字的商業行為,
店家要賣東西就要為自己的服務負責
更不要提後續那些行為讓人覺得不搞一次大的不行...

而遺失物這個CASE,感情好那位學妹本來就有意圖要大方送錢?
還是本來就打算把錢弄丟讓人撿走? :confused: :jolin:

totorochen 2010-09-16 07:11 AM

阿嬤撿到錢拒酬金 「這是做人道理」
 
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC5/5852325.shtml
【聯合報╱記者簡慧珍、鄭惠仁/連線報導】 2010.09.16 03:35 am


彰化縣老阿嬤鄭楊滿撿到八千多元送到派出所,失主要送酬金和蘋果給她遭拒。警察提醒她,依法她可以「抽」三成,老阿嬤說:「我不懂法律,但不是自己的就不該拿,這是做人應有的基本道理!」

拾獲失物要求酬謝,最近因為一名女大學生撿到學妹學費,要求三成酬謝,否則行使「留置權」成為話題,各界感嘆「拾金不昧」的傳統美德式微,鄭楊滿(八十一歲)拾金拒謝,讓警察感佩,更傳為鄰里美談。

同是拾獲遺失物,大學生和小學畢業的阿嬤鄭楊滿,反應完全不同,成大法研所所長蔡志方說,拾金後要求酬謝的法令迄今約八十年,但時代已經變遷,不變的是「道德更重於法律」。

鄭楊滿前天騎電動三輪車到彰化縣和美市區購物,途經彰美路,看見前方機車騎士陳宥嘉的背包掉了好幾張千元鈔、百元鈔。鄭楊滿喊「少年仔,你的錢掉了」,騎士渾然不覺。鄭楊滿追不上,只好把錢撿起來,送到和美派出所。

警員受理時,機車騎士也走進派出所報案,說他遺失八千多元。鄭楊滿當下告訴警員:「就是這個少年掉的。」

陳宥嘉看到八千多元失而復得,立即拿一千元要送給鄭楊滿,但她堅持不收。陳宥嘉過意不去,到水果攤買了一盒六個蘋果要送她,鄭楊滿仍不肯收下,還說:「阮厝冰箱裡很多,免啦。」

陳宥嘉堅持要答謝,鄭楊滿堅持不收,雙方推來推去,警察出面協調,告訴她:「阿嬤依法你可以抽三成謝金,現在只收這些不算什麼。」

鄭楊滿卻說:「阮只有國小畢業,不懂法律,但從小長輩就教我,不是自己的就不該拿,這是做人的基本道理!」但在陳宥嘉和警察百般勸說下,鄭楊滿最後收下,但拿出兩顆蘋果送給派出所,「乎恁大家呷,如果恁不收,阮嘛不愛收」,警員只好收下。
=========================================================
對照一下...............

xx123 2010-09-16 07:33 AM

A遺失某物 . 意即A持有某物的擁有權 . 該擁有權會不會因遺失而消滅 ??

而B拾獲A的遺失物 . 那麼B能不能無條件擁有該遺失物的擁有權 ??
或部份擁有權 ??

三成賞金是遺失物的部份擁有權嘛 ??

=============================================

物權概念我不是很懂 ....

我認同樓上新聞中ㄚ嬤的道德說法 = 乾淨純粹不囉嗦 :like:

uno 2010-09-16 08:28 AM

引用:
作者totorochen
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC5/5852325.shtml
【聯合報╱記者簡慧珍、鄭惠仁/連線報導】 2010.09.16 03:35 am


彰化縣老阿嬤鄭楊滿撿到八千多元送到派出所,失主要送酬金和蘋果給她遭拒。警察提醒她,依法她可以「抽」三成,老阿嬤說:「我不懂法律,但不是自己的就不該拿,這是做人應有的基本道理!」

拾獲失物要求酬謝,最近因為一名女大學生撿到學妹學費,要求三成酬謝,否則行使「留置權」成為話題,各界感嘆「拾金不昧」的傳統美德式微,鄭楊滿(八十一歲)拾金拒謝,讓警察感佩,更傳為鄰里美談。

同是拾獲遺失物,大學生和小學畢業的阿嬤鄭楊滿,反應完全不同,成大法研所所長蔡志方說,拾金後要求酬謝的法令迄今約八十年,但時代已經變遷,不變的是「道德更重於法律」。

鄭楊滿前天騎電動三輪車到彰化縣和美市區購物,途經彰美路,看見前方機車騎士陳宥嘉的背包掉了好幾張千...

嗚~~這才是榜樣
道德觀念啦~~ :)

Rjr 2010-09-16 09:19 AM

真糟糕

我是個毫無道德感的人

路上撿到錢 我一定據為己有 ~ 因為我知道 如果掉錢的是我

應該也拿不回來

T9899 2010-09-16 09:29 AM

引用:
作者電子庫房
是因為我是老古板的六年級才這麼想嗎?

人家的東西當然是原封不動還給人家....這是天經地義的阿

就像博愛座是給有需要的人坐...

襲胸不管一秒還是一分鐘....只要有這個動作就是不對...跟時間無關

是因為版上七八年級沒上公民道德所以觀念不同嗎?

我覺得那和幾年級的或有沒上公民道德沒什麼關係,我想從三年級到六年級都會有人在路上撿到錢後據為己有,我的傘從以前到現在都不知丟了多少支,也在日本丟過錢包,公民與道德人人都懂,只是要全做到沒那麼容易,如果唸了公民與道德人就會變成聖人,那人類的社會也不需要法律了。

那個學姐的要求合法只是不合情理。當然社會上好人還是很多,一個社會的進步與否,就看道德高的人比例多不多。記得之前有媒體做過在世界上各個不同國家遺失手機的返還狀況比較,結果很是有趣。

iamyy2000 2010-09-16 09:50 AM

世風日下,人心不古,雖然不能一竿子打翻一船人,但是現在大家都把「利」字放當頭卻是不爭的事實,唉~~教育失敗了 :cry:

Movenda 2010-09-16 10:11 AM

說到道德

喵有個朋友懷孕了~下星期都已經可以生了
昨天我們吃飯聊天的時候
聊到她出門上班外出等等
她說
我懷這個小孩懷了10個月
我只被讓過2次座
其餘的,看到你當沒看到!!

之後我們笑說~那你站在男人前面啊~~邊托著腰邊摸肚啊
(因為喵的朋友年紀都比喵大,她們那個年紀,認識的男生"普遍"比較有風度,所以這樣說)
之後她也笑說,試過啦~~那些男人"立刻"低頭裝睡,低頭玩手機,裝傻咧
幸好她本來就是有做運動的人~就算懷了小孩還是有keep著跑步這些的~
身體才比一般孕婦硬朗,懷得沒那麼辛苦
不然..... :unbelief:

所以,道德是啥,能吃嗎?

anderson1127 2010-09-16 10:36 AM

其實我只想說...

因業果報 循環不已

這種因果循環的事,不會因為你不承認,就不會發生在你身上!!
道德也算是因果循環裡的一項...

總而言之,善有善報 惡有惡報 不是不報 時間未到 時間一到 什麼都報!!

要去要求人人都有因果循環的根基,很難,但是如果有一天,發生了你意想不到的事(有好有壞)
你就要知道,這是因果業力的展現,不容你否認!!

所以,不論如何,都不要心存惡念貪意,只要有惡念貪意,惡因即立刻下種,沒有人知道惡果何時成熟!!

solosbye 2010-09-16 10:39 AM

道德?

現在有多少家長會教育自己的小孩子道德?

都是在教生存之道,偏偏在社會中要生存都是很現實面的

結果現在都可以看的到 :D :D :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:03 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。