PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 關於大麻 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=679501)

引用:

作者吉他之繩

同一個行為
在國外無罪
在國內有罪
這代表什麼？

......(恕刪)......

這個毒，有多毒？他是不是毒？
有沒有比他更毒，但是卻不是毒的東西在市面上販售
為什麼更毒的東西可以在市面上販售
......(恕刪)......
他是毒的原因是因為政治因素
他不是毒的原因是經濟因素
把這個毒當作犯法的行為來控制
結果會不會比把它當作合法的東西來販售來的好？

引用:

作者吉他之繩

有些東西問題很嚴重，但是你卻容許他在超市唾手可得
有些東西問題相對不那麼嚴重，但是你卻打壓他。
有些東西你打壓他幾十年，沒有效果。換個方式來對待它又如何？

源頭是依聯合國公約中提到的麻醉藥品及影響精神藥物的分類。
大麻製品分為很多種，從低劑量的粗製捲煙，到高劑量的濃縮品都有...
主要作用成分為Tetrahydrocannabinoid，簡稱THC，中文有人譯為四氫大麻酚(或稱大麻酚)...

大部分文獻指稱一旦產生依賴性，突然停用會產生厭食、焦慮、不安、躁動、憂鬱、睡眠障礙等戒斷症狀。
急性中毒時會產生記憶及認知能力減退、焦慮、憂鬱、多疑、失去方向感等症狀。
長期使用會造成注意力、記憶力、判斷力下降，無方向感、、動作協調差、意識混亂，人格喪失、妄想、幻覺等等...

而這些影響會造成行為上有所偏差，例如

認知能力和反應速度的減弱，無法勝任複雜的工作。
自我約束力的減弱，以致從事危險行為。
產生幻想、錯覺。

進而導致暴力、犯罪行為、不安全的開車方式等等...

另外在生理上會造成頻脈、發汗、眼結膜紅腫、步履不穩、眼球震盪等影響...
而懷孕婦女吸食大麻常會造成早產、胎兒體重偏低。

因此管制大麻這種植物，主要是對其製品與衍生物作限制，不要一堆人把焦點放在"大麻捲煙"上而已。

如果開版的"吉他大"沒有搞清楚這裡的差別，請網路上用功一下...
不過小弟沒看到研究報告指出THC(大麻酚)不會造成上述生理影響...
國外開放的原因是政治因素？或是其他因素？小弟十分存疑...
(外文好的網兄可以自行找找國外的研究...小弟外文能力實在不行)

引用:

作者n_akemi

(胡言亂語)

對別人的發言，斷章取義 :jolin:
別太依靠網路了，阿宅!

引用:

作者mondeo30

閣下所言甚是，正是真的很有趣。
您真風趣。

你的自言自語比較有趣，後來的自打嘴巴更是有趣。

引用:

作者瘋狗獵人

......(沒搞清楚就亂發言)......

基本上，要找文章不是靠網路，請自行去找各種學術論文...而且別人隨便說說就相信嗎？
而網路的好處是，引用剪貼一些通俗文章可以省去打一堆字的麻煩...
也不需要跟一些腦筋不清楚的人解釋老半天專業名詞，有如閣下...

會提到開版的"吉他大"，主要是兩篇說法很像已經對於問題與現象下了結論...
因為反過來說，前面所說國外開放或是無罪的規定...
說穿了也有可能是政治因素而非實際因素，"吉他大"顯然並沒有考慮到...

倘若證實一堆代謝機轉與生理現象不屬實...
那麼就像香菸製品一樣，根本沒有正當理由可以限制。
而且這麼多年來，為何卻沒有人發表相關研究論文加以反駁？
那麼爭取攜帶與使用是基於什麼理由？
還是說一堆人只敢針對低劑量的"捲煙"而已？

影響不嚴重，只會有幻覺、興奮、飄然、行動遲緩的現象，就不該禁止？
如果不該，那麼很多類似迷幻(迷姦)劑的東西，同理也就可以開放囉？
因為同樣不具備神經毒性、沒有後遺症、沒有成癮性、使用劑量也不高...

再說回低劑量的問題，如果可以允許低劑量使用，就表示以後容易取得。
就像是鎮靜劑吃多了會死人，後來限制藥房存量與消費者購買量有用嗎？
同理，原料取得容易後，純化製作就更容易了...

因為國內禁止的是神經麻醉劑與精神迷幻劑，而大麻是其中一種的生產原料。
一旦開放使用與種植，後面接踵的就是衍生物管制不易與非法濫用的問題...
基於國人屬於自治力低下、容易向下沉倫、喜好鑽漏洞的民族性來看...
從源頭管制就已經看不到效果，小弟不認為適當開放會比較好...

至於一堆媒體在那說是不是毒品、該不該下臺的問題...
吉他大主要是對於這個現象想表達不滿而已吧？
斷章取義？是您自己搞錯方向、搞不清楚問題點吧...

引用:

作者n_akemi

(強辭奪理)

是你老大自己要樓主上網路去用功的，搞清楚你文中所謂的差別
接著又說找學術論文?前後說法不一?學術論文就一定可信..呵!!
每個人都可以發表自己的看法，但要質疑他人之前請先提出有力可信的證明
如果你有認識對這方面學有專精的人給你意見那就罷了
但我看你的發言只看到許多你自己認知的說法並未看到任何專業資料出處的引用
說穿了大部份的人發表意見都是陳述自己的看法而已，你也不例外!
你提到所謂專業名詞?在你文中只看到你自己認知的片段文字，
有什麼專業名詞存在?找資料人人都會還需勞駕你轉貼解釋，真是天大的笑話!
我還擔心你轉貼了錯誤的資料，誤人子弟了
討論事情很好，每個人互相交流彼此的意見，但如果言辭間透露出別人是錯的，自己的看法才是正確的，未免太過自以為是
在我看來樓主只是適度表達對大麻、毒的看法而已，你說出要他網路用功一下這句話，對別人相當不尊重!!
網路上什麼人都有，有些人會看完前後文，再和別人討論提出自己的看法；
有些人看文只看片面，就說出一些莫名其妙的話來，就如同你一樣!

以台灣的道德觀和人民行為
如果樣樣都學國外開放
那只會更慘............
到時後因該會有一堆死小孩不學好每天只會抽大麻 :jolin:

引用:

作者mondeo30

嗯，我懂，天外飛來一筆對外天飛來一筆，厲害。

哈，您知道那是披頭四的歌嗎？ :jolin:

引用:

作者瘋狗獵人

還好吧,大部分的人也是如此.
今天n_akemi兄這麼說,之前吉他兄說話也是如此,這是78區的標準戰文模式之一,沒什麼好大驚小怪的.
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...7&postcount=421

引用:

作者吉他之繩

3.各位要是真的想要針對一個議題發表言論。要是真心想解決一個問題，應該對自己的議題多下功夫，你對你想解決的問題完全沒有了解，你就不可能解決這個問題。你只能講講而已。 :think:

離個題,吉他兄前面說有人開分身,看你這篇的發言內容,不禁令人聯想到[做賊的喊捉賊]這句俗語.
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...5&postcount=197

引用:

作者吉他之繩

就這樣一個觀念，很簡單，沒有好壞。卻引出一堆答錄機出現，還有分身一起加入，又假裝看不懂別人的話，在那裡自說自話。

引用:

作者seraphicsid

哈，您知道那是披頭四的歌嗎？ :jolin:

對不起，請容我這老皮在此再多言一篇，
吸了毒後自然是情緒很“嗨~”，
手之舞之，足之蹈之，歌之唱之。

引用:

作者mondeo30

話說我們的莘莘學子到人家國外去“深造”，
人家的先進技術不學，
倒是把人家家裡糟榚的習慣都學會了。

不僅是學些糟榚的而已，學了這些糟榚的東西，
他還不會分辨什麼是該過濾掉的，
什麼是該留下來的，圄圇吞棗的就說這些是
外國人的東西，推“見”我們跟進。

笑話矣，我們的莘莘留學生。

“BTL'S”代表什麼？頹廢，痞子，反政府？
當時的人覺得他們的歌好聽，可他們的為人？
值得學習？
若要以“反政府”來總結這篇所代表的義意，
麻煩請移駕政治區去討論，好嗎？

這篇是樓主的地盤，看了樓主的諸多發言後，
個人覺得沒必要再多浪費唇舌了。

好好的活著，活得清醒，活得聰明，
這是我想說的。

看得懂也好，看不懂那是你家的事。

打擾了，請繼續“嗨~”吧。

引用:

作者mondeo30

引用:

作者mondeo30

要修法的話一定是增加
留學生回國的第一件事就是
驗尿，驗頭髮，檢疫…這些的。

沒通過的：砍掉重練。。

既然你說要修法
表示在你的看法裡這個問題已經很嚴重
希望你有調查統計的數字告訴我們多少百分比的台灣留學生吸大麻

另外
檢疫是跟怎麼跟大麻扯上關係的?